Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

memoria dual channel

No hay Etiquetas
Entrada
Nuevo miembro

mremo2

entradas: 8

08:45 16/09/2004

1

hola, tengo una duda.
Yo tengo un mother intel 865 con 512mb de ram, 256 y 256 en dual channel.
Las memo no son nada especial, por lo cual queria saber si para ponerle otros 512 (256 y256) preciso comprar la misma marca que las que tengo para que funcionen en dual channel.Se que tienen que ser iguales en cuanto a velocidad (400mhz).
Saludos

Hardcore Extreme Level

74205

entradas: 3608

11:16 16/09/2004

2

no creo que tengas problemas, pero si podes conseguir de la misma marca mejor. acordate que tienen que tener igual velocidad, capacidad y cas….

Extreme Level

lucas1985

entradas: 2625

15:31 16/09/2004

3
Cita Iniciado por mremo2

hola, tengo una duda.
Yo tengo un mother intel 865 con 512mb de ram, 256 y 256 en dual channel.
Las memo no son nada especial, por lo cual queria saber si para ponerle otros 512 (256 y256) preciso comprar la misma marca que las que tengo para que funcionen en dual channel.Se que tienen que ser iguales en cuanto a velocidad (400mhz).
Saludos

Si es Intel, si tienen que ser memorias iguales en todos, es muy quisquilloso el chipset Intel con las memorias.
Saludos

Midle End Level

Sayta

entradas: 205

14:36 18/09/2004

4

Las memos tienen que ser identicas, me parece que no te van a funcar en dual chanel por ser intel…..
Salvo que consigas las mismas no?

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

19:47 18/09/2004

5

a veces anda a veces no, pero q se yo, si vas a poner guita anda por lo seguro.

High End Level

Xeneize

entradas: 585

23:18 18/09/2004

6

Decir que mi mother me engancho Dual Channel: 1x256Mb DDR333 Samsung & 1x512Mb DDR400

Adiós, y es cuestión de probar.

i might be wrong

Entry Level

Kirill

entradas: 56

00:23 19/09/2004

7

Las mems andan a la velocidad q tenes el bus (mientras mantengas la sincronia). No te van a andar 1 a 266 y la otra a 400. Mientras tengan la misma latency tiran en la mayoria de los mobos… = el dual channel es una ventaja del 5% masomenos… no se maten por eso….


Processor: Amd Athlon 2600+ XP @ ~2530Mhz (220*11.5)
MotherBoard: DFI Ultra Infinity NFII
Ram: 2*512MB Corsair XMS3200 XL @ 440Mhz 2-3-3-11
Video: Ati Radeon 9800Pro@XT + LG T710B 17'
Sound System: Logitech X-530 + SB Audigy 2 ZS PPro
HDs: 2*80GB 7200rpm SATA RAID 0
-Controlled By- Logitech MX500 / Logitech Cordless Comfort KeyBoard
-Energized By- Antec TruePower 480W
~OS's~ SlackWare 10 ^ Red Hat 9 ^ Windows XP Professional

Hardcore Extreme Level

74205

entradas: 3608

15:42 19/09/2004

8

no es tan poca diferencia. yo apenas cuando coloco mi memo a 500mhz llego a superar a 2 de 266 (en DC)

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

16:57 19/09/2004

9
Cita Iniciado por Xeneize

Decir que mi mother me engancho Dual Channel: 1x256Mb DDR333 Samsung & 1x512Mb DDR400

Adiós, y es cuestión de probar.

si, pero en este caso tu mother no importa, por q es un nf2 y el de el es un i865.

como ya dijimos en otro thread, los nf2 tienen 2 controladoras independientes, por ende no son quejosos con las memos.

los i8x5 tienen 1 controladora de 128bits, lo q los hace recontra quizquillosos.

Hardcore Extreme Level

74205

entradas: 3608

17:40 19/09/2004

10

agggggg, mi 875P, es muy malo…………………… jajaja

High End Level

J.F Corveto

entradas: 653

01:52 20/09/2004

11
Cita Iniciado por Kirill

Las mems andan a la velocidad q tenes el bus (mientras mantengas la sincronia). No te van a andar 1 a 266 y la otra a 400. Mientras tengan la misma latency tiran en la mayoria de los mobos… = el dual channel es una ventaja del 5% masomenos… no se maten por eso….

Ventaja del 5% !!!

Pero que xxx !!!!

Todabía me estoy cagando de risa!!!!

Miren esto:

"…Quienes dispongan de una placa de video dedicada en su slot AGP realmente no notarán grandes diferencias al utilizar los dos canales, en especial si hablamos de juegos, en los que la distancia entre Single y Dual Channel no suele superar el 5% en el mejor de los casos…"
—–Fragmento de la nota "Dual Channel" Por Ariel Gentile—
Publicada en PowerUsers #07

Sí dále, el D.C surgió para ganar un 5% de rendimiento… jejeje

—-El Dual Channel surgió para que el ancho de banda de memoria no se vuelva un "cuello de botella" en el sistema, no para ganar una miseria de rendimiento.

Saludos a todos.

Hardcore Extreme Level

Billy The Kid

entradas: 4045

08:32 20/09/2004

12
Cita Iniciado por j.f corveto

Ventaja del 5% !!!
—-El Dual Channel surgió para que el ancho de banda de memoria no se vuelva un "cuello de botella" en el sistema, no para ganar una miseria de rendimiento.

completamente de acuerdo.. porque si no estariamos limitado a 3.2gb/s de tranferencia… y especialmente en llos intel esto se hace notorio porque tienen alta tranferencia.. tambien se hace notorio en los Athlon64 de S939

"Nadie está libre de decir estupideces, lo malo es decirlas con énfasis"
"No hay nada repartido más equitativamente en el mundo que la razón. Todo el mundo está convencido de tener la suficiente"


Entry Level

Kirill

entradas: 56

09:34 20/09/2004

13

Ay Dios santo…. El Dual Channel se hizo para explotar al maximo el video onboard…
Porq no haces UN xxx BENCHMARK EN TU VIDA MAN!
En 3dmark 01 y 03 tengo siempre una mejoria de menos del 7% entre Dual y Single….
La gente q habla sin saber ni probar.

PD Sabes lo q es un benchmark?


Processor: Amd Athlon 2600+ XP @ ~2530Mhz (220*11.5)
MotherBoard: DFI Ultra Infinity NFII
Ram: 2*512MB Corsair XMS3200 XL @ 440Mhz 2-3-3-11
Video: Ati Radeon 9800Pro@XT + LG T710B 17'
Sound System: Logitech X-530 + SB Audigy 2 ZS PPro
HDs: 2*80GB 7200rpm SATA RAID 0
-Controlled By- Logitech MX500 / Logitech Cordless Comfort KeyBoard
-Energized By- Antec TruePower 480W
~OS's~ SlackWare 10 ^ Red Hat 9 ^ Windows XP Professional

Hardcore Extreme Level

74205

entradas: 3608

10:11 20/09/2004

14

calma, no nos vallamos a limites………….

el punto del dual channel es que te aumenta un 5% de performance, solo si NO tenes cuello de botella. ahora si lo tenes, como es en mi caso, el aumento es mucho mayor.

Otro punto es que no nos tenemos que tomar que el dual channel sirve solo para los juegos, o simplemente apegarse a los benchmarks, su uso es aplicado a otras tareas.
Un ejemplo, por mas tonto que paresca, yo con 2 memos de 266 en DC podia capturar y comprimir videos (decentemente) al mismo tiempo, pero ahora que estoy en SC, no lo puedo hacer, ya que la perdida de frames es muy alta (+ de 6 fps/seg)

Para hacer un ejemplo un poco mas claro, el renderizado 3d tambien es afectado. O aplicacioes tales como el GTKradiant, en sistemas menos potentes, realmente aprecian el ancho de banda extra.

High End Level

J.F Corveto

entradas: 653

14:33 20/09/2004

15
Cita Iniciado por Kirill

Ay Dios santo…. El Dual Channel se hizo para explotar al maximo el video onboard…
Porq no haces UN xxx BENCHMARK EN TU VIDA MAN!
En 3dmark 01 y 03 tengo siempre una mejoria de menos del 7% entre Dual y Single….
La gente q habla sin saber ni probar.

PD Sabes lo q es un benchmark?

Yo sé lo que es un Benchmarck (me lo explicó xxx)…

Vos me parece que compraste la xxxx y estás repitiendo todo lo que dijo ese flaco!!

———————————-

74.. : obvio que si vos estás bien con single channel y habilitas el dual no te va a servir para nada.

Pero si estás comprimiendo o editando (como decís ) el dual channel te alegra la vida.

No es lo mismo tener 3.2 GB de ancho de banda de memoria que tener 6.4 (el doble)

si te quedás corto en el ancho de banda de memoria, la mejora en el rendimiento es muuuy grande.

PAZ!

Saludos a todos.

Hardcore Extreme Level

Meko360

entradas: 3484

14:42 20/09/2004

16

Señores, aflojemos un poco por favor. Seamos adultos.

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

17:48 20/09/2004

17

1) bajan 2 cambios ya, aca el unico q putea soy yo

2) el cual channel en los nforce2 es practicamente inutil a menos q sea un IGP o sea el q viene con video onboard. caso contrario la diferencia si es infima. no es del 5% q es irrosorio pero si infima.

pero dado q el mundo no es solo nf2, no hay q generalizar. si todos generalizaramos y fueramos unos terribles ignorantes, tariamos todos escribiendo en users. cosa q no es el caso. tonces no hablen boludeces.

en un P4 con bus de 800 la diferencia entre single y dual channel es astronomica, mismo caso en los a64 (comparen un s754 y un s939 de mismo clock y cache).

Entry Level

Kirill

entradas: 56

21:53 20/09/2004

18

Con Bartons/T-breds en VIAs tambien la diferencia es minima, no se P4 y A64.
Debe ser a mayor BW mas diferencia, pero no puedo comprobarlo…


Processor: Amd Athlon 2600+ XP @ ~2530Mhz (220*11.5)
MotherBoard: DFI Ultra Infinity NFII
Ram: 2*512MB Corsair XMS3200 XL @ 440Mhz 2-3-3-11
Video: Ati Radeon 9800Pro@XT + LG T710B 17'
Sound System: Logitech X-530 + SB Audigy 2 ZS PPro
HDs: 2*80GB 7200rpm SATA RAID 0
-Controlled By- Logitech MX500 / Logitech Cordless Comfort KeyBoard
-Energized By- Antec TruePower 480W
~OS's~ SlackWare 10 ^ Red Hat 9 ^ Windows XP Professional

High End Level

J.F Corveto

entradas: 653

23:41 20/09/2004

19

Es cierto me zafé.

Bueno…

Lo que pasa es que me jode que haya alguien generalizando "exageradamente" y afirmando sin fundamentos…

Y después cualquiera lo lee acá, se lo cree y a la larga se termina perjudicando.

Sí, ya sé, ese no es un motivo "autentico" para ponerse agresivo…

De acá en más voy a tener cuidado con mis reacciones y que la gente tenga más cuidado con sus "afirmaciones".

Listo!

PAZ!

Saludos a todos.