Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Mejor q las DDR-II salgan rapido para las PC, por q van a quedar obsoletas antes de..

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

22:02 11/12/2003

1

… aparecer, Corsair ya supero los 550mhz utilizando las "primitivas" DDR-I.

aca les dejo el link a la noticia en Xbit Labs.
http://www.xbitlabs.com/news/memory/…211115311.html

Recuerden q originalmente las DDR-II se suponian q empezarian en 400mhz (alla por la epoca cuando tabamos con las ultra rapidas PC2700), seguirian las 533mhz y despues las 667mhz (en realidad 666mhz pero no sea cosa q les salgan memorias endemoniadas).

asi q con estas memorias Corsair dejo obsoletas a las dos primeras (DDR-II tiene latencies mayores a DDR-I corriendo al mismo clock por una cuestion de disenio).

Invitado

22:05 11/12/2003

2

Justo hoy a la maniana estuve con la gente de Corsair y me dijeron que hoy iban a hacer el anuncio oficial, grande sorcerer siempre despierto!!

Hardcore Extreme Level

Sync

entradas: 4394

22:07 11/12/2003

3

Solo como dato:
Si te metes aca: http://www.ocztechnology.com/products/hall_of_fame/

Podes ver que OCZ supero la velocidad de 620Mhz Overclockeando sus memorias…

Saludos Sync
PD: Que significa DDR-II…que las memorias son de mas de 533Mhz?

Saludos Again

Hardcore Extreme Level

H3d.K4nDi

entradas: 3119

00:04 12/12/2003

4

y las memos de video q son DDR y estan por encima de eso ?
o esas no cuentan?

Powered by iAUDIO

High End Level

Kakarottoo

entradas: 503

00:06 12/12/2003

5

Pues las que probaron aqui (Corsair XMS4000PRO (DDR500) son impresionantes, quede loko con lo de los leds…
Me dan ganas de tirar a la mierda mis OCZ.

Hardcore Extreme Level

Sync

entradas: 4394

00:09 12/12/2003

6

Originally posted by Kakarottoo
Pues las que probaron aqui (Corsair XMS4000PRO (DDR500) son impresionantes, quede loko con lo de los leds…
Me dan ganas de tirar a la mierda mis OCZ.

Si, estan geniales, y por lo que veo, armani se las puso en su PC junto con la GeForce FX5950 grrr….

Saludos Sync

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

03:13 12/12/2003

7

sync, aca no tamos hablando de OC, aca tamos hablando de producto disponible comercialmente en masa.

asi como las corsair 500 q probo eagle tiraron mas de 500, las 550 seguramente tiren mas de 550.

DDR-II es otra tecnologia. tiene tanto en comun con las memorias DDR-I como las DDR-I tienen con las SDR.

son parientes, pero nada mas.

podria entrar en detalle del funcionamiento de las memorias DDR-II, pero es algo complejo, despues t paso un articulo q explica su funcionamiento.

Kandi, si bien si son memorias DDR-I a mas velocidad, son otra historia. por q el path desde el controlador de memoria del mother a la mem, mas el hecho q tan montadas en DIMMs, afecta mucho la integridad de la senial. tonces las memorias de sistema son otra cosa a pesar de usar la misma tecnologia. ademas, las placas de video tienen libertades en el PCB q permiten q anden mejor, cosas q los mothers no pueden hacer por tar normalizados.

kakaroto, la verdad q los leds esos si son una masa, lastima q no hayan usado leds UB y azules en vez de rojo

Hardcore Extreme Level

Meko360

entradas: 3484

14:27 12/12/2003

8

Originally posted by Kakarottoo
Pues las que probaron aqui (Corsair XMS4000PRO (DDR500) son impresionantes, quede loko con lo de los leds…
Me dan ganas de tirar a la mierda mis OCZ.

Tiralas tranquilo, antes decime donde vivís así las paso a buscar.

Midle End Level

Stradi

entradas: 342

12:19 15/12/2003

9

ejejeje esta bien chicos, tampoco es para ponerse mal

yo tambien me pongo mal cuando veo cosas grosas jaja pero piensen q en 2 meses ya las podemos comprar

es interesante lo que posteas sorce porque con las memos lo importante es el ancho de banda y veo que se esta avanzando mucho en ese tema

desde ya que en un principio, las mas nuevas, por lo tanto las que mas bus levantan, trabajan a latencias no muy bajas por el momento

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

18:41 15/12/2003

10

no stradi, no es el ancho de banda solamente. en sistemas basados en amd, el latencie es lo q mas importa.

y como viene la mano, amd esta re jodida.

por q DDR-2 tiene latencies mayores q DDR-1, al p4 no le jode, fue diseniado para usar rambus, DDR-2 sigue teniendo latencies rapidisimos para sus estandares. pero amd se mato para lograr menores latencies (o para q creen q pusieron un controlador de memoria on die), y si no consiguen una memoria q lo acompanie, tan jodidos.