Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Mas memoria Ram para Renderizar?

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

Extol37

entradas: 441

17:21 24/12/2008

1

Hola gente, hace tiempo que no posteaba nada je, bueno mi duda es la siguiente.
¿es necesario incrementar la memoria ram para obtener un mejor desempeño de mi procesador a la hora de renderizar y usar el Reactor de 3ds max?

pienso comprarme el Q6600 dentro de poco, y me gustaria de paso agregarle 2gb mas de ram, se va a notar diferencia a que si tubiese el q6600 con 2gb y con 4gb?

es que no quiero gastar al pedo nada mas, tengo que cambiar otras cositas y me gustaria gastar lo minimo necesario (dejando de lado el Q6600 que no es tan tan necesario pero me dijieron que anda una bestia )

salu2

[SIGPIC][/SIGPIC]

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

18:06 24/12/2008

2
Cita Iniciado por Extol37
Ver Mensaje
Hola gente, hace tiempo que no posteaba nada je, bueno mi duda es la siguiente.
¿es necesario incrementar la memoria ram para obtener un mejor desempeño de mi procesador a la hora de renderizar y usar el Reactor de 3ds max?

pienso comprarme el Q6600 dentro de poco, y me gustaria de paso agregarle 2gb mas de ram, se va a notar diferencia a que si tubiese el q6600 con 2gb y con 4gb?

es que no quiero gastar al pedo nada mas, tengo que cambiar otras cositas y me gustaria gastar lo minimo necesario (dejando de lado el Q6600 que no es tan tan necesario pero me dijieron que anda una bestia )

salu2

ponete un Q9550 que tiene 12mb de cache contra 8 del q6600, te va a calentar menos y te va a rendir mas, y ponele 4gb con vista ultimate 64

Midle End Level

Extol37

entradas: 441

18:57 24/12/2008

3
Cita Iniciado por pabloc74
Ver Mensaje
ponete un Q9550 que tiene 12mb de cache contra 8 del q6600, te va a calentar menos y te va a rendir mas, y ponele 4gb con vista ultimate 64

pero ese micro cuesta el doble que el q6600, por 4bm mas de cache? no me parece una buena compra

[SIGPIC][/SIGPIC]

Hardcore Extreme Level

martin9753

La Plata (Villa Elisa)

entradas: 4325

20:47 24/12/2008

4

es de 45nm y tiene sse4 ademas

E8500 – Asus P5Q Deluxe – G.Skill Pi Black 800mhz cas4 – XFX Radeon 4870 1gb – 2xSeagate Barracuda 320gb – Coolermaster Silent Pro 700w – Coolermaster Haf 932

Midle End Level

Extol37

entradas: 441

20:50 24/12/2008

5
Cita Iniciado por martin9753
Ver Mensaje
es de 45nm y tiene sse4 ademas

eso esta bien, a lo que yo voy es al precio…

[SIGPIC][/SIGPIC]

Nuevo miembro

xegond

entradas: 1

19:43 26/12/2008

6

hola, es una buena opcion el Q6600. yo trabajo con VRay con este procesador y anda barbaro. la diferencia con mi Duo es apreciable.

en cuanto a la memoria, yo tengo 2GB y en el trabajo 4GB, pero debido a las limitaciones de XP solo reconoce 3GB. a primera impresion te podria decir que no hace mucha diferencia la memoria. en si yo vi que afecta el manejo de la escena, que si es muy compleja se te cae el MAX aun con 4GB (la causa exacta todavia no la ubico)

yo tenia pensado hacerle un benchmark con el sandra a las dos PCs para comparlas. si me acuerdo te lo posteo acá el lunes.

saludos

Extreme Level

epal

entradas: 1138

09:55 28/12/2008

7

hola, dos cosas, si conviene ponerle más RAM, siempre para el 3dsmax, ya que consume mucho, más si tenes otros programas pesados abiertos como los de post-produccion after effects o combustion…
El caché no inflluye demasiado en el 3dsmax, así que el Q6600 va bien si lo conseguis a buen precio