Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Post Install Fedora 16 / Fedora 17

No hay Etiquetas
Entrada
Moderador

DJ_Rufa

Argentina

entradas: 5191

17:05 15/07/2012

1

Gente, despues de un tiempo bastante alejado de testear, probar, jugar, etc, me mande de nuevo a hacer de las mias. Hacia tiempo que tenia ganas de adentrarme en Linux (lo vi en la facu y me gusto mucho), pero no queria hacerlo desde una maquina virtual, ya que me di cuenta que hay muchas cosas facilitadas de esa manera (en mi caso, la mayoria de las distros salian andando de una, sin tener que tocar nada).

La idea era justamente, adentrarme en linux, pero desde el vamos, empezar aprendiendo. Esto comento con una pc que consegui a buen precio, usada. Una mother asus am2, micro amd x2 +4000, 2gb de ram ddr2. A esta le agregue un disco de mi coleccion, jajaja, y me largue con la distro Fedora (con escritorio gnome 3). Por olvido, instale primero Fedora 16. Finalizada la instalacion, note que algo no andaba bien: la parte grafica. Buscando y leyendo, me doy con que los drivers graficos no son nvidia, sino un proyecto libre compatible con nvidia. Esto es Nouveau. Desgraciadamente, en mi caso, Nouveau, no andaba con mi video onboard (o capaz que habia que editar algun archivo, algo que ya escapaba a mis conocimientos). Por lo que buscando, me encontre con una excelente guia, para instalar los drivers por consola, previo login en la propia distro. No se asusten, que esta hecho punto por punto, por lo que incluso aquella persona que nunca en su vida trabajo por consola, va a poder instalarlo. Aclaro que dichas guias no son mias, por eso, solo me voy a remitir a poner los links a ellas, y contar mi experiencia.

Sin mas, les dejo la guia para la instalacion de los drivers Nvidia, por consola, desde los repositorios de RPMFusion:
http://conocimientoadictivo.bl…..1222314809

Primero, dejo aclaraciones respecto a algunas cosas que por ahi para el usuario primeriso de linux puede sentirse mareado. Con esto, me refiero a que es un repositorio. Algo que es muy simple de entender, pero que es bueno saberlo, porque mas de una vez lo escucharan, y no es bueno no entender de que nos estan hablando. Para esto, me remito a otra web, donde se explican varias cosas, entre ellas, que son los llamados repositorios: http://blogdrake.net/node/5701

Salvado eso, en mi caso, salio andando excelente Fedora 16 con los drivers de nvidia. Aclaro (cuando lean la guia entenderan) que yo utilice el comando akmod, el cual instala los drivers para el kernel actual y valido para todas las futuras actualizaciones de kernel. En cambio, el comando kmod, solo instala los drivers para el kernel actual, y en caso de actualizar el kernel, hay que volver a hacer el proceso de instalacion de drivers de nvidia.

Luego de haber hecho la instalacion, me encontre con una guia post install, esto es, un how to de que hacer luego de instalar Fedora 16. Les dejo la guia, que a mi parecer, esta muy cumpleta para el usuario promedio:

http://kuboosoft.blogspot.com……ra-16.html

Leyendo esta guia, me doy cuenta que habia instalado la version anterior de Fedora. Por lo que me puse a buscar en el disco duro, a ver donde tenia la imagen de la ultima version (sabia que la habia bajado). Y asi fue. Estaba escondida en un carpeta, la version 17 de Fedora, llamada Beefy Miracle. Procedi a quemarla en un disco y a instalarla, rogando que me tomara bien la vga onboard. Pero lo que tanto habia querido en un principio, me venia de regalo una y otra vez. Aprender. Por lo que tuve que renegar de nuevo con Nouveau, y los drivers nvidia. Para esto, volvi a la pagina que habia utilizado en Fedora 16, y busque a ver sino habia hecho una de Fedora 17, que asi fue. Asi que les dejo la guia de instalacion de drivers Nvidia, via consola, desde los repositorios de RPMFusion: http://conocimientoadictivo.bl…..vidia.html

Vuelta a lo mismo, es muy facil hacerlo.

Terminado esto, salio andando nuevamente. Tambien encontre la guia respectiva para que hacer despues de instalar Fedora 17 (http://kuboosoft.blogspot.com……ra-17.html). Lo bueno de todas estas guias, es que todas ellas trabajan sobre consola, la parte mas fuerte a mi parecer de linux. A la parte grafica, le falta muchisimo por desarrollar a linux. Hay muchas cosas que se pueden hacer via gui, pero muchisimas mas que se pueden hacer por consola. Esto fue lo que me llevo a utilizarlas y a compartirlas con ustedes.

La verdad, quede mas que conforme con como quedo, ahora ya estoy tratando de utilizar la pc con linux, dia a dia, porque es en el uso cotidiano donde se aprende a utilizarla: cuando necesitas hacer algo, no tenes un programa, conseguis ese programa y aprendes a utlizarlo bajo linux, eso es un avance. Y asi con todo, en la practica se aprende.

Estos es un humilde aporte, y mas que todo mi experiencia. Queria si o si largar con algo en que no se me diera todo tan servido en bandeja como por ahi Ubuntu, que esta mas pensado para quienes no tienen idea ni de como se prende la pc (esta es mi opinion, aclaro). Y siempre le tuve ganas a fedora, a pesar de haber probado y trabajado con otras distros, como Suse (en la facultad, y con mi compa Legion), Ubuntu (en mi trabajo), RedHat (por motus propio, jajaja) y alguna que otra distro. Ahora me di el gusto y la verdad que no me decepciono. Respecto al resto del hard, me tomo todo sin mas preambulos.

De regalo, les dejo un truco: a la hora de apagar, no encontraran por ningun lado el apagar. Esto es porque esta escondido. Para que aparezca el comando apagar, tienen que posicionarse sobre el comando suspender, y alli apretar la tecla Alt, y de esta forma veran como instantaneamente, el comando Suspender, se convierte en Apagar. Una tontera, que fue bastante criticada. Hay metodos para hacer que el boton este siempre visible, pero en mi caso, quedo con la tecla alt por ahora. El que quiera el boton de apagar siempre fijo en el menu, puede hacer lo citado en esta guia: http://www.universodigital.cl/…..fedora-15/ A pesar de ser para Fedora 15, deberia andar tambien para fedora 17, ya que ambos vienen default en gnome 3.

Espero les sirva y les guste. Y porque no, los lleve, en lo posible, a probar linux de a poco, como mas de un alumno de mi laburo (chicos/as de entre 12 y 18 años) que mas de uno se copo con la idea, y con mi ayuda, se largaron a un nuevo mundo: Linux.

Saludos y esperemos volver a leernos pronto.

DJ_Rufa

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

18:00 15/07/2012

2

Entrada editada a las 18:02 – 15/07/2012 por legion


esaaaaaaaaaaaa…. !  Yo  con  electronica  al  palo  y  SODA   en este  momento,   y  por  instalar  la  Open suse 12.1 Gnome.- (tengo  los  discos  listos)  a ver  si  le  tomo  la  mano  al shell – Tenemos que  hacer  una  comparativa, entre  distros  che..! 

—————————————-

EXCELENTE  LO TUYO  up Te  pasaste - 

 

………………………..Vamo  lo  Pibe  TUX greengreengreenupupup 

 

Dale  con el Navegador (epiphany) es  onda  K-meleon 

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Moderador

DJ_Rufa

Argentina

entradas: 5191

19:28 15/07/2012

3

Si, al epiphany ya lo habia probado cuando anduve con Ubuntu. Pero lo mas probable que meta chrome para velocidad y deje firefox para funcionalidad.

Extreme Level

Psy

La Plata

entradas: 1863

10:19 17/07/2012

4

Excelente. Me gustaría ver tus comentarios con respecto a Gnome 3 en el uso cotidiano. Yo también lo estoy empleando frecuentemente y me gustaría contrastar algunas cosas que encontré con tu experiencia smile

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

10:55 17/07/2012

5

Entrada editada a las 11:21 – 17/07/2012 por legion


*A  mi  me  cuesta mucho  acostumbrarme.- Vengo c/ entorno grafico desde  W 3.11 – menu  inicio – programas – bla  bla -  *Luego  con  Gnome  shell X2  equipo – mas  aplicaciones – A veces  me  dan  ganas  de  meterle  un  trompadon  al  monitor.- Pero  bue, vos  querias   experiencia  pràctica  superbiggrin No  quiero  pensar  lo que  va  a  ser  el  copy  paste  del  W8 – sin  inicio.- (1ra  impresion) Parece  el  celular  de  mi  hija,  y  este  paisano  anda  medio  perdido, pero  ya  lo  vamos a  jinetear.-

Pero  creo  que  para  un  usuario primerizo,  va  a ser  mas  facil , que  para  un  veterano  como  yo, que  tiene  que  andar  traduciendo,  como  era  antes  y  como  es  ahora.- El usuario nuevo, lanza  la  aplicacion  y listo, no  anda  urgando  como  un  antiguo.- Ni sabe, ni  le  interesa,  y eso esta  muy  bien.-  El  entorno, Cumple  su  funcion.-
Recordar que DJ. Rufa anda con Fedora y yo con OpenSuSe ambos con Gnome, pero distros diferentes.- Es igual , con algunas mañas, nada mas.-

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


High End Level

panda

entradas: 629

23:31 17/07/2012

6

concuerdo con los dos sobre todo en el apartado que dice legion, soy mas de ubuntu que tiene unity, y pasa tal cual como dice legion para las tareas comunes es igual que un Gnome shell 2.x pero para entrar a toquetear el sistema como que demoras mas, despues realmente el resto no te varia mucho, como siempre digo esto es lo que hay, si ya no te gusta Metro en win 8 espera al 9 cuando este totalmente metido en todas las partes del sistema, es mejor ir acostumbrandose 

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

23:48 17/07/2012

7

Es  basicamente, tal como  me  dijo  DJ Rufa  y  por  eso   me  voy  metiendo (es lo  actual  y  mas  vale  ir  tomandole  la mano) por  eso  le  hice  caso, baje  la  distro,superbiggrin ( debo  reconocer  me  resistia ) peeero, …  en  un  disco  tengo  una  X3 ,  y  en   otro  la otra con shell X2 ,superbiggrin  picaro  !

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Moderador

DJ_Rufa

Argentina

entradas: 5191

09:07 18/07/2012

8

Mira, yo nunca llegue a toquetear el gnome 2, pero hasta ahora me las voy llevando bien con gnome 3. Mas rapido no creo que sea por lo mismos efectos, pero tiene algunas cosas que me gustan, como posicionarse en el extremo izquierdo superior y que te muestre todo lo que tenes abierto. Y por ahora, todo el toqueteo va por consola, o algunas veces por gui.

Extreme Level

Psy

La Plata

entradas: 1863

09:37 18/07/2012

9

Joya, gracias por los comentarios.

Personalmente no encontré problema en adaptarme a la metodología de gnome3, tal vez porque desde hace mucho uso "launchers" similares a la búsqueda de Windows Vista/7/OSX; y por el momento la búsqueda de gnome3 se comporta de forma bastante similar. También lo estoy empleando en una Netbook, en donde la filosofía de aplicaciones fullscreen se aplica perfecto, por eso me preguntaba que tan bien se aplicaba en otros ámbitos.

Lo que sí encontré son agujeros de usabilidad aquí y allá: instancias, por ejemplo, en las cuales desactivás una funcionalidad y perdés la opción para reactivarla; el drag&drop no parece estar del todo resuelto si querés soltar en una aplicación en otro escritorio virtual, etc. Seguramente con el tiempo se van a ir resolviendo, pero por ahora, y siendo la versión 3.4, no me parece bien que estén.

¿Aplicaron alguna extensión de la librería online?

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

10:04 18/07/2012

10

Y claro ,  pero  yo  vengo  desde  la  OpenSuse 9  trasteando  en  lo  mismo, con  una  P III y  512 de  ram, entonces  mi  cabezota  responde  lento.- Pase  por  todos  los  Up Grades y  fueron  varios, pero  siempre  dentro  del  entorno tradicional.- Es  como  si  venis  de  W 95  pasaste  por  todos y  resulta que  de  golpe  te  zampan el W8 andas  perdido.- Bue …  a  mi  me  cuesta.-

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -