Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Utorrent lento muy lento

No hay Etiquetas
Entrada
Extreme Level

GordoSoc

entradas: 2498

12:04 16/11/2006

1

hola que tal como les va gente espero que bien, beno ami no mucho si no se oenden les phago una pegunta

resulta que toy usando el Utorrent para bajar unas cosillas y lo hago con torrents privados demonoid mas precisamente, y el tema que tego una conexion de 512 Kbps y solo me baja a 20 KB , en vez de los 65 que deberia ir en directa no digo que valla 60 pero aunque sea a 40 +- ya que se me hace eternas las descargas.

mas datos.
surfboard motorola
router noganet 6608
puerto 43992 abierto TCP/UDP
Utorrent puerto 43992
Firewall de windows exento.
down 512 kbps
up 256 kbps

si alguien sabe algo se los agradesco.

saludos

GORDOSOC

Extreme Level

Kristian99418

entradas: 1025

12:36 16/11/2006

2

JAJAJA…
Si eso es lento, yo me tengo que tirar de un séptimo piso .
Tengo Speedy de 256, que limita las descargas P2P (creo) y en el Utorrent bajo a un promedio de 8 o 10 KB .
Si el de 512 que tenés no es limitado, tendrías que bajar a mayor velocidad.

Saludos.

Se viene… se viene… la… nueva firma
Midle End Level

KaiserGerhardI

entradas: 266

12:49 16/11/2006

3

Depende de la cantidad de Seeders que haya.

Consuming illusions made from hysteria and swallowed tongues

Extreme Level

GordoSoc

entradas: 2498

13:02 16/11/2006

4
Cita Iniciado por KaiserGerhardI

Depende de la cantidad de Seeders que haya.

semillas 589, clientes 1058, download 657

por eso me llama la atencion.

Hardcore Extreme Level

Mr. X

Hudson, Berazategui

entradas: 5616

13:04 16/11/2006

5
Cita Iniciado por Kristian99418

JAJAJA…
Si eso es lento, yo me tengo que tirar de un séptimo piso .
Tengo Speedy de 256, que limita las descargas P2P (creo) y en el Utorrent bajo a un promedio de 8 o 10 KB .
Si el de 512 que tenés no es limitado, tendrías que bajar a mayor velocidad.

Saludos.

mismo problema para mi con speedVerga 256 (7/12k)
puede q sea por la cantidad de descargas simultaneas! en el panel de control del programa verifica q diga 0 (cero) en limites de descarga y subida.
y usa el bit comet es mejor, por lo menos ai lo veo yo

Extreme Level

karnashito

peru

entradas: 2904

13:07 16/11/2006

6
Cita Iniciado por KaiserGerhardI

Depende de la cantidad de Seeders que haya.

exacto, de seeds y peers !!
ademas ten en cuenta que si bajas muchas cosas a la vez, compartes la cantidad de descarga para cada archivos y toma mas tiempo en bajar !!

salu2

Quiero mis post y mi cargo d Mod again! frown

Extreme Level

GordoSoc

entradas: 2498

13:13 16/11/2006

7
Cita Iniciado por jeronimoblach

mismo problema para mi con speedVerga 256 (7/12k)
puede q sea por la cantidad de descargas simultaneas! en el panel de control del programa verifica q diga 0 (cero) en limites de descarga y subida.
y usa el bit comet es mejor, por lo menos ai lo veo yo

si esta todo en 0 pero no uso el bit comet porque no se porque nunca pero nunca quieria empezar a descargary cuando empezaba no supera lo 7 KBps.

ho cunado llegue voy a probar con otro router que tengo aver si con ese funciona mejor, un encore E4nrt

saludos

gracias a todos por ayudarme

Hardcore Extreme Level

synxll

entradas: 5405

13:19 16/11/2006

8

Tampoco para tanto, 20Kb esta bien, sino comprate el Flight simulator X y haces mucho mas rapido

Notebook HP Pavilion DV7 3067CL (17,3', hd4650 1gb GDDR3, AMD Turion II m600 2.4ghz, 4gb Memoria, 500gb 7200rpm, dvdrw)

Guia para armar PC Gamer al menor precio

Hardcore Extreme Level

Sync

entradas: 4394

18:50 16/11/2006

9

Uso µTorrent (NO ES CON "U" es con "µ&quotwink con un famoso tracker local y me baja en 80KB/s promedio.

Fibertel 1Mbps tengo.

High End Level

Tota

entradas: 553

19:24 16/11/2006

10

a ver:

1-cada tanto tienen que pasar por http://www.lvllord.de/ y aplicar el patch de TCPIP.SYS (esto es para todos los q tienen xp sp2, no es necesario para los que tengan las versiones desatendidas dado que gralmente. vienen con muchas conexiones simultáneas)
para permitir mas half-open connections o se les va a abatatar la bajada (windows te limita el n° de conexiones simultáneas).

2-luego anda al asistente de red y pone que te configure automáticamente para tu velocidad de descarga/subida.

3-despues andá a preferencias bittorrent y activa el protocolo de encriptación (esto es para q tu isp no identifique los paquetes como provenientes de p2p, como sabemos muchos isp´s le dan muy baja prioridad o relegan estos paquetes)

4-luego dentro de preferencias andá a avanzado y pone el valor true en peer.lazy_bitfield (es algo parecido a lo anterior),

5-por último asegurarte de abrir el firewall tanto para el programa como para los puertos tcp y udp.

Probá con esto y comentá que tal te fue.

Recomendaciones: para mi no está bueno poner en 0 (o sea a full) ni la descarga ni la subida máxima por que te mata la conexión, olvidate de navegar, en tu caso le pondría 50 de subida y 12 de bajada (si tenés 512/128). Otra cosa según tengo entendido te da prioridad de bajada de acuerdo a como subas, o sea hay que compartir tb.
Las mejores velocidades las tenés a la mitad del torrent, y casi siempre de noche.

edito: 512/8 = 64kb de velocidad máxima teórica
edito2: es para µTorrent como dice el título , los otros nunca los probé, pero calculo q para todos debe ser parecido. (lo ordené un poco así queda mas mejor)

salutes

BAZINGA!

Extreme Level

karnashito

peru

entradas: 2904

19:28 16/11/2006

11
Cita Iniciado por Tota

a ver primero, cada tanto tienen
que pasar por http://www.lvllord.de/ y aplicar el patch de TCPIP.SYS
para permitir mas half-open connections o se les va a abatatar la bajada(windows te limita el n° de conexiones simultáneas).
luego anda al asistente de red y pone que te configure automáticamente para tu velocidad de descarga/subida, despues andá a preferencias bittorrent y activa el protocolo de encriptación(esto es para q tu isp no identifique los paquetes como provenientes de p2p), despues dentro de preferencias andá a avanzado y pone el valor true en peerlazybitfield (es algo parecido a lo anterior), y por ultimo asegurarte de abrir el firewall tanto para el programa como para los puertos tcp y udp.
Probá con esto y comentá que tal te fue.

edito: 512/8 = 64kb de velocidad máxima teórica

salutes

eso es para el bittorrent o para el utorrent ??

salu2

Quiero mis post y mi cargo d Mod again! frown

Hardcore Extreme Level

Ukyo

.

entradas: 4393

19:47 16/11/2006

12

Eah. Yo tengo Speedy 512 Full (pre-speedy guan) y anda de pelos xD
Y si, está bajito como para ser un torrent con tantos seeds y peers

Midle End Level

sauronelquerido

entradas: 463

22:07 16/11/2006

13
Cita Iniciado por Tota

a ver:

1-cada tanto tienen que pasar por http://www.lvllord.de/ y aplicar el patch de TCPIP.SYS (esto es para todos los q tienen xp sp2, no es necesario para los que tengan las versiones desatendidas dado que gralmente. vienen con muchas conexiones simultáneas)
para permitir mas half-open connections o se les va a abatatar la bajada (windows te limita el n° de conexiones simultáneas).

2-luego anda al asistente de red y pone que te configure automáticamente para tu velocidad de descarga/subida.

3-despues andá a preferencias bittorrent y activa el protocolo de encriptación (esto es para q tu isp no identifique los paquetes como provenientes de p2p, como sabemos muchos isp´s le dan muy baja prioridad o relegan estos paquetes)

4-luego dentro de preferencias andá a avanzado y pone el valor true en peer.lazy_bitfield (es algo parecido a lo anterior),

5-por último asegurarte de abrir el firewall tanto para el programa como para los puertos tcp y udp.

Probá con esto y comentá que tal te fue.

Recomendaciones: para mi no está bueno poner en 0 (o sea a full) ni la descarga ni la subida máxima por que te mata la conexión, olvidate de navegar, en tu caso le pondría 50 de subida y 12 de bajada (si tenés 512/128). Otra cosa según tengo entendido te da prioridad de bajada de acuerdo a como subas, o sea hay que compartir tb.
Las mejores velocidades las tenés a la mitad del torrent, y casi siempre de noche.

edito: 512/8 = 64kb de velocidad máxima teórica
edito2: es para µTorrent como dice el título , los otros nunca los probé, pero calculo q para todos debe ser parecido. (lo ordené un poco así queda mas mejor)

salutes

che me pidio el cd del win para algo se debe cancelar no?
saludos.

www.buenosaires-digital.com.ar Servidores actuales: mu 50 exp,mu 1000 exp, day of defeat, counter strike(proximamente: y muserver slow 5exp, linage 2, tibia, world of warcraft)

High End Level

Tota

entradas: 553

23:14 16/11/2006

14

te pide el cd de windows para volver atrás ponele que no, si no te vuelve a 10 conexiones simultáneas y eso no te sirve.

BAZINGA!

Midle End Level

KaiserGerhardI

entradas: 266

10:59 17/11/2006

15

Tengan en cuenta que la velocidad de subida puede no ser la misma que la de bajada, y si ademas se comparten varios archivos a la vez, la velocidad de descarga se reduce.

Consuming illusions made from hysteria and swallowed tongues

Hardcore Extreme Level

Dr. Vodka

entradas: 4958

01:07 18/11/2006

16

Yo tengo speedy 256k/128k, y tengo este mismo problema. No importa cuántos seeders haya, no hay manera de que me baje a más de 10-12kb/s.

Ya hice todo lo habido y por haber, no tengo idea. Parche TCP (ya lo integré con el nlite), tweaks del registo, tweaks del utorrent mismo, optimizar la conexión con el cablenut, comprobar que los puertos estuviesen abiertos y funcionando correctamente, encriptar el tráfico, etc..

No me molesta esperar 4-5 días a que me baje un DVD, pero si bajase más rápido.. eso sería lindo. Me puse a pensar, y creo que la ubicación geográfica influye mucho… O será la conexión misma que limita el ancho de banda para los torrents? Especulen


E7300 @ 3.6GHz + CM 212+ | HD4850 GRONCHEX + 2253NW | 2x2GB DDR2-800 | P35-DS3P | WD Black 640GB + F3 500GB | CM 690 II Adv + F6XT | PC P&C 750w | X-Fi XtremeMusic mod + Sennheiser HD202 mod | Sidewinder X3 + CC2000
de_vodka2 | S2200+ | E6400 | E7200 | E7300 | PII 945 | NWZ-S615F
Extreme Level

Kristian99418

entradas: 1025

10:26 18/11/2006

17
Cita Iniciado por Dr. Vodka

Yo tengo speedy 256k/128k, y tengo este mismo problema. No importa cuántos seeders haya, no hay manera de que me baje a más de 10-12kb/s.

Ya hice todo lo habido y por haber, no tengo idea. Parche TCP (ya lo integré con el nlite), tweaks del registo, tweaks del utorrent mismo, optimizar la conexión con el cablenut, comprobar que los puertos estuviesen abiertos y funcionando correctamente, encriptar el tráfico, etc..

No me molesta esperar 4-5 días a que me baje un DVD, pero si bajase más rápido.. eso sería lindo. Me puse a pensar, y creo que la ubicación geográfica influye mucho… O será la conexión misma que limita el ancho de banda para los torrents? Especulen

Sí, es eso. Yo tengo lo mismo que vos y si te fijás, Speedy aclara que para Speedy One 256 limita las descargas P2P. Creo que es por eso.

Se viene… se viene… la… nueva firma
Hardcore Extreme Level

Dr. Vodka

entradas: 4958

12:04 18/11/2006

18
Cita Iniciado por Kristian99418

Sí, es eso. Yo tengo lo mismo que vos y si te fijás, Speedy aclara que para Speedy One 256 limita las descargas P2P. Creo que es por eso.

Fvck! Bueh, 10 kb/s me gusta, por lo menos es más rápido que 56k Seguramente es ese el problema. Grax por la info.
EDIT: cuando puedo uso descarga directa, pero hay ciertas cosas que sólo se consiguen en los torrents (juegos enteros y funcionales, por ejemplo)


E7300 @ 3.6GHz + CM 212+ | HD4850 GRONCHEX + 2253NW | 2x2GB DDR2-800 | P35-DS3P | WD Black 640GB + F3 500GB | CM 690 II Adv + F6XT | PC P&C 750w | X-Fi XtremeMusic mod + Sennheiser HD202 mod | Sidewinder X3 + CC2000
de_vodka2 | S2200+ | E6400 | E7200 | E7300 | PII 945 | NWZ-S615F
Extreme Level

Kristian99418

entradas: 1025

13:11 18/11/2006

19

Bue, con un poco de paciencia se puede bajar todo, ¿no?
Ja, hasta ahora lo más pesado que bajé fue en una (interminable) semana .

Se viene… se viene… la… nueva firma
Hardcore Extreme Level

synxll

entradas: 5405

17:40 18/11/2006

20

Yo lo que mas tarde en descarga fue el Unreal Tournament 2004 que eran 6 cds y tenia pocas fuentes. Tarda 1 mes y medio

Notebook HP Pavilion DV7 3067CL (17,3', hd4650 1gb GDDR3, AMD Turion II m600 2.4ghz, 4gb Memoria, 500gb 7200rpm, dvdrw)

Guia para armar PC Gamer al menor precio

High End Level

Tota

entradas: 553

19:57 18/11/2006

21

También pueden bajar de descarga directa lo q si hay q ser un poco mas dedicado.

BAZINGA!

Extreme Level

Kristian99418

entradas: 1025

20:46 18/11/2006

22
Cita Iniciado por Tota

También pueden bajar de descarga directa lo q si hay q ser un poco mas dedicado.

mmm… ¿a qué te referís con dedicado ?

Se viene… se viene… la… nueva firma
High End Level

Tota

entradas: 553

21:25 18/11/2006

23

generalmente los archivos están subidos en partes, imaginate subir un fedora o los videos de mis vacaciones, de 4gb en un tirón, gralmente. lo partimos los comprimimos, entonces tenes q estar bajando cada parte, a lo sumo bajas de a 4 o 5, por ahi son 30 archivos a bajar, tambien depende donde esté hosteado, si te permite hacer descargas simultáneas.

BAZINGA!

Extreme Level

RC-Junior

entradas: 2422

11:39 20/11/2006

24
Cita Iniciado por Sync

Uso µTorrent (NO ES CON "U" es con "µ&quotwink con un famoso tracker local y me baja en 80KB/s promedio.

Fibertel 1Mbps tengo.

Un poco mas rapido solo que con Arnet 2,5 Mbps el uTorrent es uno de los pocos clientes Bittorrents que quedan "vivos" los demas lei algo asi como que los puertos estan siendos mapeados por las companias de internet o algo asi, lo que te da una re baja tase de transferencia. (creo no se si era bien asi la historia)

Extreme Level

GordoSoc

entradas: 2498

12:27 20/11/2006

25

SINCERAMENTE GRACIAS MUCHAS GRACIAS A TODOS
sobre todo a tota que con su guia logre subirlo a 46 KBps , con el archivoque baje le abri 100 conecciones, y la velocidad subio en gran medida. ahora solo falta 15 horas para que termine de bajar.

gracias a todos.

saludos

GORDOSOC

High End Level

Tota

entradas: 553

17:45 20/11/2006

26

Me alegro que te haya servido, ahora a darle rosca pregunto como hiciste para abrir las 100 conexiones simultáneas??.

BAZINGA!

Hardcore Extreme Level

mathias318

entradas: 6640

19:02 20/11/2006

27

Aparentemente el TCPIP.SYS no influye en programas P2P, encontré un artículo muy interesante que nos explica el por qué:

Sobre SP2 y las redes P2P

Están circulando por la red noticias sobre el SP2 debido a la limitación que impone del número de conexiones TCP/IP, la cual, según esos informes, impide o limita el uso de programas P2P.

A pesar de que yo no soy partidario del uso que se da a los programas P2P y nunca doy soporte a los mensajes sobre ellos, creo que merece la pena aclarar el punto de la limitación de las conexiones del SP2 y su posible influencia en los programas P2P.

La noticia que circula por la red es mentira, simplemente porque, o bien a propósito, o bien por desconocimiento de lo que hablan, es *incompleta*: Windows XP SP2, por motivos de seguridad y para impedir o limitar la reproducción de gusanos estilo Blaster y Sasser, efectivamente limita a 10 el número de conexiones salientes TCP/IP.

Veamos un poco la frase anterior: cualquier técnico en redes y TCP/IP, ante esa frase, simplemente diría: Windows XP no puede navegar en Internet. No puede funcionar en redes. 10 conexiones es un número ridículo para cualquier cosa. No es posible que Microsoft, ni nadie, haya puesto esa limitación

Realmente la noticia anterior es mentira: la frase exacta (que no la he visto todavía en ninguna de esas páginas de mentideros de la red) es: Windows XP SP2 limita a 10 el número de apertura de sockets salientes POR SEGUNDO siempre y cuando sean además AL MISMO PUERTO DESTINO.

Ligera matización… que cambia totalmente el panorama. Es decir, por ejemplo impide que un gusano que use las maneras de reproducirse del Blaster y Sasser, que en la actualidad abren miles de conexiones por segundo al mismo puertos destino (puertos RPC), sea capaz de reproducirse con la celeridad con que lo hicieron los gusanos anteriores en su día.

Esto no limita en absoluto los programas P2P. Veamos el por qué: los programas P2P abren conexiones normalmente al mismo puerto destino, ya que los usuarios no suelen tocar el número de puerto que usan (es configurable), por lo que normalmente podemos afirmar que un 99% de las máquinas tienen el puerto por defecto (4662 TCP). Los usuarios pueden configurar cualquier puerto del 1024 al 65535, por lo que puede haber una distribución del rango de puertos que haría improbable el conectarse siempre al MISMO puerto.

Pero, y lo mas importante: el propio eMule sólo permite 20 conexiones cada 5 segundos (4 por segundo) -configurable también, pero este es el valor por defecto-, por lo que el SP2 permite incluso 2.5 veces más de conexiones que lo que necesita el propio programa P2P. La limitación de las conexiones por segundo es muy normal en todos los programas TCP/IP, sean o no programas P2P, ya que en otro caso, se corre peligro de saturar las conexiones en la pila TCP, debido precisamente a los time-out de las conexiones finalizadas y que existen tal y como está definido en las RFC del TCP/IP (las normas TCP) que respetan al pie de la letra todos los sistemas operativos, sean o no de Microsoft.

¿Conclusiones?: noticia tergiversada a propósito, bien por mala fe, o bien por incultura de los que publican dichos artículos. Meditad sobre la calidad de las páginas que difunden dichas afirmaciones.

Por otra parte, este parámetro del número de conexiones por segundo, está 'hardcoded'. Es decir, está implementado en el driver TCP/IP y no puede configurarse en el registro de Windows (otra información incorrecta de algunas webs).

Igualmente en otras páginas, se ha difundido un "fix" para parchear el driver tcpip.sys de Windows.
Por ejemplo: http://www.lvllord.de/
Evidentemente el tocar "a pelo" un driver del propio sistema operativo implica quedarse sin soporte del producto. Esto puede que no haga meditar a las personas que lo instalan, pero que se planteen igualmente un par de cuestiones:

* ¿por que montar una cosa que no es necesaria ya que el programa P2P necesita por segundo la cuarta parte de conexiones por segundo que el SP2 le permite?

* ¿por que usar un "fix" de procedencia dudosa que puede meternos cualquier otro "regalo" en nuestra máquina?. Recordemos, que si únicamente el fix hace lo que dice hacer, también podemos hacerlo nosotros "a mano" con un editor hexadecimal sobre el propio driver -un proceso totalmente elemental-.

Extreme Level

Kristian99418

entradas: 1025

19:58 20/11/2006

28

¿Alguien sabe como revertir ese fix y volver al original de Windows de 10 conexiones?
No me digan reinstalar Windows.
¿Otra forma?

Se viene… se viene… la… nueva firma
High End Level

Tota

entradas: 553

20:41 20/11/2006

29

Pasá el parche de nuevo y te lo vuelve a 10 o pasalo de nuevo y cdo. te pide el cd de win xp ponelo.

BAZINGA!

High End Level

Tota

entradas: 553

20:51 20/11/2006

30

"A pesar de que yo no soy partidario del uso que se da a los programas P2P y nunca doy soporte a los mensajes sobre ellos, creo que merece la pena aclarar el punto de la limitación de las conexiones del SP2 y su posible influencia en los programas P2P"

Ahí te dice todo

"Esto no limita en absoluto los programas P2P. Veamos el por qué: los programas P2P abren conexiones normalmente al mismo puerto destino, ya que los usuarios no suelen tocar el número de puerto que usan (es configurable), por lo que normalmente podemos afirmar que un 99% de las máquinas tienen el puerto por defecto (4662 TCP). Los usuarios pueden configurar cualquier puerto del 1024 al 65535, por lo que puede haber una distribución del rango de puertos que haría improbable el conectarse siempre al MISMO puerto."

Es frecuente q las telcos te cierran los puertos bajos
La lista de puertos bloqueados es esta, pero no necesariamente están todos bloqueados por el ISP:
Direct Connect 411 – 413
Kazaa 1214
eDonkey 4662
Gnutella 6346 – 6347
BitTorrent 6881 – 6889.

Al margen si e spor eso, no usés ningún p2p, recordá q el otro usuario q está compartiendo con vos puede ver tu ip y el puerto de conexión, ya con eso dejás un "pequeño" agujero

Disculpame Mathias, tenés la fuente de esto?

BAZINGA!