Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Diario serio????

No hay Etiquetas
Entrada
High End Level

Andrea Viviana

entradas: 652

10:42 23/07/2007

1

Miren la nota de este tipo, quien se supone trabaja e informa sobre tecnologia en un diario "serio"

http://www.lanacion.com.ar/tecnologi…09470&toi=5354

No se puede hacer semejante comparacion!!!!!
Propaganda para Intel???????

High End Level

santiagobozzini

Pergamino, Bs As

entradas: 724

11:31 23/07/2007

2

seeee, la verdad me indigno lo q escribio el chanta ese… y pensar q años atras yo compraba el diario solo por el suplemento informatico….
quise dejar un comentario, pero me da mucha paja llenar formularios para registrarme… la verdad que es una pelotudez….
comparar un core 2 duo con un sempron (?) o un pentium 4 (?!)
preparense q dentro de una semana hago una review comparativa de mi celeron 500MHz con un athlon 64 dual core XD XDD
despues lei la nota que hablaba sobre las consolas, y un chabon opino que habria que prohibir la venta de consolas…. jajaja!!!! COMO ODIO A LOS FACHOS!!!
diario serio… si….
publicidad para intel… se noto la sutileza…

Hardcore Extreme Level

Massimen

Rosario

entradas: 3160

11:35 23/07/2007

3

Dios mio, comparan con un semprom. Qué generoso es el mundo, una persona asi sacando una nota en la nación.

Extreme Level

Actuario

entradas: 1617

11:48 23/07/2007

4

Pero pregunto, un C2D no le pasa el trapo a un P4 ?? (no se si al 450% pero le pasa el trapo…)
Estoy de acuerdo que la comparación contra un sempron es comparar un Ferrari con nu Fitito pero es un diario para la masa, no lo olvidemos… (ojo que no laburo en La Nación JAJA !!!)

Hardcore Extreme Level

Chilanpi

entradas: 3553

12:34 23/07/2007

5

Lo que me quedo claro en esa nota es que el Pentium 4 es una porquería…. espero que Intel les pague bien a los de marketing porque son unos capos.

Salu2

High End Level

Kaa

entradas: 751

12:37 23/07/2007

6

No entiendo la crítica que le hacen a la nota. Es decir, el tipo dice desde el principio que el Sempron y el C2D son incomparables, pero es lo que él tenía. Y aún así muestra la superioridad, sobre todo en relación precio calidad, del AMD sobre el P4. Lo que está destacando en la nota es como ha evolucionado la tecnología de Intel, que antes no podía, con su procesador de alta gama, ganarle al de gama baja de AMD, mientras que ahora se ha superado constantemente.
En absoluto me parece que sea "propaganda" a favor de Intel, incluso recomienda el Sempron al final de la nota, para una pc low end (que es para lo que está destinado el Sempron, para eso está en el mercado).
Voy a releer la nota, les pido que hagan lo mismo, porque evidentemente alguien está equivocado, no sé si uds. o yo.

No es malo admitir la ignorancia. Peor es opinar sin saber… y decir pelotudeces.

Refrigeración 100% by Arctic Cooling
Moderador

DJ_Rufa

Argentina

entradas: 5191

12:43 23/07/2007

7

Muchachos, despues de leer, me quede con las ganas de decirle algo al que escribio al articulo asi que mande esto a la seccion cartas del diario (version impresa). Se los paso por si les interesa, es lo que yo pense, y lo que a mi me molesto. Saludos.

Cita Iniciado por DJ_Rufa

Me dirijo a ustedes luego de leer el articulo titulado Primeras experiencias con el Intel Core 2 Duo. Realmente llama la atención que una persona que escribe en un diario tan prestigioso de nuestro país, haga esas pruebas y porque digo esto, por el simple y solo hecho de que no esta pareja la cosa. Si uno quiere saber cuanto mas rinde un micro a otro, como era el caso de esta persona, tendría que haber puesto en las tres configuraciones (o sea, Sempron, Pentiun 4 y Core 2 Duo) la misma cantidad de ram como mínimo. Si el autor se aprecia de saber algo de informática, sabra que en el render es vital la memoria, y que mientras mas haya, mas se vera beneficiado el programa de renderizado, obteniendo tiempos menores.
Otra cosa a tener en cuenta es que los micros que fueron comparados poseen una notable diferencia entre ellos (principalmente sempron y pentiun 4 de un lado, y core 2 duo del otro). Y cual es esta diferencia? Tan sencilla como que el sempron y el pentiun 4 son monocore, mientras que el Core 2 Duo es un doble núcleo. Me parece que hubiera sido mas correcto hacer una comparación entre un Pentiun 4 (para comparar con un monocore), un Pentiun D (esta fue la familia de micros dual core, con arquitectura netburst, la misma que llevan los Pentiun 4). Entonces ahi se habría comparado un micro monocore (Pentiun 4), con un dual core (tecnología vieja, Pentiun D) y con otro dual core (tecnología nueva, Core 2 Duo).
No quiero que el señor Ariel tome esto como una falta de respeto, solo que como integrante de una de las comunidades mas importantes de Argentina y Latinoamerica, ligada al tema tecnología (principalmente computadoras), me llamo la atención esta falta de profesionalismo al redactar este articulo. Y porque digo esto, porque como lector de reviews (revisión de productos que se realizan en paginas de internet), nunca vi comparaciones de este tipo, sin por lo menos aclarar que hay micro mejores entre medio. Acaso no sabe que después del sempron, salieron los Athlon 64, y después los Athlon 64 X2? Sinceramente, al no hacer este tipo de aclaración, parece mas una propaganda a Intel, que un articulo de "investigación".
Espero sepan apreciar mi punto de vista, y que en un futuro, cuando se hablen de comparaciones en este ámbito, se hable con comparaciones parejas, o acaso no es sabido que un alfa romeo ultimo modelo le ganara a un Chevrolet?

Un saludo desde Córdoba capital.

Cristian S. Rufail

High End Level

JBCH

entradas: 603

12:51 23/07/2007

8

a ver si publican tu carta, espero que sean objetivos y no hagan una defensa injusta de su publicacion

Hardcore Extreme Level

Alias_Gaston

entradas: 3957

12:57 23/07/2007

9

Esa carta no la van a publicar, tendrias que haber simplificado tu idea y no explayarte en los aspectos tecnicos, todo ese palabrerio que dijistes (el cual intentaba argumentar tu punto de vista, lo resumistes con tu ultima frase, tene en cuenta que es un diario y no una revista de hard).

Hardcore Extreme Level

Ukyo

.

entradas: 4393

13:48 23/07/2007

10
Cita Iniciado por Kaa
Ver Mensaje
No entiendo la crítica que le hacen a la nota. Es decir, el tipo dice desde el principio que el Sempron y el C2D son incomparables, pero es lo que él tenía. Y aún así muestra la superioridad, sobre todo en relación precio calidad, del AMD sobre el P4. Lo que está destacando en la nota es como ha evolucionado la tecnología de Intel, que antes no podía, con su procesador de alta gama, ganarle al de gama baja de AMD, mientras que ahora se ha superado constantemente.
En absoluto me parece que sea "propaganda" a favor de Intel, incluso recomienda el Sempron al final de la nota, para una pc low end (que es para lo que está destinado el Sempron, para eso está en el mercado).
Voy a releer la nota, les pido que hagan lo mismo, porque evidentemente alguien está equivocado, no sé si uds. o yo.

Totalmente.

O sea, el tipo comparó lo que hay hoy en el mercado a fin de ayudar al inexperto lector (que por su falta de conocimiento termina en el suplementucho ese) a comprar.

Hardcore Extreme Level

Chilanpi

entradas: 3553

14:00 23/07/2007

11
Cita Iniciado por DJ_Rufa
Ver Mensaje
Muchachos, despues de leer, me quede con las ganas de decirle algo al que escribio al articulo asi que mande esto a la seccion cartas del diario (version impresa). Se los paso por si les interesa, es lo que yo pense, y lo que a mi me molesto. Saludos.

Me parece que ni la van a leer a tu carta…. y menos publicarla. Creo que la nota está buena y plantea la situación del C2D respecto al Pentium 4 y el gran avance que tuvieron los micros de Intel. Que pretendés que le hagan un super PI y un 3D Mark??? Es muy técnico y aburrido y esta publicación está pensada para que la lea cualquiera. Además cuando se hacen comparaciones entre micros equivalentes, el resultado final es que el C2D es un par de segundos más rápido en el render…. o que me tira dos FPS más en un juego… para que me sirve eso?? para que le sirve a un usuario final???
Lo que le criticaría a la nota es que habla un par de giladas al principio que no tienen nada que ver con la informática… pero quien sabe, quizás enganche a otro tipo de lector con esa introducción.

Salu2

High End Level

Kaa

entradas: 751

15:01 23/07/2007

12
Cita Iniciado por Ukyo
Ver Mensaje
Totalmente.

O sea, el tipo comparó lo que hay hoy en el mercado a fin de ayudar al inexperto lector (que por su falta de conocimiento termina en el suplementucho ese) a comprar.

Menos mal que alguien la entendió como yo, pq la volví a leer y seguí pensando lo mismo, pero al ver tanta crítica negativa, pensé que estaba loco.

No es malo admitir la ignorancia. Peor es opinar sin saber… y decir pelotudeces.

Refrigeración 100% by Arctic Cooling
Entry Level

Hiro

entradas: 59

15:25 23/07/2007

13

Para mi, todo lo que dijo el loco que escribió la nota es verdad. El C2D es más que un Sempron y que el P4. Y además mostró que el Sempron (a menor costo) es mejor que el P4.

Si coincido en que la comparación es totalmente errada. Y que no puede tomarse de base para sacar conclusiones.

Pero repito, para mi, no mintió en nada de lo que escribió, capaz si omitió cierta información, como que existen los amd de doble núcleo.

Y como ya dijeron por ahí arriba, hay que tener en cuenta hacia quienes esta destinado ese artículo.

Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

19:08 23/07/2007

14
Cita Iniciado por DJ_Rufa
Ver Mensaje
Otra cosa a tener en cuenta es que los micros que fueron comparados poseen una notable diferencia entre ellos (principalmente sempron y pentiun 4 de un lado, y core 2 duo del otro). Y cual es esta diferencia? Tan sencilla como que el sempron y el pentiun 4 son monocore, mientras que el Core 2 Duo es un doble núcleo

Supongo que vos como otros no están enterados del nuevo procesador de AMD Pentium 4 Sempron Dual Core…
http://www.deremate.com.ar/accdb/vie…p?idi=17052774

Extreme Level

Rudolf97

entradas: 1544

19:32 23/07/2007

15

En mi caso, me gustó mucho la nota, y me parece están defenestrando a alguien que sabe del tema y mucho. Sino averiguen quien es y despues me cuentan.

Que pretenden ¿un análisis de laboratorio?

Es una nota en un diario, a modo de editorial, y lo importante es transmitir un concepto o una idea para que cualquier lector la entienda. Y eso se logró. Y por cierto todo lo que dijo es cierto, asi que sigo sin entender la crítica.

No es una revista especializada, no es la universidad, no es una página web especializada en test de hardware, no es un laboratorio, no era el TEST mundial del año.
Ubiquensé muchachos.
Es un diario, donde en una nota sencilla se trata de expresar algo y punto.

No sean tan retorcidos y dejen de buscarle el pelo al huevo.

Extreme Level

Rudolf97

entradas: 1544

19:37 23/07/2007

16
Cita Iniciado por Andrea Viviana
Ver Mensaje
Propaganda para Intel???????::

En buena parte de la nota habla muy bien de AMD
¿propaganda para AMD?

Dios mios, no le busquen mas patas al gato que tiene solo cuatro, por favor.

Extreme Level

Rudolf97

entradas: 1544

19:40 23/07/2007

17
Cita Iniciado por Kaa
Ver Mensaje
Es decir, el tipo dice desde el principio que el Sempron y el C2D son incomparables, pero es lo que él tenía. Y aún así muestra la superioridad, sobre todo en relación precio calidad, del AMD sobre el P4. Lo que está destacando en la nota es como ha evolucionado la tecnología de Intel, que antes no podía, con su procesador de alta gama, ganarle al de gama baja de AMD, mientras que ahora se ha superado constantemente.
En absoluto me parece que sea "propaganda" a favor de Intel, incluso recomienda el Sempron al final de la nota, para una pc low end (que es para lo que está destinado el Sempron, para eso está en el mercado).

Totalmente de acuerdo.

Es cuestión de saber leer, pero acá muchos se quedan siempre mirando el árbol en vez de ver el bosque.

Extreme Level

Rudolf97

entradas: 1544

19:42 23/07/2007

18
Cita Iniciado por santiagobozzini
Ver Mensaje
la verdad me indigno lo q escribio el chanta ese

Sr indignación, ¿motivos para decir que es un chanta?

Moderador

DJ_Rufa

Argentina

entradas: 5191

19:49 23/07/2007

19

Sorry muchachos, parece que me equivoque…. Pido disculpas si mi carta, con mi opinion, molesto a mas de uno. Sinceramente, les agradesco, ya que esto me va a hacer crecer como profesional y otra vez que haga algo como lo que hice, me lo guardo. Es la pedo contarlo, si va a salir la mitad mas uno en contra de uno, tratandolo un poco mas de analfabeto. Saludos.

Extreme Level

Rudolf97

entradas: 1544

19:49 23/07/2007

20
Cita Iniciado por DJ_Rufa
Ver Mensaje
Muchachos, despues de leer, me quede con las ganas de decirle algo al que escribio al articulo asi que mande esto a la seccion cartas del diario (version impresa). Se los paso por si les interesa, es lo que yo pense, y lo que a mi me molesto. Saludos.

Lo que decís es cierto, pero también es cierto que la nota es en un diario NO UNA REVISTA DE HARD ESPECIALIZADO.
Un diario lo lee desde alguien con 8 años, hombre o mujer, hasta que la vida lo permita, supongamos 90 largos.
Entonces no podés pretender hacer un análisis-test-review-benchmarks entre micros y comparaciones según proceso de fabricación o todo lo que hay en el mercado o lo que se te ocurra, o como quieras llamarlo porque el 99% de los lectores no entenderían un corno.

Tu opinión no me molesta ni sos un analfabeto, nadie quiere decir eso por favor.
Solo, en mi caso, creo que se olvidan de lo que menciono en esta lineas justamente.

Extreme Level

Rudolf97

entradas: 1544

19:55 23/07/2007

21
Cita Iniciado por Alias_Gaston
Ver Mensaje
Esa carta no la van a publicar

Perdón, yo me he escrito mas de una vez con el, ida y vuelta de mails y en algunos casos me han publicado lo que he escrito.

Así que no prejuzguen.

High End Level

Andrea Viviana

entradas: 652

19:55 23/07/2007

22

Miren, yo simplemente lei el articulo, y por mas que diga esto y aquello, la comparacion la hace entre dos micros totalmente distintos, si alguien lee y no sabe nada de nada, es muy probable que entienda que AMD no tiene un micro como el Athlon 64, sino el Sempron, me parece simplemente que no es adecuada la comparacion, y mas si esta dirigida a gente que no es ducha en el tema, solo piensa Sempron menos, Dual Core lo mas, lo cual es cierto, pero vuelvo a repetir, induce a la confusion de que es lo que ofrece el mercado!!, y no es justo.
Si se compara, que compare el Dual Core conlo ultimo de AMD Athlon, que de todas maneras es mejor, puede que si, pero es poner al mismo nivel los procesadores y no joder con un elefante alado de un raton!!!

High End Level

Kaa

entradas: 751

20:23 23/07/2007

23

Pero al principio aclara que va a comparar un micro MODERADO de AMD, contra lo último de Intel! Y de hecho, habla maravillas del "moderado" de AMD, que sale la mitad que lo que sale un P4, y rinde lo mismo (en realidad más, si se considera que está trabajando con la mitad de memoria), eso es un punto a favor de AMD, y creo que estarían chochos, ya que es donde AMD puede competir hoy por hoy. Es más, a mí lo que me quedó fue eso, lo del C2D ya lo sabía, pero no tenía idea de que el Sempron rendía tan bien para el precio que tiene. En cualquier momento le armo uno a mi viejo, era lo que me faltaba para decidirme (eso y la plata, un detalle…)

DJ_Rufa, no te ofendas con lo que decimos algunos, son simplemente opiniones distintas de un mismo tema, es normal tenerlas. Y por lo único que sos analfabeto es por la cantidad de errores de ortografía que hay en esa carta, jejeje, va con onda, no te enojes.

No creo que sea cuestión de saber leerla, sino que para un mismo punto de vista o tema, existen diferentes interpretaciones, todas ellas válidas. A mí me pareció una cosa, a otros otra, cuál es la verdad? NINGUNA! Son simplemente interpretaciones diferentes.

No es malo admitir la ignorancia. Peor es opinar sin saber… y decir pelotudeces.

Refrigeración 100% by Arctic Cooling
Extreme Level

Deftones

entradas: 1323

20:27 23/07/2007

24
Cita Iniciado por Rudolf97
Ver Mensaje
Perdón, yo me he escrito mas de una vez con el, ida y vuelta de mails y en algunos casos me han publicado lo que he escrito.

Así que no prejuzguen.

Primero: si vas a citar y contestar, tratá de hacerlo en el mismo post, no creando diez. Molesta bastante, y vos deberías saberlo.

Segundo: La nota de ese tipo no sorprende. Nadie aparece en un diario diciendo tal o cual cosa si no hay intereses detrás(por supuesto monetarios).
Cualquier explicación es válida si se toman parámetros reales y se explica detalladamente. Una explicación no es válida cuando se recorta la verdad o se la transgiversa. Justamente esto es lo que ha sucedido en la nota.

No entiendo tu exasperación, es evidente que miente. ¿O acaso vos considerás que los conocimientos del "lector promedio" son inferiores, entonces esto nos habilita a mentir descaradamente?

Extreme Level

Rudolf97

entradas: 1544

20:38 23/07/2007

25
Cita Iniciado por Deftones
Ver Mensaje
No entiendo tu exasperación, es evidente que miente. ¿O acaso vos considerás que los conocimientos del "lector promedio" son inferiores, entonces esto nos habilita a mentir descaradamente?

No veo LA EVIDENTE MENTIRA en el artículo.
Y como vos muy bien decís, "lector promedio", y de un diario en este caso, para este lector justamente la nota esta mas que bien.
Todo lo demás que pretenden encontrar y escarbar en la nota, sería entrar en detalles inútiles que no aportarían lo suficiente y solo lograría que el lector promedio no entienda un corno.
Eh ahi el punto, la nota esta dirijida al lector promedio de un diario, ni siquiera de una revista de hard o lo que sea similar o parecido.
Entonces visto desde ahí la nota cumple.
Si buscan algo mas detallado o técnico, para eso está este foro, la web, o las revistas especializadas.
¿Me explico bien?

Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

20:40 23/07/2007

26

No me parece mal el artículo perooo, tendría que comparar los PD, X2 y C2D, y bueno, de última agregar el P4 ya que todos los que no están muy en el tema consideran que es lo mejor de lo mejor. Por eso en parte entiendo bien a quien está dedicado el artículo…que se yo.

Hardcore Extreme Level

Chilanpi

entradas: 3553

22:50 23/07/2007

27
Cita Iniciado por DJ_Rufa
Ver Mensaje
Sorry muchachos, parece que me equivoque…. Pido disculpas si mi carta, con mi opinion, molesto a mas de uno. Sinceramente, les agradesco, ya que esto me va a hacer crecer como profesional y otra vez que haga algo como lo que hice, me lo guardo. Es la pedo contarlo, si va a salir la mitad mas uno en contra de uno, tratandolo un poco mas de analfabeto. Saludos.

No te equivocaste… son solo puntos de vista, nadie debería molestarse si alguien expresa sus ideas con respeto y sin agresiones. Tu visión de la nota es interesante aunque haya quién no le guste o este en desacuerdo (me incluyo).
Cristian, no "es al pedo contarlo", no te eches para atrás frente a críticas adversas.

Salu2

Hardcore Extreme Level

jose_073

entradas: 4258

22:51 23/07/2007

28

Hola

Por un lado, se comió varios detalles, como la existencia del X2 o el PD. Aparte de que las configuraciones de prueba fueron cualquier cosa seguramente.

Pero por el otro, y sin ánimo de defenderlo, por lo menos trató de hacer algo semi profesional y entendible. Me parece que queda claro que segmento bajo-mejor AMD y segmento alto-mejor Intel, y es lo importante del artículo.

Además, sin desvirtuar, pero vieron Next (el suplemento de "informática" de Clarín)? Al lado de los que escriben eso, el tipo este zafa bastante. Yo lo leo cada semana y si bien no es un profesional, tiene una mirada interesante que capaz que los que estamos cerca del tema no llegamos a ver del todo por estar tan metidos con esto.

Saludos

Miss you: AMD Athlon 4200@2800 1.2v – Biostar TForce 7050 – OCZ Gold 800 CL3 – XFX 9600GT
Midle End Level

Zenden

entradas: 406

22:53 23/07/2007

29
Cita Iniciado por locoturbina
Ver Mensaje
Supongo que vos como otros no están enterados del nuevo procesador de AMD Pentium 4 Sempron Dual Core…
http://www.deremate.com.ar/accdb/vie…p?idi=17052774

que maquinooooola! y a solo 1290 dolares

me salvaste la vida, gracias

(1994, 1995, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004)

Moderador

DJ_Rufa

Argentina

entradas: 5191

00:07 24/07/2007

30

Miren muchachos la disculpa no la puse luego de leer algunos comentarios que me sonaron demasiado fuertes. No estoy arrepentido de pensar lo que pienso y rudolf, vos que decis que no es un diario tecnico, perfecto te entiendo. Pero preferiria que fuera un poco mas alto el nivel del articulo, porque? Por el simple y solo hecho de que los que leen esto, les interesa el tema, y ese interes va a hacer que si no entienden algo, se informen sobre el tema. Mi viejo no miraria ese articulo ni nadie en mi familia. Yo lo empezaria a leer para ver de que se trata o para ver si me aporta algo nuevo. Pero de que sirve un articulo tan facil y directo en su mensaje? O sea, terrible articulo para decir solo esto "intel antes no tenia micros que le ganaran a amd, ahora intel se lo come vivo a amd". Sinceramente, no me parece mal que hablen de micros, pero creo que vendria mejor que abra un poco mas el panorama para la gente, y no que se quede con micros del año del ort*. Si el tipo no hubiera tenido nada de eso, con que hubiera comparado el core 2 duo, con pentiun? un 486? Vamos, yo no digo que este mal el articulo, me parece que le pifio en un par de cosas. Saludos y quedense tranquilos, que me voy a seguir compartiendo mis opiniones con ustedes, despues de todo, pienso y soy como soy, en parte por ustedes.