Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Como organizaria un torneo de modding yo …

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

00:12 10/04/2007

1

dadas las recientes polemicas respecto al torneo de la maximolan. estuve pensando y se me ocurrio lo siguiente.

la necesidad de dividir clases es mas q obvia.

por un lado pondria la clase enthusiast. basicamente computadoras de "verdad". maquinas q el usuario arma para su uso diario, con el uso diario en mente. centrada en mejoras de performance y funcionalidad. siendo la estetica un accesorio q obviamente suma, pero no es el eje central del mod.

basicamente esto abarca practicamente al 95% de los mods presentados en las 3 maximolan.

y por otro lado, la categoria style. donde la maquina en si es un adorno. donde la estetica es el eje central, donde la originalidad de la idea de la tematica y la puesta en escena son lo principal. esto abarca al 5% restante (o sea 2 maquinas hasta ahora).

respecto al tema premios, se podria resolver simplemente por una cuestion de porcentajes. XXXX de premio total disponible para el torneo, dividido la cantidad de mods presentados en ambas categorias. cada categoria recibe el proporcional q le corresponde a la cantidad de mods en dicha categoria.

pondria solamente 3 puestos por categoria.

tambien como extra, agregaria un premio aparte del torneo central, siendo el "people's choice award". donde los participantes de la lan votarian q mod les gusto mas.

High End Level

ArgOs

entradas: 653

01:06 10/04/2007

2

Bueno sorcerer me ganastes de mano, iba a crear un trhead cansado de discusiones que no llevan a nada, ahora aca a aportar ideas.
Creo que esta bien claro la necesidad de la division de categorias, pero creo que deberias ser mas abarcativo, en la primer categoria que mensionas pondria al modding tradicional osea a la modificacion de un gabinete y en la otra a DIY, que puede ser tematico o no en ambas categorias.
La estetica:valorar la buena terminacion de un gabinete, el detalle de la construcion del mismo, si se utiliza chapa o aluminio, el buen plegado del mismo el pulido si se lo considera necesario, la buena union entre materiales, si se realiza pintura sobre el mismo no valorar si esta pintado de marron o a lunares y a mi no me gusta, sino si esta chorreada la pintura, lugares mal pintados o sin pintar.

Nuevo miembro

dead_crow

entradas: 10

01:19 10/04/2007

3

La verdad me parece barbara la idea, si es que para la proxima organizacion se tiene en cuenta.
Modders Extreme…. y Modders, por asi decirlo.
Quiero decir que por ahi una persona no se gasta en cortar metal, pero dentro esta todo muy ordenado, cuidado ya sea con water, coolers, y bla bla, espacio, tono de colores, y demas.

y extreme…. los que parten de 0 y moddean absolutamente todo, esta buena la idea para la proxima lan, asi todos pueden participar

tambien cabe aclarar que no todos tienen el mismo presupuesto, asi que en mi opinion si usa celeron 2.0 o core 2 duo 6400 no tendria que tomarse en cuenta.
ver tambien el tema del OC, de como esta cuidado en cuanto a la aceleracion, y demas, si no me explique bien, sorry, alguna idea de estas estaria copada!

Midle End Level

ZERO

entradas: 297

07:12 10/04/2007

4

nunca se tubo en cuenta Q pc tienen dead_crow.

No me parece como dice argos de tomar encuenta si se usa alu o chapa, si deberia verse si lo q se halla usado, esta bien trabajado y terminado. (la diferencia entre alu y chapa si ambos se estan bien hechos deberia estar en costo, y no se puede premiar mas a quien usa materiales mas caros, sino estamos en la misma de q se deberia premiar mas al de la pc mas cara, y no es asi).

las categorias parecen ser necesarias, pero las de sorcerer me llaman mas la atencions q las q propones vos (todo mod es DIY, algunos mas q otros, pero todos lo son :P).

Tambien deberiamos plantear q se deberia jusgar, y TODO juez deberia guiarse por eso, no por lo q se le ocurra.

En el 05 creo q era:

trabajo propio
estetica
performance

y me falta algo.

habria q definir bien q es cada una de esas cosas, yo añadiria:

originalidad (este año estubo, pero no comparto la forma en q se valuo, ni se como hacerlo, pero la agrego xq a algunos les parece muy importante).

Funcionalidad.

me voy a la facu, ampliaremos mas tarde XD

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

11:59 10/04/2007

5

argos, yo la separacion la hago para empezar, en una cuestion fundamental de "por que existe el mod?". una vez definido eso, se toman en consideracion otros factores obviamente. calidad del laburo y terminacion son detalles en extremo importantes en ambas categorias. no por que una maquina fue pensada para performance y funcionalidad, tiene q ser una burrada en terminacion. las cosas se pueden hacer bien, o se pueden hacer asi nomas. el q las hace asi nomas, termina abajo del q las hace bien. es simple.

respecto al uso de los materiales, no me parece q sea critico que materiales uso, sino el resultado final de los mismos. si alguien uso chapa, alu o inoxidable, es indiferente. importa la calidad del resultado final.
pero si comparto lo de q el gusto personal de los jueces debe hacerse a un lado. a mi no me gustaron los colores del cubo, de hecho eran justo los colores q menos me gustan. pero el laburo de pintura q tenia era muy bueno. a nivel tecnica, y a nivel conjunto. eso es lo q importa.

Cita Iniciado por dead_crow
Ver Mensaje
La verdad me parece barbara la idea, si es que para la proxima organizacion se tiene en cuenta.
Modders Extreme…. y Modders, por asi decirlo.
Quiero decir que por ahi una persona no se gasta en cortar metal, pero dentro esta todo muy ordenado, cuidado ya sea con water, coolers, y bla bla, espacio, tono de colores, y demas.

y extreme…. los que parten de 0 y moddean absolutamente todo, esta buena la idea para la proxima lan, asi todos pueden participar

tambien cabe aclarar que no todos tienen el mismo presupuesto, asi que en mi opinion si usa celeron 2.0 o core 2 duo 6400 no tendria que tomarse en cuenta.
ver tambien el tema del OC, de como esta cuidado en cuanto a la aceleracion, y demas, si no me explique bien, sorry, alguna idea de estas estaria copada!

ahi tas haciendo una consideracion distinta. no veo por q darle un premio al primero de la categoria "ordene lindo los cables y pegue varios stickers" y nada al ultimo de "me rompi el c*lo y arme un gabinete de 0".

yo la separacion la hago en la razon de ser del mod. si es para ganar performance y la comodidad del mismo a la hora de usarlo, mediante la funcionalidad.

o bien si es un mod con una tematica particular y es mas bien para mostrarse.

respecto al presupuesto, cada quien hace lo q puede, y usa lo q tiene a su disposicion de manera adecuada. ademas el presupuesto no es excusa, hasta donde se el mod de argos era en extremo barato en comparacion con otros laburos. y el resultado en su categoria fue excelente.

y respecto a la performance, cuando hablo del tema. no hablo del hard q tiene adentro, sino de lo q aporta el mod en si, al hard interno para ganar performance.

o sea, si maniana cae un pibe con un phase y un axp a 3ghz. obviamente ese micro va a ser mas lento q un core2duo a 2.6ghz por aire. pero en lo q a mi forma de ver las cosas para un torneo de modding respecta, el logro esta en el axp.

Extreme Level

El Pibe Tigre

entradas: 2947

12:07 10/04/2007

6

creo que algo que se podria implementar tambien es el tema de worklogs, para que los jueces lo vayan estudiando por lo menos con 20 dias de anticipacion al torneo y ver como fue todo el proceso, para despues ver el producto final en el torneo.
creo que lo de las categorias esta bien, una que apunte a performance y otra a estetica, ya que hoy x hoy con los trabajos que hay no se puede meter todo dentro de la misma bolsa, pero dos categorias con 3 puesto cada una, me aprece lo mas logico

www.Moddear.com.ar - Tu comunidad Modder en Argentina
Extreme Level

Eagle

Carpinteria – San Luis

entradas: 1564

12:42 10/04/2007

7

El worklog es una idea interesante, sin embargo no es escencial para calificar un trabajo, el trabajo final así como está presentado es lo que debería realmente importar, si una persona me muestra un trabajo que a "imagen" parece excepcional pero que la mitad de las cosas no funcionan, es evidente que pierde puntos, si un trabajo es estupendo a nivel electronica pero su presentación final es desprolija y no da aspecto de algo profesional, también resta puntos.

Voy a poner un ejemplo, la "rueda" no era un trabajo final ya que argos aclaro que tuvo que quitar el watercooler que pensaba usar, pero el adaptó su trabajo y lo terminó de todas formas, por ende, el worklog aqui no sirve de mucho, a pesar de tener que adaptar su diseño, cuando llego a mis manos para evaluar, era un "producto terminado" y no quedó absolutamente ningun cabo suelto, era un producto totalmente finalizado, a nivel performance, estética y calidad de las terminaciones.

No es necesario a mi criterio saber con detalle todo el proceso, ya que el producto final habla por si solo, sinó deberíamos calificar por esfuerzo, una persona que esta 2 años para hacer una PC que termina siendo desprolija puede bien creer que su esfuerzo lo vale, sin embargo, no se premia el esfuerzo solamente sino la real voluntad de mejorar lo ya hecho hasta el nivel de ser impecable.

A mi criterio personal, viendo Moddings de otros paises, aca en argentina todavía estamos a un nivel muy desprolijo, tanto en terminaciones como en presentación de los componentes, esto es algo que hay que trabajar antes de poner las reglas o hay que contemplarlo en las divisiones que hagan, ya que es evidente que tenemos el indice de "pulcritud" y "perfeccionismo" en las presentaciones, bastante por debajo de otros paises.

TecnoGaming

Web dedicada al Gamer de Habla Hispana

http://www.tecnogaming.com

Extreme Level

El Pibe Tigre

entradas: 2947

12:51 10/04/2007

8

si, estamos muy lejos, en la mayoria de los casos por un tema economico, no cualquiera puede comprar las heeramientas apra hacer todo de la mejor manera posible.
y en cuanto al worklog, ami me aprece perfecto, ya que refleja todo el trabajo. si argos le saco el WC, eso no entra en el worklog, ya que este muestra el desarrolllo del trabajo, a lo sumo pondra una foto y dira "este es el WC que no voy a poder usar por cuestiones de tiempos" (lo vi en algunos worklogs) pero asi se vce el desarrollo desde el producto inicial hasta le final. si buscas el thread de blaso donde muestra como era su case al principio, y en que lo transformo, te sa cuenta de que el laburo qeu tiene encima est amuy bien, ademas estaba muy bien de terminacion. par ami sin duda tendria que haber sido el 5to puesto

www.Moddear.com.ar - Tu comunidad Modder en Argentina
High End Level

ArgOs

entradas: 653

13:22 10/04/2007

9
Cita Iniciado por ZERO
Ver Mensaje
nunca se tubo en cuenta Q pc tienen dead_crow.

No me parece como dice argos de tomar encuenta si se usa alu o chapa, si deberia verse si lo q se halla usado, esta bien trabajado y terminado. (la diferencia entre alu y chapa si ambos se estan bien hechos deberia estar en costo, y no se puede premiar mas a quien usa materiales mas caros, sino estamos en la misma de q se deberia premiar mas al de la pc mas cara, y no es asi).

las categorias parecen ser necesarias, pero las de sorcerer me llaman mas la atencions q las q propones vos (todo mod es DIY, algunos mas q otros, pero todos lo son :P).

Tambien deberiamos plantear q se deberia jusgar, y TODO juez deberia guiarse por eso, no por lo q se le ocurra.

En el 05 creo q era:

trabajo propio
estetica
performance

y me falta algo.

habria q definir bien q es cada una de esas cosas, yo añadiria:

originalidad (este año estubo, pero no comparto la forma en q se valuo, ni se como hacerlo, pero la agrego xq a algunos les parece muy importante).

Funcionalidad.

me voy a la facu, ampliaremos mas tarde XD

1ºTal vez me exprese mal no importa si es papel, aluminio, fibra de vidrio o chapa sino el acabado final del mismo, si cortas el aluminio con los dientes no es lo mismo a aquel que se preocupa de tomas las medidas y lijar prolijamente para que no queden rebaba. En ningun momento menciono la PC mas cara es absurdo, y con mi modding lo demostre.
2ºOtra mala diccion mia seguramente, cuando me refiero a DIY, hago referencia a aquello que partimos de 0 para realizar un mod, que de aquellos que modean un gabo.

Midle End Level

dexter79

entradas: 378

13:23 10/04/2007

10

Buenas como anda chicos, si bien no participe en el torneo estuve ahi y vi todos los trabajos, algunos me gustaron y otros no pero no es el tema aca.

Me parece perfecta la idea de dividir en categorias el torneo, una podria ser para todos los modd que se hicieron de cero y otros puramente esteticos sobre gabos de serie modificados, porque estamos hablando de mucha diferencia de trabajo realizado mas alla del hard que se ponga adentro como dijo sorcerer.

Para mi esta muy mal lo que dijo uno de los jurados de que "No importa cuanto trabajo ni tiempo se empleo para el modd, sino el resultado final" porque justamente en todo ese trabajo y tiempo esta la escencia del modding.
No es lo mismo tener un gabo de serie y adaptar todo en base a éste que diseñar el gabo de cero para lograr cosas que no entontramos en los de serie, como ser; ventilacion, espacio, estetica etc.
Puedo estar equivocado pero para mi tiene mucho mas merito el modder que diseño todo desde un principio que el que agarro un gabo de serie y le metio coolers, catodos, wc(comprados), calcos y demas firuletes.

En conclusion considero que los jurados deben conocer detalladamente el proceso de construccion del modd, porque hay cosas que a simple vista no se podrian conocer solo viendo el resultado final. Para esto propondria que los jurados se reunieran con cada moder y su trabajo en una sala o algo asi y con un proyector expongan todo lo que hicieron en su modd, ya sea preparendo un powerpoit, pasando fotos, o simplemente explicando todo si no sacaron fotos del proceso. Para esto los jurados tendrian que tomarse unos 15 o 20 minutos con cada participante, no creo que sea muy dificil eso.

Respecto al jurado me parece correcto que sea gente entendida en el tema, si se agregara a los participantes de la lan correriamos el riezgo de que haya injusticia por el tema del "amiguismo" creo que eso lo entienden.

Bueno por ahora creo que es todo lo que puedo aportar, les mando un saludo a todos, exitos y hagamos juntos un mejor maximolan08.

[SIGPIC][/SIGPIC]

Hardcore Extreme Level

gpalsi

Oberá Misiones

entradas: 7311

13:25 10/04/2007

11

Sorcerer a mi me parece que tenes toda la razon.

Yo no fui a la lan, pero la estube observando todos los dias y bueno, y creo que si se ubiera planteado un jurado con ambas categorias como decis vos, seguramente el resultado hoy seria otro.

Yo pienzo tmb que seria lindo una competencia de OC

[SIGPIC][/SIGPIC]
 

Mi MOD

Hardcore Extreme Level

foly

entradas: 4215

13:39 10/04/2007

12
Cita Iniciado por Eagle
Ver Mensaje
El worklog es una idea interesante, sin embargo no es escencial para calificar un trabajo, el trabajo final así como está presentado es lo que debería realmente importar, si una persona me muestra un trabajo que a "imagen" parece excepcional pero que la mitad de las cosas no funcionan, es evidente que pierde puntos, si un trabajo es estupendo a nivel electronica pero su presentación final es desprolija y no da aspecto de algo profesional, también resta puntos.

Voy a poner un ejemplo, la "rueda" no era un trabajo final ya que argos aclaro que tuvo que quitar el watercooler que pensaba usar, pero el adaptó su trabajo y lo terminó de todas formas, por ende, el worklog aqui no sirve de mucho, a pesar de tener que adaptar su diseño, cuando llego a mis manos para evaluar, era un "producto terminado" y no quedó absolutamente ningun cabo suelto, era un producto totalmente finalizado, a nivel performance, estética y calidad de las terminaciones.

No es necesario a mi criterio saber con detalle todo el proceso, ya que el producto final habla por si solo, sinó deberíamos calificar por esfuerzo, una persona que esta 2 años para hacer una PC que termina siendo desprolija puede bien creer que su esfuerzo lo vale, sin embargo, no se premia el esfuerzo solamente sino la real voluntad de mejorar lo ya hecho hasta el nivel de ser impecable.

A mi criterio personal, viendo Moddings de otros paises, aca en argentina todavía estamos a un nivel muy desprolijo, tanto en terminaciones como en presentación de los componentes, esto es algo que hay que trabajar antes de poner las reglas o hay que contemplarlo en las divisiones que hagan, ya que es evidente que tenemos el indice de "pulcritud" y "perfeccionismo" en las presentaciones, bastante por debajo de otros paises.

lo del worklog quizas como decis no es una cosa imprescindible….pero creo que almenos podrian preguntar con que hiciste esto, que es esto, que material es, como lo trabajaste, que tipo de pintura es, etc, etc….claro se tarda un poco mas, pero si se hace la preseleccion desde el primer dia o el segundo, en vez de andar a las apuradas el ultimo dia, el tiempo sobra….
en lo que respecta a las categorias estoy mas deacuerdo con las que propone sorcerer…
je respeco a lo que pones de la pulcritud y perfeccionismo conrespecto a los otros paises…si supieras o prengutaras con que tipo de herramientas trabajamos te darias cuanta el grado de pulcritud y esfuerzo que tienen nustras maquinas…nada de corte con chorro de agua como hacen en los paises del 1* mundo…alguno hasta hicieron los cortes con caladora manual

Midle End Level

ZERO

entradas: 297

14:04 10/04/2007

13
Cita Iniciado por ArgOs
Ver Mensaje
1ºTal vez me exprese mal no importa si es papel, aluminio, fibra de vidrio o chapa sino el acabado final del mismo, si cortas el aluminio con los dientes no es lo mismo a aquel que se preocupa de tomas las medidas y lijar prolijamente para que no queden rebaba. En ningun momento menciono la PC mas cara es absurdo, y con mi modding lo demostre.
2ºOtra mala diccion mia seguramente, cuando me refiero a DIY, hago referencia a aquello que partimos de 0 para realizar un mod, que de aquellos que modean un gabo.

lo de la pc mas cara lo dije por:

Cita Iniciado por dead_crow
Ver Mensaje
tambien cabe aclarar que no todos tienen el mismo presupuesto, asi que en mi opinion si usa celeron 2.0 o core 2 duo 6400 no tendria que tomarse en cuenta.

pero no lo aclare :P

para mi las 2 categorias ahora cambiando de opinion serian:

Case Modificado
Case Construido

ahora bien ,que deberia calificarse ?

Realizacion: Aca entra como esta hecho, terminacion, si lo hiciste vos suma mas, sino no suma o suma menos, si lo compraste pero lo instalaste o modificaste (hablando por ejemplo de un WC, en la primer lan q participe algunos decian q el WC comprado restaba puntos, cuando eso no tiene sentido, si pediste q te lo sintalen como mucho no suma nada, como va a restar ? [descontemos q yo o habia instalado solo y le habia hecho algunas adaptaciones xq algunos agujeros no estaban bien :P]), capas algunas cosas mas q ahora no se me ocurran.

Objetivo del mod: xq hiciste el case como lo hiciste ? Esta seria algo a calificar q medio q dejaria sin sentido el hecho de un mod para mostrarse y nada mas, por eso me parecia mas inteligente la diferenciacion de sorcerer q la de argos, pasa q a mi forma de verlo un case hecho desde cero (bien) no puede jamas perder contra uno modeado (salvo q el modeado sea algo mas q extremo, al punto de no ser casi uno modeado, como lo era el de loquillo por ejemplo), tonces los q modean nomas no tendrian muchas chances. En este punto a calificar se toma en cuenta si las cosas las haces xq si o x algun motivo, y si lograste el objetivo q te llevo a hacerlas o no (a mi me dijo eagle q mis cables estaban mal terminados, se ofendio, y no me aclaro de q cables hablaba, yo cada vez q mostraba la puerta del lado de los cables le decia a la gente "aca hay mucho cablerio xq tengo muchos cables, y los pase todos por aca para esocnderlos de la ventana", yo hice eso por una razon, y la logre al 100%, ya q los cables esos ni se veian ni molestaban, pero el igual dijo q tenia mala terminacion en algun lado, nos e si ahi o q todavia). Si el objetivo se logro, no puede ser algo malo (ya q aca no calificamos estetica). Si un case es ENORME, mientras q sea asi xq el creador lo queria o necesitaba (para meter muchos HDDs, o phase, o water, o quien sabe), eso NO es malo, un mod no se hace para transportarse facil a una lan. Si un case es miniusculo y por eso le entra una pc mas chota, eso NO es malo, si el user lo hizo asi para q justamente, sea transportable, esta bien, lo hizo asi xq asi lo queria o necesitaba.

Performance: En q ayudo el mod al mejor funcionamiento de la pc ? esto no es solo obtener mas OC, puede ser q le de mas vida util (mejor refrigeracion, pero no nos gusta ocear, o capas no todos los componentes), puede darte comodidades/confort (ej: paneles q no requieren herramientas para removerse, reset de bios desde afuera, prender el case con llave para mas seguridad vs la flia o algo asi [argos tenia una llave de auto, yo tenia una llave de pc, tux-topo tenia una llave q bloqueaba los botones], mis pantallas eran algo estetico pero de confort/performance, ya q monitoreaban TODO el funcionamiento de la pc practicamente). Obtener mas oc xq hiciste un mejor metodo de refrigeracion tambien entra aca, un WC NO ES un accesorio, es parte del mod (si no lo hiciste vos pero hiciste el case para poder usarlo, sigue siendo parte del mod, hallas o no isntalado lo q fuere vos).

Si alguien opina q algo mas deberia ser calificado opine.

las categorias deberian ser las de sorce o las de argos, ambas tienen algo negativo:

sorcerer: un mod no hecho desde cero esta en amplia desventaja, y son muchos mas los mods NO hehcos desde cero q los q se hacen para mostrarse.

argos: un mod SOLO para mostrarse esta en desventaja en la manera q tengo yo (y la mayoria) a la hora de calificarse, xq esta hecho como es "xq si", no tiene un objetivo en lo q la mayoria vemos como moding, y en ese punto tendria menos merito, lo cual es logico, pero podria ser injusto para algunos.

mesclar las 2 categorias se complica o licua mucho los premios creo yo :P

Ahora, q hacer con los jueces ?

yo creo q ya se probo año a año q lo jueces por H o por B fallan desde el punto de vista de los usuarios (cuando gane yo no creia q iba a ganar, y dije q no me parecia q no debia ganar, pero no fui tan caballeroso como para dividir el premio con silencer en partes iguales de todos modos :P).

en el 04 no se como fue la cosa, no estube, los 2 primeros mods eran buenos, el de murray desde cero pero desprolijo en algunos puntos, el de sorce mas prolija la parte comprada, pero el minicase no era LA maravilla, no se si en esa epoca hubo debate :P

en el 05 los jeuces eran mayoria sponsors, una de ellas mujer, comico q vio mi case cuando llegaba y me dijo "ya ganaste" pero despues la oi decirle lo mismo a varios XD. Habia otro q le decia a la gente q perdia performance por no tener las tapitas pci, y asi otras irregularidades. Ese año se calificaba lo mismo q este, y ademas, trabajo propio (no ntiendo como esto no se califico este año).

en el 06 no hubo maximo, pero en la toxico habia 3 jueces, 1 q parecia entender algo, pero no participo al final, se le iba el avion. Lionel de nivel X no tenia idea de moding, pero escucho TODO lo q le teniamos q decir, y hasta hizo muchas preguntas. La otra jeuza era una mina q declaraba no saber nada, pero bueon, al menos sabiamos q iba a votar lo q mas lindo le pareciera, no habia sorpresas.

en el 07 habia 5 jueces, 3 de maximo, 2 chilenos. Los chilenos por boca de un chileno me entere q no saben mucho q digamos de moding, no se si sera cierto o no. Este año se DEBIAN calificar 3 puntos, pero cada juez parece q califico como se le canto. Armani opino q un WC es un accesorio, q un mod debe ser tematico y tener su nombre relacionado con el tema(el opina q un mod es para mostrarse segun eso, no lo q la mayoria creemos, dijo otras cosas tambien pero no chocaban con "las creencias moders" como esas anteriores) y ademas no hizo pregunta alguna a la mayoria de los participantes. Eagle pregunto bastante, pero califico como se le canto (digo esto xq lo explico), incluso dividio los mods en categorias q a el se le ocurrieron, segun las cuales, no podia haber mas de un tower, ni mas de una pc slim, ni mas de una pc modeada pero no de cero, lo unico q no entendi es xq podia haber 2 pcs tematicas, ya q la categoria es PCs tematicas, no "cubo tematico" y "rueda tematica". Los demas no se como calificaron, si se q eagle (por mas q opine q califico cualquier cosa) fue el unico q pregunto mas o menos cosas. No tomaron en cuenta como se hicieron las cosas, XQ se hicieron, NADA, solo como les parecia a ellos q se veian.

Este tipo de jurados para mi no sirve, NO se puede calificar un mod correctamente si no se habla a fondo con su creador, EL es quien hizo el mod, una vez q te halla dicho TODO lo q crea pertinente sobre el, ahi podes o no preguntarle cosas. Si algo en el mod no te gusta, es necesario preguntarle "xq es asi esto", puede q tengau na razon funcional, y bueno, eso no hace q lo q no te gusta sea malo, o al menos no tanto, si es asi xq si, entonces si es algo negativo. (ej: mis cables MUCHOS en el mismo lugar estaban asi para estar ocultos de la vista, y mejorar la estetica del mod, eso no es malo. Murray corto mal el alu de atras y tubo q vortarlo con pinza y doblarlo en la lan, eso SI es malo :P)

Una opcion seria q moders q no participen sean jurado, pero capas asi no habria jurado xq casi todos queremos participar.

Para mi seria mejor q CADA participante del torneo de moding sea jurado, y halla entre 1 y 3 jurados extra q analicen los puestos q los mismos participantes eligen (Esto se haria por escrito, y justificandolo).

El CORRECTO analisis de cada mod NO puede hacerse el ultimo dia. Seria necesario q cada mod q quiera participar, minimamente, este desde el 2do dia, y q este funcionando de noche, ya q ver la pc sin luces tambien es importante en algunos mods.

Tanto los jurados no participantes como cada participante, deberia pasar por todas las pcs y tomarse su BUEN tiempo, deberia haber una planilla q le seria entregada a cada participante, como tambien alguna identificacion para su case. En la planilla deberian firmar cada uno de los participantes una vez analizado ese mod.

No es ideal lo q propongo, pero es años luz mejor q dejar la calificacion para el ultimo dia y en manos de gente q, o no sabe, u opina distinto y califica lo q quiere, o cosas asi.

q opinion les merece esto ?

EDIT:
el worklog no es mala idea, pero algunos trabajamos solos, como yo (al menos hasta este año XD), a mi al menos se me hace tedioso parar para sacar fotos, de pronto tengo el esqueleto del case pintado y me acuerdo de sacar fotos, o termine de soldar en la controladora de los lcd de play, la puse, y no saque fotos, y asi, es algo q habria q añadir al trabajo mientras se hace, y no todos quieren o pueden sacar fotos.
Si me parece bien una descripcion escrita de como hiciste el trabajo, pero igual los jueces deberian escuchar eso de tu boca asi q es medio perdida de tiempo.

Y lo de pulcritud y eso, no se, no me parece q mods como el case de acrilico, sean un villorio, mi trabajo tampoco, aunque siempre se puede hacer algo mejor (la terminacion del de acrilico no se a QUIEN puede envidiarle algo).
Igual es como dicen, alla cortan con lazer, aca con cosas con dientes o dicos de corte (sierras, caladoras, dremel :P)
y asi con todo, nos superan en herramientas mal.

Moderador

tux_topo

Villa Crespo, CABA, Argentina

entradas: 8883

14:35 10/04/2007

14

Coincido con lo de las categorías que propuso sorcerer, y lo digo porque soy un modder ocacional, como muchos vieron en mi gabinete.
Igual, sobre la pulcritud y terminaciones, hay detalles que los entiendo, pero hay otros que no, porque van más allá del equipo utilizado. Había gabinetes que tenías chapas mal cortadas (había una que parecía cortada con los dientes), juntas con más de 2 mm de diferencia (ya sean de sobra o de falta), o marcas del indeleble que usaron para hacer las marcaciones para cortar, que si bien yo las hubiera echo igual, no tenían que estar presentes en la presentación final del mod (le ponían cinta arriba de la chapa y marcaban sobre la cinta, repintaban el gabinete o lo limpiaban, pero presentes no podían estar…). Que esos detalles no llegaron a terminarse por el tiempo, no tengo demasiadas dudas al respecto, pero eso no quita que les faltara para a presentación.
Algo que ví y que me pareció bastante incorrecto, es que los jueces (pese a que calificaron a último momento) no revisaban los mods junto con el modder, siendo algo por demás lógico.
Saludos!!!

signature

Nuevo miembro

dead_crow

entradas: 10

15:44 10/04/2007

15

bueno no me referia a cables y stickers, sino a la totalidad… un orden
reconozco q mucha idea de modding no tengo, pero ganas de aprender me sobran, trato de aportar y sorry si no me se explicar bien

Hardcore Extreme Level

geezeth

entradas: 5632

15:56 10/04/2007

16

Lo que yo haria es tener en cuenta el formato de algun concurso de tunning de automoviles groso de nivel mundial, por ejemplo, y adaptarlo teniendo en cuenta las obvias diferencias… (no tantas… los autos calientan, pueden ganar velocidad, etc etc…)
Coincido en que una cosa es el muñeco de tomb rider con una maquina adentro (USB en el tuje incluido) y otra muy distinta es una maquina pensada para mejorar en algo la calidad de vida, ya sea en ganar tiempo con mayores velocidades o ganar silencio con algun sistema de bloqueo (mi preferida hehehe ) o en ganar espacio en el departamento para poder poner un potus.

Midle End Level

ZERO

entradas: 297

16:16 10/04/2007

17

donde coño estabas esta lan ?

si no participabas podias ser juez XD

pd: tengo un silenciador con " tecnologia geezeth" en casa, o al menos con tu idea de la trampa de ruido, los materiales mucho mas berretas XD

Hardcore Extreme Level

geezeth

entradas: 5632

16:39 10/04/2007

18
Cita Iniciado por ZERO
Ver Mensaje
donde coño estabas esta lan ?

si no participabas podias ser juez XD

pd: tengo un silenciador con " tecnologia geezeth" en casa, o al menos con tu idea de la trampa de ruido, los materiales mucho mas berretas XD

JAJA, para que lo vas a usar? Creo que me quedo un poco de panel absorvente y placas de lana de vidrio ehh… si necesitas algo, chifla.
Respecto a mi ausencia, por desgracia no pude asistir ni aunque sea de visita, ya que por suerte estuve en Brasil de vacaciones… un poquito lejos
A pesar de las criticas y de todo, probablemente me meta en el proximo torneo

Midle End Level

ZERO

entradas: 297

16:56 10/04/2007

19

yo tambien me voy a meter, pero espero q las criticas sean oidas (en el 5 recuerdo q hubo criticas, pero no parecen haber surtido efectos positivos :P)

no creo q valga la pena q me prestes nada xq ya estoy diseñando case nuevo :P

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

18:55 10/04/2007

20

zero, el tema de partir de 0 o no, no me parece una razon suficiente para separar las categorias. o sea, como tantos otros factores. es un detalle importante si. pero no afecta al mod en si como razon de ser.

uno parte de 0, por q las alternativas disponibles no satisfacen las necesidades de uno o bien por q es lo economicamente redituable.

no digo q no sea un factor a la hora de tener en cuenta el mod, pero si q no es un factor determinante.

de hecho, para mi factor q haria q un mod hecho de 0, contra uno hecho sobre un gab de serie. es la originalidad. lo q yo entiendo por originalidad, es muy distinto a lo aplicado hasta ahora (segun la evidencia practica lo demuestra).
una cosa es la terminacio y la estetica de un gabinete. el estilo del mismo y su linea, si uno quiere. y otra cosa es la originalidad. un gabinete de serie, por mas decorado q este, sigue siendo un gabinete de serie. y la originalidad del mismo esta limitada por eso.
es verdad q hay mucho mas puntos donde un gabinete hecho de 0, puede quedar mal y perder por el lado de la estetica y prolijidad, pero esto deberia poder ser compenzado por el hecho de q ese gabinete es original, es unico y no hay otro igual.

mod de 0 o mod en base a un gab de serie, son solo una "herramienta" a la hora de planear el mod. una herramienta para lograr un objetivo.

por q si vamos a separar mods de 0 vs mods de serie, noten q de los 5 puestos del ultimo torneo. solo 1 era de serie. y seguiriamos teniendo el mismo tipo de conflicto.

yo separaria las categorias por objetivo. resuelto eso, estaria en el buen juicio de los jueces, poder analizar los distintos mods.

igual hay un problema recurrente, sobre los torneos de modding. y es basicamente q hasta hoy, ninguno de los jueces es un modder. pero esto es completamente entendible, ya q muchos modders con experiencia elijen participar.

Extreme Level

Eagle

Carpinteria – San Luis

entradas: 1564

19:21 10/04/2007

21

2 cositas que queden bien claras:

1- Un juez NO TIENE PORQUE dar explicaciones de como califica un trabajo, tampoco se encuentra OBLIGADO a preguntar COMO se hizo, se reserva el derecho de preguntar, por algo es JUEZ, si no les gusta, NO participen, punto.

2- Si no se pregunta COMO se hizo es porque el juez no lo considera necesario, el que pregunta, investiga y decide es el JUEZ, NO el competidor.

La verdad, demuestran mucha arrogancia y no me gusta nada en una comunidad como esta.

Y por favor, terminemosla con el tema de quien podria haber ganado y quien no, lo pasado pasado, dejen en paz a los ganadores, aprendan a seguir adelante, demuestren que tienen madurez para encarar los temas y plantear ideas nuevas.

PD: no voy a volver a hablar sobre este tema, al menos yo tuve la buena disposicion de comentarles el porque de mis desiciones (este fue mi error) deberia haber hecho como los demas jueces, ya que la realidad es que no debemos dar explicaciones de nuestras decisiones y menos con este tipo de predisposicion.

TecnoGaming

Web dedicada al Gamer de Habla Hispana

http://www.tecnogaming.com

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

20:00 10/04/2007

22

eagle, como amigos q somos t digo q t equivocas. la arrogancia con esas respuesta es de parte tuya.

los jueces son humanos, y como tales pueden equivocarse, no saber, o lo q fuere.

pero dado el hecho de q por mas de q sepan mucho de hard, modding no es hardware. hardware es lo q va adentro del mod. tonces partiendo de eso, deberian ser mas abiertos a informarse sobre los mods.

y por otro lado, creo q el torneo de modding es una de las cosas mas atractivas q tuvo siempre la maximolan. algo q la diferencio de lanes previas. y dicho torneo depende mucho del prestigio q le den los jueces en su accionar.
si los jueces no saben del tema, no se informan, no hacen preguntas sobre los trabajos (q muy facilmente se puede tomar como una falta de respeto al laburo de los modders, haciendo q el mirar un mod pase a ser solo un tramite), tira abajo cualquier valor q pueda tener el torneo mismo.

el hecho de q no hayan hecho preguntas es realmente algo q no puede volver a suceder (y esto sucedio en los previos torneos, asi q obviamente no se aprende de los errores, cosa q es mas grave aun). yo creo q tengo algo de experiencia en modding, como para entender mucho de los mods a simple vista. y en ninguno delos casos en q me acerque a mirar, deje de hacerle preguntas a quien realizo el trabajo. y a pesar de lo q se de modding, en algun q otro caso me encontre con informacion q a simple vista no se hacia notar. tonces no hay q ser tan cerrado. la verdad q no es nada sorprendente q se hayan inclinado tanto a la estetica en este caso, cuando la estetica es solo lo superficial y evidente. quizas de haber tenido mas tiempo (ya q se hizo a las corridas), podrian haber hecho mas incapie en la parte tecnica y de desarrollo de los mods, y asi tener una vision mas amplia.

y si consideramos, q realmente dado q los premios no son exactamente lo q uno diria "increibles", en especial puesto al lado del costo de varios de los mods, esta mas q claro q mucho de los laburos hechos para la lan, estan ahi por el prestigio de ganar el torneo y nada mas.

tonces, si los jueces le quitan ese prestigio al torneo por su accionar, se quedan sin un torneo q valga la pena.

y creo q esta en el interes de todos, pero en particular de la organizacion de la maximolan, de q eso no pase.

por ende hay q aprender de los errores, corregirlos y seguir adelante. pero no hay q plantarse en una postura tan rigida.

Midle End Level

ZERO

entradas: 297

20:05 10/04/2007

23
Cita Iniciado por Sorcerer
Ver Mensaje
zero, el tema de partir de 0 o no, no me parece una razon suficiente para separar las categorias. o sea, como tantos otros factores. es un detalle importante si. pero no afecta al mod en si como razon de ser.

uno parte de 0, por q las alternativas disponibles no satisfacen las necesidades de uno o bien por q es lo economicamente redituable.

no digo q no sea un factor a la hora de tener en cuenta el mod, pero si q no es un factor determinante.

de hecho, para mi factor q haria q un mod hecho de 0, contra uno hecho sobre un gab de serie. es la originalidad. lo q yo entiendo por originalidad, es muy distinto a lo aplicado hasta ahora (segun la evidencia practica lo demuestra).
una cosa es la terminacio y la estetica de un gabinete. el estilo del mismo y su linea, si uno quiere. y otra cosa es la originalidad. un gabinete de serie, por mas decorado q este, sigue siendo un gabinete de serie. y la originalidad del mismo esta limitada por eso.
es verdad q hay mucho mas puntos donde un gabinete hecho de 0, puede quedar mal y perder por el lado de la estetica y prolijidad, pero esto deberia poder ser compenzado por el hecho de q ese gabinete es original, es unico y no hay otro igual.

mod de 0 o mod en base a un gab de serie, son solo una "herramienta" a la hora de planear el mod. una herramienta para lograr un objetivo.

por q si vamos a separar mods de 0 vs mods de serie, noten q de los 5 puestos del ultimo torneo. solo 1 era de serie. y seguiriamos teniendo el mismo tipo de conflicto.

yo separaria las categorias por objetivo. resuelto eso, estaria en el buen juicio de los jueces, poder analizar los distintos mods.

igual hay un problema recurrente, sobre los torneos de modding. y es basicamente q hasta hoy, ninguno de los jueces es un modder. pero esto es completamente entendible, ya q muchos modders con experiencia elijen participar.

exelente justificacion, a mi en lo personal me gustaba mas tu division de categorias de todos modos, ahora mas con estas razones.

Cita Iniciado por Eagle
Ver Mensaje
1- Un juez NO TIENE PORQUE dar explicaciones de como califica un trabajo, tampoco se encuentra OBLIGADO a preguntar COMO se hizo, se reserva el derecho de preguntar, por algo es JUEZ, si no les gusta, NO participen, punto.

un juez puede calificar un mod como se le ocurra ? creo q hay ciertos lineamientos de como debe calificar (especialmente los puntos a calificarse SEGUN reglamento, esos deberian mantenerse).
Definitivamente no estoy de acuerdo con tu vision de lo q un JUEZ debe hacer. Pero por las dudas transferi este mensaje a mi madre, mujer muy pensante y educada, y ella dijo:

"eso parece la respuesta de una persona despotica q no acepta una critica constructiva (yo le aclare q te trate considerablemente igual, no me hago pasar por santo), y no tiene la apreciacion correcta de lo que un juez es. En todo tipo de concurso quien juzga tiene ciertos lineamientos q debe seguir, y es lo mas normal q antes de calificar explique xq da dicha calificacion (me puso de ejemplo bailando por un sueño :P) "

no opino sobre la parte de "deben preguntar", pero si dijo los gabinetes solo con verlos NO se sabe todo lo q tienen, ni xq estan hechos asi (yo y muchos mas compartimos).

Yo añado, al no ser un moder, creo q sin preguntar no hay forma de q califique el trabajo con propiedad, y aun el moder mas experto, pregunta. (sino miranos a todos los q hacemos mods, dando vueltas por la lan, pregtunando a diestra y siniestra).

Ahora creo no estar tratandote mal ni haciendo nada fuera de lugar, estaria bueno que asi como yo me comporto, vos des respuestas mas calmadas, es ilogico q contestes "juez es dios", "no te gusta andate".

Cita Iniciado por Eagle
Ver Mensaje
2- Si no se pregunta COMO se hizo es porque el juez no lo considera necesario, el que pregunta, investiga y decide es el JUEZ, NO el competidor.

pero no tiene sentido calificar un trabajo que esta hecho POR UNA RAZON, sin conocerla.
Solo tendria sentido esto si se calificara pura y exclusivamente la estetica, y casi te digo, si al jeuz le parece lindo o no el trabajo.
Cuando uno presenta un trabajo no esta presentando lo q se ve, presenta su totalidad, xq anteriormente calificaban de esa manera, y ahora el cambio ?

Cita Iniciado por Eagle
Ver Mensaje
La verdad, demuestran mucha arrogancia y no me gusta nada en una comunidad como esta.

arrogancia en este thread en general, o yo cuando te atacaba (no voy a negarlo, lo hacia) ?

Cita Iniciado por Eagle
Ver Mensaje
Y por favor, terminemosla con el tema de quien podria haber ganado y quien no, lo pasado pasado, dejen en paz a los ganadores, aprendan a seguir adelante, demuestren que tienen madurez para encarar los temas y plantear ideas nuevas.

creo q estamos intentando eso en este thread, aunque nuevamente me comporte mal y te tire unos palos, pero no podes negar q fuera de eso aporte ideas varias.

Cita Iniciado por Eagle
Ver Mensaje
PD: no voy a volver a hablar sobre este tema, al menos yo tuve la buena disposicion de comentarles el porque de mis desiciones (este fue mi error) deberia haber hecho como los demas jueces, ya que la realidad es que no debemos dar explicaciones de nuestras decisiones y menos con este tipo de predisposicion.

armani dio opiniones tambien, no de como califico, sino de sus ideas del moding, para el el moding es mas lo estetico, cosa q no compartimos la mayoria, pero en el fondo es su concurso, si lo quiere asi, perfecto, pero deberia dejarlo claro de antemano.

Lo mismo tus formas de calificar y razones. Me parecio perfecto q las des, lo q me parecio pesimo es q no hallas calificado los 3 puntos anunciados, limitandote a eso, sino q creastes tus propias reglas y categorias.

Tambien esta perfecto si queres hacerlo, pero deberias anunciarlo de antemano tambien.

High End Level

ArgOs

entradas: 653

21:03 10/04/2007

24
Cita Iniciado por Sorcerer
Ver Mensaje
por q si vamos a separar mods de 0 vs mods de serie, noten q de los 5 puestos del ultimo torneo. solo 1 era de serie. y seguiriamos teniendo el mismo tipo de conflicto.

Ese es el punto porque digo de la division y vos mismo lo decis de los 5 puestos solo UNO es un gabinete modeado cuando la mayoria eran gabinetes modeados, en el 2005 sucedio lo mismo de los 6 mod solo uno y muy extremo fue premiado(el de loquillo) y la mayoria eran gabinetes modeados, entonces le quitamos la posibilidad de ganar algo a alguien que esta realizando este tipo de modding por eso lo de mi opinion, sino los que no creen un gabinete de cero que ni se ilucionen siquiera de estar dentro de los tres primeros, en cambio seria una lucha mas pareja si estuvieran en otra categoria, por ejemplo en la categoria de 0 no hubiese entrado la play boy y no se desataria la discusion que sucito y si algunos de los que quedaron afuera como la otra slim o la de murray u otra, y en la otra categoria seguramante segun el criterio de la votacion la playboy ubiese resultado primero el de los parlantes de auto segundo el de xtremodding tercero(repito esto solo a modo de ejemplo no que debiera ser asi la ubicacion)
Esa es mi idea de extender al mayor grupo la posibilidad de obtener algun premio y no una limosna sino darle la posibilidad de sentirce destacados al poder ganar en su categoria con su gabo.
En ML04, ML05, LT06 y en ML07 ubieron 18 premiados de los cuales solo 5 fueron gabinetes modeados y ninguno de los mismos obtuvo las dos primeras posisiones.

Extreme Level

El Pibe Tigre

entradas: 2947

21:18 10/04/2007

25
Cita Iniciado por Eagle
Ver Mensaje
2 cositas que queden bien claras:

1- Un juez NO TIENE PORQUE dar explicaciones de como califica un trabajo, tampoco se encuentra OBLIGADO a preguntar COMO se hizo, se reserva el derecho de preguntar, por algo es JUEZ, si no les gusta, NO participen, punto.

2- Si no se pregunta COMO se hizo es porque el juez no lo considera necesario, el que pregunta, investiga y decide es el JUEZ, NO el competidor.

La verdad, demuestran mucha arrogancia y no me gusta nada en una comunidad como esta.

Y por favor, terminemosla con el tema de quien podria haber ganado y quien no, lo pasado pasado, dejen en paz a los ganadores, aprendan a seguir adelante, demuestren que tienen madurez para encarar los temas y plantear ideas nuevas.

PD: no voy a volver a hablar sobre este tema, al menos yo tuve la buena disposicion de comentarles el porque de mis desiciones (este fue mi error) deberia haber hecho como los demas jueces, ya que la realidad es que no debemos dar explicaciones de nuestras decisiones y menos con este tipo de predisposicion.

WOW! no aparentabas ser asi de ignorane en la lan, de hecho por mi pc pasaste vos solo y me preugntaste y te vi interesado en el torneo.
una lastima…

www.Moddear.com.ar - Tu comunidad Modder en Argentina
Administrador

Armani

Buenos Aires, Taipei

entradas: 5532

23:53 10/04/2007

26

Muy interesantes y rico las opiniones de todos. De todos los torneos de MaximoLAN fui yo el único juez que estuvo en las 3, asi que yo sigo aprendiendo, quedense tranquilo que para la próxima, con mas tiempo de organización se va a mejorar todo hasta adecuarse a la conformidad de todos los participantes.

Se fue cambiando la forma de evaluar durante los 3 MaximoLAN, porque sabemos que tenemos que cambiar el enfoque y profesionalidad de los jueces. Asi que, voy a crear un thread aparte, para preguntarles a todos, a quien elegirian como jueces

Sobre la forma de juzgar un modding, todos los que opinaron tienen razón, el problema es que existe varias escuelas y formas de pensar, lo que sería modding.

Igual lo que voy a hacer es lo que dijo gezzeth, tomar en cuenta como califican los torneos de tunning para adecuarlo al de modding, pero algo que estoy seguro, no podemos hacer 100% igual, porque en europa tiene otra forma de calificar los trabajos (en wcg de alemania, se hizo un torneo de modding internacional y ponia la pc en una vitrina de acrilico y los jueces pasaban a ver nada mas).

Asi que, quedense tranquilo, que me voy a tomar el trabajo de 1 año para mejorar todo el torneo de modding con la ayuda de todos.

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

00:34 11/04/2007

27
Cita Iniciado por ArgOs
Ver Mensaje
Ese es el punto porque digo de la division y vos mismo lo decis de los 5 puestos solo UNO es un gabinete modeado cuando la mayoria eran gabinetes modeados, en el 2005 sucedio lo mismo de los 6 mod solo uno y muy extremo fue premiado(el de loquillo) y la mayoria eran gabinetes modeados, entonces le quitamos la posibilidad de ganar algo a alguien que esta realizando este tipo de modding por eso lo de mi opinion, sino los que no creen un gabinete de cero que ni se ilucionen siquiera de estar dentro de los tres primeros, en cambio seria una lucha mas pareja si estuvieran en otra categoria, por ejemplo en la categoria de 0 no hubiese entrado la play boy y no se desataria la discusion que sucito y si algunos de los que quedaron afuera como la otra slim o la de murray u otra, y en la otra categoria seguramante segun el criterio de la votacion la playboy ubiese resultado primero el de los parlantes de auto segundo el de xtremodding tercero(repito esto solo a modo de ejemplo no que debiera ser asi la ubicacion)
Esa es mi idea de extender al mayor grupo la posibilidad de obtener algun premio y no una limosna sino darle la posibilidad de sentirce destacados al poder ganar en su categoria con su gabo.
En ML04, ML05, LT06 y en ML07 ubieron 18 premiados de los cuales solo 5 fueron gabinetes modeados y ninguno de los mismos obtuvo las dos primeras posisiones.

pero el objetivo es dar "regalitos" o premiar el laburo?

ademas t corrijo, solo en esta maximolan, recien el 5to puesto le correspondio a un gab de serie. en la 04 el 2ndo puesto fue el mio, q era un lian li pc 6070. y en la del 05 el 2ndo puesto fue la de silencer q tambien era un lian li, un pc70.
tanto en la 04, como en la 05, los gabs de serie pelearon cabeza a cabeza con los hechos de 0.

los laburos hechos en base a un gabinete de serie, no son para nada inferiores ni estan en inferioridad de ningun tipo de condicion sobre los hechos de 0. tienen ventajas y desventajas.

y ni siquiera tiene q ver con un tema de presupuesto, por q hasta cierto punto, armar un gabinete de 0 es mas barato. t garantizo con con los casi 200uss q cuesta un gabinete groso de serie, haces locuras con un gab armado de 0. aca en gran medida se premia al laburo realizado, y quien se toma el laburo de armar un gabinete de 0 merece las ventajas q esto acarrea. por otro lado los gabinetes de 0, son mucho mas propensos a tener detalles de terminacion q restan mucha estetica, y requieren de muchisimo laburo, para siquiera igualar la terminacion q se logra con poner algunos pesos sobre el mostrador.

pero no veo como hacer una diferenciacion entre serie o de 0, facilita el trabajo de los jueces a la hora de calificar los laburos.

creo q la cuestion de separar por "plataforma" sobre la q se armo el mod, no simplifica nada. habla de trabajo y quizas de presupuesto. pero seguimos comparando peras con manzanas.

y para q no haya dudas sobre mi punto de vista respecto al potencial q tiene un gab de serie vs un gab de 0. yo todavia no decidi si voy a participar del proximo torneo, pero de hacerlo, pienso hacerlo con un mod armado sobre un gab de serie.

Administrador

Armani

Buenos Aires, Taipei

entradas: 5532

00:58 11/04/2007

28

Chicos, puse un post para que recomienden que jueces quieren postular para MaximoLAN 2008, ver http://www.maximotec.com/showthread.php?t=26390

High End Level

ArgOs

entradas: 653

01:22 11/04/2007

29
Cita Iniciado por Sorcerer
Ver Mensaje
pero el objetivo es dar "regalitos" o premiar el laburo?

No hable nunca de dar regalitos, si de dar posibilidades. Es verdad de los gabinetes se me pasaron por alto. Por cierto jamas mencione el tema economico(es la segunda vez que me adjudican eso justo a mi ) una gabinete de cero puede resultar economico, tal vez recuerden la pc en la jaula de un pajaro(que obtuvo un premio en originalidad) por ir a un extremo y al orac en el otro, tenemos gabinetes genericos muy economicos y tambien vi algun gandalf dando vueltas.
Dame bien tu punto de vista de la separacion en estas categorias, mas especificamente y vemos. Mi intencion es de mejorar el modding, o tratar de hacerlo, no hablo del tema economico se puede lograr un buen mod con poco dinero(no la jaula).
Vayamos a un echo mas preciso segun vos estableciendo tu punto de vista teniendo en cuenta las maquinas participantes, que tres maquinas hubiesen estado en cada categoria, no digas posicion, es solo un ejemplo. Para aclarar y saber cuales son los factores a tomar en cuenta de los que se inscriben en cual categoria podrian competir.

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

01:58 11/04/2007

30
Cita Iniciado por ArgOs
Ver Mensaje
No hable nunca de dar regalitos, si de dar posibilidades. Es verdad de los gabinetes se me pasaron por alto. Por cierto jamas mencione el tema economico(es la segunda vez que me adjudican eso justo a mi ) una gabinete de cero puede resultar economico, tal vez recuerden la pc en la jaula de un pajaro(que obtuvo un premio en originalidad) por ir a un extremo y al orac en el otro, tenemos gabinetes genericos muy economicos y tambien vi algun gandalf dando vueltas.
Dame bien tu punto de vista de la separacion en estas categorias, mas especificamente y vemos. Mi intencion es de mejorar el modding, o tratar de hacerlo, no hablo del tema economico se puede lograr un buen mod con poco dinero(no la jaula).
Vayamos a un echo mas preciso segun vos estableciendo tu punto de vista teniendo en cuenta las maquinas participantes, que tres maquinas hubiesen estado en cada categoria, no digas posicion, es solo un ejemplo. Para aclarar y saber cuales son los factores a tomar en cuenta de los que se inscriben en cual categoria podrian competir.

mira, la posibilidad esta, como t dije. en las previas lanes, los mods sobre gabs de serie, pelearon muy dignamente.

en la 04, yo 2ndo vos 3ero. ambos gabs de serie.
en la 05, silencer 2ndo, loquillo 3ero, 4to geezeth.

es simplemente cuestion de ponerle pilas, pero la oportunidad esta mas q presente.

respecto a las categorias, como dije antes, las separaria por el objetivo q tenia el usuario al crear el mod.

sea basado sobre un gab de serie o uno de 0. si el usuario se inclino por el estilo, la tematica, la decoracion o simplemente llamar la atencion. como eje principal del mod. lo pondria en una categoria q yo llame "style". tu rueda iria ahi, tambien la playboy pc, quizas tambien pondria en esa categoria a tu maquina del 2004. y seguro varios otros mods q hubo en estas lanes, donde el usuario se concentro en la parte visual mas q nada.

en la categoria de performance/funcionalidad, llamemosle "power", estarian la gran mayoria de los mods q estuvieron entre los ganadores de estos 3 torneos. practicamente todos los q tenian phase o wc, y varios con aire, con sistemas de ventilacion poderosos. tambien sistemas como el de geezeth, q busco el silencio absoluto.

ambas categorias con objetivos completamente distintos. de 0 o de serie, los gabinetes de cada categoria comparten un objetivo, y de esa forma pueden ser puestos lado a lado a competir por un mismo premio.