Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Cual compro??

No hay Etiquetas
Entrada
Nuevo miembro

palakon

entradas: 14

10:25 09/03/2004

1

Tengo pensado comprarme un disco duro y he estado mirando x ahi informacion, y estoi pensando en ponerme un raid 0 y comprarme dos iguales.
Para ponerlos en Raid 0 tienen k ser SATA y no UDMA.

¿Tanto se gana en Raid 0?
¿Vale la pena el gasto por 2 discos?

Los discos los tendria ke elejir de entre estos.

Para Raid 0 y solos:
DISCO 120 GB SATA SEAGATE 7200 8mb
DISCO 120 GB SATA SAMSUNG 7200 8mb
DISCO 120 GB. MAXTOR SATA 7200 8mb

Solo para ponerlos solos:
DISCO 120 GB UDMA 133 MAXTOR 7200 2mb
DISCO 120 GB UDMA WESTERN D. 7200 8mb

Lo mas importante es k duren y no se casken a los 2 dias, k ultimamente solo leo eso con raid 0.

Los voi a poner con una NF7-S.

Un saludo y gracias

-Barton 2600+, Volcano12@3000rpm, Abit NF7-S rev2.0, 512mb CL2 DDR 400, ATI 9200SE(esperando el retiro), Seagate 40gb 5400rpm ATA 100, Samsumg 6.4gb 5400rpm, Grabadora LG 48x

Nuevo miembro

CazadoR

entradas: 21

11:57 09/03/2004

2

Te recondaria para SATA los maxtor, tienen muy buena referencias, y para ponerlos solo cuanquuiera de los 2 son buenos.

< Athlon XP 2600+@3200+ >-<ThermalTake Volcano 12>-< Asus A7N8X Deluxe Rev 2 Ultra 400 >-< 512 MB DDR400 (2x256 OCZ DCh EL DDR) >-< Radeon 9600XT Asus (128DDR)@530/700 >-< Case: Vitsuba CK09 >-< CD1: Samsung CD-RW 52x24x52 >-< CD2: Samsung CD 52x >-< HD1: Maxtor 40Gb ATA133 >-< HD2: WD 20GB ATA66 >-< PSU: Vitsuba 450W >

Hardcore Extreme Level

H3d.K4nDi

entradas: 3119

12:14 09/03/2004

3

fijate el review q hay en la pagina sobre raid.
Igualmente todo depende q configures bien el raid.

Powered by iAUDIO

Moderador

tux_topo

Villa Crespo, CABA, Argentina

entradas: 8883

13:41 09/03/2004

4

Mirá, yo tengo un Seagate SATA, y calienta un montonazo…. Eso es normal para este disco, pero igual…….

signature

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

13:54 09/03/2004

5

yo t diria este

DISCO 120 GB. MAXTOR SATA 7200 8mb

el raid en stripping anda locuras, pero si tas usando una controladora q corra sobre el bus pci es al pedo.

ahora si lo tas haciendo en alguna controladora ide nativa del chipset, ahi vas a ver velocidades muy locas.

Moderador

tux_topo

Villa Crespo, CABA, Argentina

entradas: 8883

13:57 09/03/2004

6

Fijate igual que los Barracuda 7 creo que son más fríos….

signature

Hardcore Extreme Level

Meko360

entradas: 3484

14:55 09/03/2004

7

Yo como marca recomiendo Maxtor, Seagate como segunda opción y nunca Samsung (harán buenas memos pero HDs…mmm)

Cómo es eso de la controladora sorce??

Moderador

tux_topo

Villa Crespo, CABA, Argentina

entradas: 8883

15:03 09/03/2004

8

Creo que Sorcerer se refería a controladoras SATA on board (por ejemplo el VIA VT 8237) respecto de las placas PCI con controlador SATA, tipo las placas controladoras SCSI….

signature

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

16:24 09/03/2004

9

si corre sobre el bus pci, tenes 33mhz * 32bits de maxima transferencia.

2 discos juntos pueden saturar eso facilmente.

tonces no los aprovecharias. y eso suponiendo q tuvieras el bus pci dedicado exclusivamente a la controladora de los hd. si tenes NIC o cualquier otro dispositivo, seguir restando ancho de bus.

ahora si la controladora esta nativa en el chipset, o sea no pasa por el pci, ahi tenes un ancho mayor. dependiendo el chipset, varia, pero no suele ser menor a 533mb/s cosa mucho mayor al pci de 133mb/s maximo.

Nuevo miembro

palakon

entradas: 14

16:59 09/03/2004

10

Lo primero muchas gracias x contestar.

Despues, H3d.K4nDi donde esta el rewiev del raid?? es k no lo encuentro x ningun lao.

Creo k al final me decidire x un solo disco ya k 240Gb son demasios y mucha $$.

Un saludo.

-Barton 2600+, Volcano12@3000rpm, Abit NF7-S rev2.0, 512mb CL2 DDR 400, ATI 9200SE(esperando el retiro), Seagate 40gb 5400rpm ATA 100, Samsumg 6.4gb 5400rpm, Grabadora LG 48x

Hardcore Extreme Level

Meko360

entradas: 3484

17:48 09/03/2004

11

Cuáles son ejemplos de mothers con buenos chipsets para RAID y cuáles son ejemplos de pésimos mothers para RAID?

Hardcore Extreme Level

H3d.K4nDi

entradas: 3119

19:55 09/03/2004

12

Originally posted by palakon
Lo primero muchas gracias x contestar.

Despues, H3d.K4nDi donde esta el rewiev del raid?? es k no lo encuentro x ningun lao.

Creo k al final me decidire x un solo disco ya k 240Gb son demasios y mucha $$.

Un saludo.

http://www.maximopc.org/showarticulo.php?id=23

Powered by iAUDIO

Moderador

tux_topo

Villa Crespo, CABA, Argentina

entradas: 8883

21:00 09/03/2004

13

mirá, ejemplo de mobo con chipset para raid, es el mío KT6 Delta-LSR.
Lo que no sé, es si es bueno o malo…
Los chipsets VIA KT 600, sé que traen RAID on board, y creo que los nforce 2 400 también… Después para Intel, no tengo ni idea….

signature

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

00:24 10/03/2004

14

q sea on board no implica q no sea una placa pci incorporada al layout del mother. la mayoria son asi.

un chipset con SATA RAID nativo, es el i875R q viene con el ICH5R

Midle End Level

zorck

entradas: 140

10:21 10/03/2004

15

Los discos calientan, y todas las marcas, no porque sea seagate.
Yo tengo 2 SATA seagate de 120gb y no calientan, pero porque mi gabinete tiene 2 fan en el frente y hace circular una brisa de aire, simplemente eso. Si el gabinete tiene poca circulación de aire, el disco te va a calentar siempre

En cuanto a que disco comprar, si pensas en hacer RAID 0, no compres Seagate, yo por lo menos no note diferencia importante en velocidad respecto al modo normal. El riesgo del RAID 0 es importante por lo cual no valdria la pena hacerlo, por eso ahora los uso en modo normal.
Los Maxtor segun el Review de Eagle vuelan y si valdria la pena armar un Raid 0 con esos discos.

www.DigiReflex.com.ar -=Fotografia Digital=-

Extreme Level

Eagle

Carpinteria – San Luis

entradas: 1564

06:12 14/03/2004

16

Sorcecer coincido que el bus PCI puede ser algo lento, pero… tanto como para llegar a decir

"pero si tas usando una controladora q corra sobre el bus pci es al pedo."

Me parece que a vos te falla el marulo, que se puede limitar a un máximo de 133 Mb no implica que los discos no puedan leer a 100Mb/s (mi caso) que es practicamente el DOBLE de lo que un disco solo puede hacer y no conozco ningun disco SATA o IDE comun que pueda tener velocidades sostenidas de 105Mb/s por ejemplo, decir que un RAID SATA es AL PEDO si el controlador está en el bus PCI es un comentario exageradísimo a mi parecer.

Si tenes todos los zocalos PCI usados es muy posible que la transferencia baje un montonzaso, pero aún asi, tendrías mucho mejor velocidad que 1 solo disco SATA y si tenes el bus PCI vacio las trasnferencias son terribles, de hecho, en mi caso, 105Mb es el máximo que puedo obtener debido al limite fisico de máxima velocidad de lectura de cada disco sumada, no estoy llegando al límite del bus PCI, los discos ya se saturaron..

La performance es mucho mejor que lo que podes obtener con 1 solo disco y sinó podes ver el artículo que hice donde se ve claramente, pero bueno, lo mejor sería que uses una configuración RAID con un controlador PCI y te fijes por vos mismo

TecnoGaming

Web dedicada al Gamer de Habla Hispana

http://www.tecnogaming.com