Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

On Die Peltiers

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

15:24 21/10/2004

1

hace tiempo algo se habia comentado, amd lo registro primero.

http://www.theinquirer.net/?article=19205

quizas la gente de intel se dio cuenta q no era economicamente rentable enfriar sus pequenios reactores nucleares con un peltier. habran decidido q era mejor financiar el desarrollo de un WC hecho por sus ponjas amigos.

Hardcore Extreme Level

Billy The Kid

entradas: 4045

16:12 21/10/2004

2

jajajjajaja. hablando de TEC, anoche estaba vendo un modelo de WC de Swiftech
que usaba WC y peltier,
el peltier para el micro y el WC para el peltier. tienen un rendimieto muy alto..
y no es tan caro. 125 dolares en EEUU

http://www.sidewindercomputers.com/swmclicothas.html

Perdonen por desvirtuar. volviendo al tema, inplementara este sistema amd mas adelante en sus micros ?

"Nadie está libre de decir estupideces, lo malo es decirlas con énfasis"
"No hay nada repartido más equitativamente en el mundo que la razón. Todo el mundo está convencido de tener la suficiente"


Hardcore Extreme Level

geezeth

entradas: 5632

20:04 21/10/2004

3

Aumentara mucho el consumo?
Porque supuestamente, si esta ondie debe ser chiquitita… vi las hojas de las patentes pero no entiendo un joraca…

Extreme Level

lucas1985

entradas: 2625

20:15 21/10/2004

4

que groso che. No significa esto que el proceso de 65 nm genera micros calientes=Prescott??
Saludos

Midle End Level

eusebio14

entradas: 301

08:53 22/10/2004

5

Esto, significa que en un par de años. La refrigeracion que ahora conocemos (lease coolers) va a desaparecer o resultar insuficiente??.
Salu2.

Hardcore Extreme Level

geezeth

entradas: 5632

09:56 22/10/2004

6

No, porque las peltiers necesitan enfriar su lado caliente.

Extreme Level

garbo

entradas: 1079

10:21 22/10/2004

7

nose hay mucha gente que no le agrada el peltier,
no creo que intel no se dio cuenta

Powered by:
[-Amd-] 64 3000+ Winchi
[-Chaintech-] VNF4 ULTRA
[-Xfx-] 6600GT pci.e
[-SuperTalent-] 2x256 Cas2
[-Topower-] 470watts 24pin ready
[-WesternDigital-] 160GB SATA2

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

23:36 22/10/2004

8

los peltier son energeticamente ineficientes. pero son simples compactos y si se mantienen en condiciones de temperaturas controladas no tienen un desgaste superior al de los demas componentes de estado solido.

Extreme Level

lucas1985

entradas: 2625

01:30 23/10/2004

9
Cita Iniciado por Sorcerer

los peltier son energeticamente ineficientes. pero son simples compactos y si se mantienen en condiciones de temperaturas controladas no tienen un desgaste superior al de los demas componentes de estado solido.

eso es la posta. LO de energeticamente ineficiente lo decis porque hay que refrigerar el calor del micro y el de la propia TEC(que en muchos casos es altisimo)??
Saludos

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

14:48 23/10/2004

10

energeticamente ineficientes por q consumen un montonaso de energia para hacer el laburo q hacen. un TEC de 226w consume unos 250w de energia.

a diferencia de lo q mucha gente dice por inet, los tecs no emanan TANTO calor. nada q no sea manejable con agua al menos.

pasa q mucho mandan fruta por q dicen q del lado caliente tenes q disipar el calor del micro + el del tec. si fuera asi, ahi si tendrias q manejar casi unos 400w.
pero solamente el del tec el q disipas.

El TEC requiere una terrible fuente q lo alimente, y ademas tenes q poder enfriarlo. eso lo hace impractico, sino seria genial, por q es barato, compacto, simple y confiable (como dije antes, si lo mantenes a baja temp no tiene desgaste practicamente por ser un dispositivo de estado solido).

Extreme Level

lucas1985

entradas: 2625

16:04 23/10/2004

11

sip, lo de la fuente extra lo sabia, ahora porque es tan seguro??Es mas seguro que un tipo Vapochill LS??
Saludos

Hardcore Extreme Level

Billy The Kid

entradas: 4045

16:46 23/10/2004

12

si mas seguro si..no es tan groso , puede requerir una fuente extra. que ese tipo de bloques ya trae.
pero con esto no se necesita crear una asilacion como en el vapochill o Phase, porque no llega a crear hielo.. no llega a temperaturas subzero, de hecho creo que 15° es un promedio que mantiene eso

"Nadie está libre de decir estupideces, lo malo es decirlas con énfasis"
"No hay nada repartido más equitativamente en el mundo que la razón. Todo el mundo está convencido de tener la suficiente"


Extreme Level

lucas1985

entradas: 2625

17:36 23/10/2004

13
Cita Iniciado por KaiSer

si mas seguro si..no es tan groso , puede requerir una fuente extra. que ese tipo de bloques ya trae.
pero con esto no se necesita crear una asilacion como en el vapochill o Phase, porque no llega a crear hielo.. no llega a temperaturas subzero, de hecho creo que 15° es un promedio que mantiene eso

Pero con 15 grados ya tenes condensacion o me equivoco?'
Saludos

Hardcore Extreme Level

Billy The Kid

entradas: 4045

17:39 23/10/2004

14

nono. apartir de los " 0 " creo.. ojo 15° no – "-15°c"

"Nadie está libre de decir estupideces, lo malo es decirlas con énfasis"
"No hay nada repartido más equitativamente en el mundo que la razón. Todo el mundo está convencido de tener la suficiente"


Extreme Level

lucas1985

entradas: 2625

18:23 23/10/2004

15
Cita Iniciado por KaiSer

nono. apartir de los " 0 " creo.. ojo 15° no – "-15°c"

Si si, se entendio bien, yo decia porque 15 grados esta generalmente debajo del punto de rocio y empieza a condensar humedad alrededor(agua mala )
Saludos