Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Coolers?, grasa termica?… todo errado segun IBM

No hay Etiquetas
Entrada
Extreme Level

ecibad

entradas: 2730

16:02 22/03/2007

1

Gente, les dejo un articulo, ojo, es del inq. y ya lo habia visto en otro lado mas serio asi que le creo che

Me parecio interesante… la gente de IBM en Zurich al parecer encontro una forma de evitar las perdidas (de hasta un 40% de la capacidad de enfriamiento total) en eficiencia de la disipacion termica que tienen los actuales compuestos ceramicos y los disipadores.
La solucion es la siguiente, crear pequeñas nervaduras en la superficie del procesador (o en el IHS) basadas en un patron "fractal" o similar a las hojas y raices de los arboles que servirian para reducir el espesor del compuesto termico y favoreciendo una distribucion mas pareja… todo esto deberia estar mejorando al eficiencia en un factor de tres….

Link: http://theinquirer.net/default.aspx?article=38427

Me parecio interesante postearlo … habra que ver que aceptacion tiene, no?

Saludos.

Pasa y enterate lo que podemos hacer juntos para ganarle a las enfermedades.
High End Level

dewey

entradas: 718

16:32 22/03/2007

2

Muy interesante, la verdad flako t pasas con la data.

Meda q tas todo el dia buscando cosas nueva o informes para q los ignorantes como yo sepan algo.

T felicito de verdad.

http://bosquesasazo.un-clic-por-el-bosque.com

Caer esta permitido, levantarse es obligatorio.

Provervio ruso.

Extreme Level

ecibad

entradas: 2730

17:17 22/03/2007

3

Jajajaja, no es taaan asi che jajaja… pero la realidad es que cuando veo algo interesante lo posteo de one.

Gracias por la buena onda.

Saludos.

Pasa y enterate lo que podemos hacer juntos para ganarle a las enfermedades.
Hardcore Extreme Level

Neo2005th

entradas: 3540

17:22 22/03/2007

4

Pero el cooler sigue siendo necesario, lo q no haria falta seria la pasta termica

Seria para nousar formas de refrigeracion mas costosas como WC, coolers grosos, ya con el stock se lo bancaria, ahora falta que lo adapten y lo utilizen…

Extreme Level

ecibad

entradas: 2730

17:37 22/03/2007

5
Cita Iniciado por Neo2005th
Ver Mensaje
Pero el cooler sigue siendo necesario, lo q no haria falta seria la pasta termica

Seria para nousar formas de refrigeracion mas costosas como WC, coolers grosos, ya con el stock se lo bancaria, ahora falta que lo adapten y lo utilizen…

Claro, esta solucion solo seria una "mejora" en cuanto a la eficiencia en la disipacion termica y en como el calor se mueve entre los distintos componentes.
El cooler es algo fundamental, y creo que este sistema de "nervaduras" podria aplicarse a otro tipo de sistemas de enfriamiento.

Saludos.

Pasa y enterate lo que podemos hacer juntos para ganarle a las enfermedades.
Hardcore Extreme Level

chavo fucks

Quilmes

entradas: 3697

18:59 22/03/2007

6

Muy buena data negro.

IBM metiendo fruta con el cooling.. mira vos.. kien hubiera imaginado jaja

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

23:41 22/03/2007

7
Cita Iniciado por Neo2005th
Ver Mensaje
Pero el cooler sigue siendo necesario, lo q no haria falta seria la pasta termica

Seria para nousar formas de refrigeracion mas costosas como WC, coolers grosos, ya con el stock se lo bancaria, ahora falta que lo adapten y lo utilizen…

donde dice q no haria falta pasta termica? si justamente ahi dice q el fin de eso, es hacer q el compuesto termico se distribuya mejor y sea mas eficiente.

y lo del cooler q decis, no es asi.

una cosa es q tengas altas temperaturas, por ineficiencia de la transferencia de calor. y otra muy distinta, es q el disipador pueda manejarlo correctamente.

basicamente con esto q desarrollo ibm, si se llegara a implementar y funcionara como dicen. los disipas pedorros, seguirian siendo la misma pedorrada, y los buenos serian mejores de lo q son ahora.

esto es basicamente, por q si tenes un disipa pedorro de alu, q se satura con el calor q disipa el cpu. poco importa q tan eficientemente transferis el calor del cpu al disipador. el disipador ta saturado.
mientras q en un disipador poderoso, cuanto mas rapido transferis el calor, mas rapido lo podes disipar, y en ningun momento la temp se t va a disparar por un pico de load.

esto se podria apreciar claramente, si uds pusieran a prueba un cpu con cargas de load tipo "serruchito" no 100% load mantenido.
con un disipa pedorro (en especial los de alu), la temp fluctua JODIDO. por q los picos de load saturan al disipa.
mientras q con uno bueno, la temp es mas estable.

Extreme Level

ecibad

entradas: 2730

23:42 22/03/2007

8
Cita Iniciado por Sorcerer
Ver Mensaje
donde dice q no haria falta pasta termica? si justamente ahi dice q el fin de eso, es hacer q el compuesto termico se distribuya mejor y sea mas eficiente.

y lo del cooler q decis, no es asi.

una cosa es q tengas altas temperaturas, por ineficiencia de la transferencia de calor. y otra muy distinta, es q el disipador pueda manejarlo correctamente.

basicamente con esto q desarrollo ibm, si se llegara a implementar y funcionara como dicen. los disipas pedorros, seguirian siendo la misma pedorrada, y los buenos serian mejores de lo q son ahora.

esto es basicamente, por q si tenes un disipa pedorro de alu, q se satura con el calor q disipa el cpu. poco importa q tan eficientemente transferis el calor del cpu al disipador. el disipador ta saturado.
mientras q en un disipador poderoso, cuanto mas rapido transferis el calor, mas rapido lo podes disipar, y en ningun momento la temp se t va a disparar por un pico de load.

esto se podria apreciar claramente, si uds pusieran a prueba un cpu con cargas de load tipo "serruchito" no 100% load mantenido.
con un disipa pedorro (en especial los de alu), la temp fluctua JODIDO. por q los picos de load saturan al disipa.
mientras q con uno bueno, la temp es mas estable.

Buena definicion che.

Saludos.

Pasa y enterate lo que podemos hacer juntos para ganarle a las enfermedades.