Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Sempron vs Celeron & cual anda mejor?

No hay Etiquetas
Entrada
Nuevo miembro

msarceda

entradas: 26

18:42 18/06/2005

1

Hola amigos! Estoy por comprar una compu, y estoy entre dos y no puedo decidirme!
Las niñas en cuestion son una sempron 2600 y una celeron d 330. Me fije en las paginas de cada una de ellas, y la primera trabaja a 1.8 Ghz y la segunda a 2.6 Ghz (aprox). Ahora, le pregunte a un par de personas que se supone entienden de computacion, y me recomendaron la sempron.. pero realmente no entiendo el porque..! Tambien vi el que fsb de la celeron es de 533 Mhz y la sempron me parecio leer 266? Se suponde que la celeron de 2.6 Ghz funciona de manera similar que la sempron de 1.8 Ghz?? Cual me conviene comprar? Estas son mis dudas!!!
A quien pueda ayudarme, muchas gracias!!!
Marcelo

Extreme Level

Sergio1217

entradas: 2562

19:04 18/06/2005

2

Si el uso que le vas a dar es solo de escritorio u oficina te recomiendo el Celeron si en cambio el uso es para juegos el Sempron…
Funcionan en un mismo nivel… la competencia de Celeron es Sempron por parte de AMD…
Tiene menos Mhz porque tiene otra tecnologia pero que es comparable con el Celeron de 2.6 Ghz por eso la comparacion…

Hardcore Extreme Level

FoxTeRr

entradas: 3754

20:01 18/06/2005

3

Mira, los Cely D, menos en juegos andan mucho mejor que los Sempron. En juegos se las rebusca, pero igualmente, no llega a igualar al Sempron por muy poco. Por lo que vi, estan cabeza a cabeza en cuanto a precio.
Si, Intel siempre se desempeño con mas frecuencia que los AMD, en cuanto a clocks de trabajo, y en cuanto a bus. Pero, el tema de la eficiencia es muy importante, y AMD suele aprovechar mejor cada ciclo de trabajo que Intel (por eso es que Intel necesita de mas frecuencia para tener la misma eficiencia que un AMD con menor frecuencia), por una cuestion de tener un pipeling mas corto (de menos etapas). Por esta misma razon, es que a un AMD no se lo puede ocear tan facil como a un Intel. Muchas veces se requiere de subas de voltaje al micro, para ocear al AMD, en cambio, a un Intel no se requiere esto, salvo en casos contados con la mano.
A mi gusto, seria lindo comprar un Celeron D 330, ya que se lo puede mandar a frecuencias de 3.8 Ghz, obteniendo resultados realmente muy lindos , y sin una solucion de cooling muy mayor a la de stock.

Saludos

Extreme Level

lucas1985

entradas: 2625

17:08 19/06/2005

4

van muy parejos los dos, pero prefiero el Sempron
Saludos

Extreme Level

javier

entradas: 2369

17:18 19/06/2005

5

Yo prefiero el Sempron. No creo que sea asi de que estan parejos, mi novia tiene ese Celeron y la verdad no me gusta para nada el rendimiento.

Javier… Para seguir la trayectoria: mira al maestro, sigue al maestro, camina junto con el maestro, mira a través del maestro, conviértete en el maestro.

Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

17:33 19/06/2005

6

El Sempron a muerte, foxterr se fue por las ramas y el flaco debe haber quedado
Es que le gusta demostrar lo que sabe


Hardcore Extreme Level

FoxTeRr

entradas: 3754

20:39 19/06/2005

7

A nooooo…….yo me quedo con los Sempron por una cuestion de que andan muy bien en todo, en especial mejor en juegos.
Sigo diciendo, eso de "el Sempron es la competencia del Celeron", es pura teoria. Si alguien puede demostrar que un Sempron no le gana a un P4 en juegos y en otras cosas mas tambien, que lo demuestre.
Sin embargo, yo todavia no tube el agrado de probar un Celeron D, por ende, no pude probar lo que los reviews dicen. En cambio con el Sempron si tube el agrado, y la verdad que funcan de maravilla. A mi modo de ver, son XPs con menos frecuencia de trabajo, pero con mas bus. Lo que le saco por un lado lo "trato" de compensar por el otro, pero igualmente un XP 2400+ contra un Sempron 2400+, gana el XP. Pero bueeee………sigue gustandome el Sempron

Extreme Level

Neolitico

entradas: 1698

13:48 20/06/2005

8

yo tuve la posibilidad de tener un Sempron 2200 @ 2400 y lo cagaba muy a palos al Celeron de 2.4 ghz con una pc chips y el Amd con una asrock y las mismas memos etc etc…

Las placas son identicas en cuanto a sus Prestaciones asi que puedo decir que aguante los Sempron… Aguante AMD Guiiiii

Midle End Level

Se-r

entradas: 440

15:59 20/06/2005

9
Cita Iniciado por FoxTeRr

A nooooo…….yo me quedo con los Sempron por una cuestion de que andan muy bien en todo, en especial mejor en juegos.
Sigo diciendo, eso de "el Sempron es la competencia del Celeron", es pura teoria. Si alguien puede demostrar que un Sempron no le gana a un P4 en juegos y en otras cosas mas tambien, que lo demuestre.
Sin embargo, yo todavia no tube el agrado de probar un Celeron D, por ende, no pude probar lo que los reviews dicen. En cambio con el Sempron si tube el agrado, y la verdad que funcan de maravilla. A mi modo de ver, son XPs con menos frecuencia de trabajo, pero con mas bus. Lo que le saco por un lado lo "trato" de compensar por el otro, pero igualmente un XP 2400+ contra un Sempron 2400+, gana el XP. Pero bueeee………sigue gustandome el Sempron

nose, yo tuve un celeron D pero en un barebone , por lo cual no pude ocear.. pero si me canso de ver y leer que los llevan como minimo a 3.6 , lo cual debe ser muy interesante ver un 180x20 o un 200x20 como muy pocos vi ( a 4ghz)

Yo creo q sacando al sempron-barton 3000, me kedo con el celeron D

Midle End Level

graüss

entradas: 126

02:25 21/06/2005

10

Bueno, hize pruebas con Science mark en plataformas "parecidas". Una IBM con Cely D 2.66 512mb ram y chipset intel, contra un Sempron 2400 como el q esta en mi firma.
A la velocidad q esta en mi firma sin tocar el multiplier un Mol Dyn lo hace en 89-88 segundos, el Cely D 2.66 lo hace en 103 segs.

encima el SEMPRON 2800+ sale lo mismo o menos q un cely d 2.66.

Saben por que calientan tanto los Intel?
Por que siempre pierden!
LONG LIFE TO AMD!

Hardcore Extreme Level

FoxTeRr

entradas: 3754

10:51 21/06/2005

11

Estas probando una plataforma oceada, contra una sin ocear. Fijate aca.
Lindos resultados con el Celeron D, no? Pero….ponele mejor atencion despues de que lo ocean, hasta en algunos juegos, se da el lujo de ganarle a un XP Barton 3200+, Ej: Far Cry, y en otros empatarlo. Recordemos que los XP son la competencia directa de los P4. Solo lo digo, para que no se le quite merito a estos Celeron D, que estan andando muy bien .
Acordate que vos estas teniendo la misma performance que un Sempron 3000+. El Celeron D esta corriendo en default en el test que hiciste. Sacale el oc a tu Sempron, y corre los benchs .

Saludos

Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

11:40 21/06/2005

12

Ahora se pone a defender al Celeron D juajuajujuja que cambiante es este mundo.
Me sigo quedando con el Sempry, mas barato el micro y el mobo y para mi, mejor rendimiento.
No todo el mundo ocea Foxy.


Hardcore Extreme Level

FoxTeRr

entradas: 3754

11:46 21/06/2005

13

Naaaa……..obio que no, pero lo decia para que no lo desmerescan a Cley D, que ahora, promete ser algo serio y respetable, no como los anteriores celeron, que los mirabas y te daban dolor de huevos

Extreme Level

craker_loco

entradas: 2928

15:37 21/06/2005

14

hola, tengo un sempron ( el de mi firma), lo tengo a 2000mhz y a veces lo oceo hasta 2100 con cooler de fabrica, creo que con un cooler groso lo podes ocear hasta 2.2 y tocandole el voltaje, en los juegos rinde muchas mas que el celeron D (lo probe en un asus P4P800X) doom3-call of dutty-CSS. Y eso de ocearlo a 3.6 la verdad que no se, pero si el micro vale u$105 cuanto sale la refrigeracion para llevarlo a esos valores???? con lo que t vale refrigeracion, es preferible comprar un sempron 3000+

Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

15:42 21/06/2005

15
Cita Iniciado por craker_loco

hola, tengo un sempron ( el de mi firma), lo tengo a 2000mhz y a veces lo oceo hasta 2100 con cooler de fabrica, creo que con un cooler groso lo podes ocear hasta 2.2 y tocandole el voltaje, en los juegos rinde muchas mas que el celeron D (lo probe en un asus P4P800X) doom3-call of dutty-CSS. Y eso de ocearlo a 3.6 la verdad que no se, pero si el micro vale u$105 cuanto sale la refrigeracion para llevarlo a esos valores???? con lo que t vale refrigeracion, es preferible comprar un sempron 3000+

Totalmente de acuerdo.


Hardcore Extreme Level

FoxTeRr

entradas: 3754

16:07 21/06/2005

16
Cita Iniciado por craker_loco

hola, tengo un sempron ( el de mi firma), lo tengo a 2000mhz y a veces lo oceo hasta 2100 con cooler de fabrica, creo que con un cooler groso lo podes ocear hasta 2.2 y tocandole el voltaje, en los juegos rinde muchas mas que el celeron D (lo probe en un asus P4P800X) doom3-call of dutty-CSS. Y eso de ocearlo a 3.6 la verdad que no se, pero si el micro vale u$105 cuanto sale la refrigeracion para llevarlo a esos valores???? con lo que t vale refrigeracion, es preferible comprar un sempron 3000+

Esa escusa la ponemos tambien con los P4 Prescott. Yo tambien a mi P4 lo oceo con cooler stock, le hago 700 Mhz, si le pongo un cooler groso, lo pongo en 2.9 a mi micro. En x-bitlabs le pusieron un discreto Zalman – CNPS7000A-Cu para llevarlo a 3.8. Pero se estan olvidando de los resultados que se obtienen en 3.8.
En fin, a lo unico que quiero ir, es que con cooler stock ese Celeron D, va bien a 3.0, donde rinde igual a un Sempron 3000+. El Sempron 3000+ esta alrededor de los 125 dol, el Celeron D 330 esta 105 dol . Todos puteamos por la temp de trabajo de los micros con core Prescott, pero esos micro estan preparados para correr a esas temp, y estamos hablando de 65º, ni mas ni menos. Ese Celeron D, llega a los 62º full load, es mucho, pero para lo que estamos acostumbrados a ver nosotros.
No quiero que se interprete que "defiendo" a Intel, solo que ahora con este Celeron D, hiso muy bien las cosas, mejoro muchisimo, y como podran ver, en muchos tests esta arriva de lo que es un XP 3200+, y en algunos juegos tambien, ej: far Cry.
Bue……..pero no deja de gustarme el Sempronsito , me encanta, y por sobre todo, es un digno competidor de los Celeron, ya que antes de la aparicion era 100% mucho mas recomendable que la cosa esa que se llamaba Celeron. Ahora este Celeron D, parece avansarle en el mercado, y con buenos resultados. Yo creo que son recomendable ambos .

Saludos

Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

16:14 21/06/2005

17

Si pero el creador del thread al principio (no sé si después si) hablo del OC, y francamente NO ME IMPORTA si anda mejor con OC, el tema es que el otro en default anda mejor y ni siquiera hay que cambiarle el cooler, además al Homeron (largaa historia) a mi parecer lo modernizaron un poquito tarde.
Y no te hablo del Sempron 3000+ Barton de 125 dólares, sino de cualquiera basado en Tbred B, que cuestan menos.
Qué lindo debe ser tener el micro en 70 °C en el verano cuando puedo tener mi micro en full load trankilo en 43 °C a 2400 MHz (que rompe cualquier Clementon D a esas frecuencias) sin mucho ruido, jeje.

Sépanlo gente, la arquitectura NetBurst tiene los días contados…den una vuelta por el roadmap de Intel, a partir de la salida de los micros Intel para Apple, dio un giro completo el roadmap.


Hardcore Extreme Level

FoxTeRr

entradas: 3754

16:23 21/06/2005

18

Desde que se mandaron la cagada con la arquitectura del P4, el sacaron caracteristicas escenciales a la arquitectura, NUNCA mas encontraron el rumbo, en cambio AMD siempre tuvo objetivos fijados .
Por eso no dudaria en comprar el Sempron, aunque esté el Celeron D (ahora se acordaron de mejorar), el Sempron ya viene remarcando resultados muy buenos, hace rato, y eso vale y mucho .
Y es cierto lo que dice don Varoli, sale NetBurst, entra…………….????????………..habria que ver los roadmaps ^^

Midle End Level

graüss

entradas: 126

23:45 21/06/2005

19

Ok, muy lindos resultados, lástima q el mio es 1 sempron 2400+ oceado para ser un 2800+ no 3000+.
El 2800+ sale casi lo mismo que el cely D 2.66. Y si le dejo el "@&ª sacando fuego al cely con el AMd oceado, no me quiero imaginar como sería si tengo esa misma velocidad por default.
Entonces la comparación q yo hago es en base al precio, salen lo mismo, y el sempron lo mata al intel en rendimiento.
OK?
Mi comparación es entre un 2800+ y un Cely D 2.66 q salen lo mismo.
Espero q hayan entendido lo q trato d decir , Chau suerte!

Saben por que calientan tanto los Intel?
Por que siempre pierden!
LONG LIFE TO AMD!

Midle End Level

Se-r

entradas: 440

00:27 22/06/2005

20
Cita Iniciado por graüss

Ok, muy lindos resultados, lástima q el mio es 1 sempron 2400+ oceado para ser un 2800+ no 3000+.
El 2800+ sale casi lo mismo que el cely D 2.66. Y si le dejo el "@&ª sacando fuego al cely con el AMd oceado, no me quiero imaginar como sería si tengo esa misma velocidad por default.
Entonces la comparación q yo hago es en base al precio, salen lo mismo, y el sempron lo mata al intel en rendimiento.
OK?
Mi comparación es entre un 2800+ y un Cely D 2.66 q salen lo mismo.
Espero q hayan entendido lo q trato d decir , Chau suerte!

41 en el PCI 82 en el agp?? llamo a tu frase de Chau.. suerte!!

no entiendo.. queres que te confirmen algo que vos viste recien? por mismo precio y sin ocear ninguno de los dos me llevo el sempron.. aunke jamas no ocearia..

Extreme Level

Sergio1217

entradas: 2562

07:46 22/06/2005

21

Bueno pero no confundan al que quiere comprar y no sabe cual… creo que todos probamos que tiene mejor rendimiento Sempron en esa linea de precios, no se la compliquemos tanto y recomendemos eso.

Extreme Level

craker_loco

entradas: 2928

08:51 22/06/2005

22

es verdad lo que dice SERGIO, comprate el sempron 2800+ y tenes rendimiento asegurado. Y si lo queres ocear le podes dar tranqui que se la banca.

High End Level

Ribero

entradas: 508

10:47 22/06/2005

23

Dale para adelante con el sempron.

Saludos

Hardcore Extreme Level

MuTaY

entradas: 3027

11:41 22/06/2005

24

Foxterr, obvio q los celeron mejoraron en rendimiento… si son exactamente iguales a los p4 de antes… o sea, son p4 viejos con un renombre de celeron.
Ahora, yo elegiria un semprom por siempre () Ya q en mobo y demas algo de precio ahorras y en definitiva lo q importa aca son los juegos… asi q importa q el celeron sea mejor en word


Mmm que rico!
Midle End Level

graüss

entradas: 126

23:11 22/06/2005

25

La gente lo aclama, el ganador es el Sempron.

Ahhh, estoy recien empezando a ocear, como se la velocidad del agp?

Saben por que calientan tanto los Intel?
Por que siempre pierden!
LONG LIFE TO AMD!

Extreme Level

Sergio1217

entradas: 2562

23:21 22/06/2005

26

Con el Sandra… y la del PCI tambien….

Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

23:22 22/06/2005

27

Sandra… pero no la subas, es al pedo, bah en tu placa tal vez ganás algo pero no es muy recomendable que digamos.


Extreme Level

Neolitico

entradas: 1698

23:54 22/06/2005

28

GANO SEMPRY YEAHHHH Aguante el 2200 @ 3200 a pleno Lo Revento al Celeron 2.4 que tenia antes LO MATO Y eso que con una mother muy economica y chotona la Asrock K7s41gx

hace de cuenta que soy el papelito que viene dentro de las cajas de Amd "Felicitaciones por adquirir el nuevo y novedoso AMD Sempron"

Extreme Level

craker_loco

entradas: 2928

16:30 23/06/2005

29

neolitico me podes pasar la info de como tenes tu sempron, el multi y las memos y con cooler lo tenes

Hardcore Extreme Level

FoxTeRr

entradas: 3754

19:35 23/06/2005

30

Se se se se se………….si tubiera la guita, me compraria un Celeron D 330, lo mandaria a 3.8 con un modesto coolersito, y le cerraria la boca a mas de uno (joda, para que no lo tomen a mal).
Pero como dije antes, por una cuestion de buenas referencia de hace bastante tiempo, gana Sempron. El Celeron D, es muy nuevotg todavia.

Saludos

PD: Neo no me tires abajo al Asrock, que a mi me ta dando buenisimos resultados