Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Resoluciones para jugar: 1440x900 = 1280x800 ??

No hay Etiquetas
Entrada
Extreme Level

emi_1988

entradas: 2872

00:03 25/11/2009

1

Muchachos como va…. haciendo un par de pruebas probe de jugar a un par de juegos en distintas resoluciones… primero probe en 1440x900 una resolucion alta tal ves para mi placa de video, la baje un poco.. 1366x768… ahi pareciera que va queriendo la cosa… sigo probando mas abajo 1280x800 ESA ES…. la resolucion perfecta para mi placa…
Lo loco de esto es que tanto en 1366x768 como en 1280x800 no noto diferencias perceptibles o visibles con respecto a una resolucion de 1440x900. Obviamente los fps se fueron para arriba con 1280x800 con respecto a 1440x900 y sin embargo no noto que los poligonos que forman las imagenes se noten mas o la calidad de la imagenes del juego sea peor… ni siquiera note leves diferencias entonces… que alguien me explique a que se debe esto…
Como es posible que jugar a 1280x800 sea visualmente lo mismo que jugar a 1366x768 o a 1440x900, no haya perdida de calidad en la imagen o los poligonos se noten mas??
Alguien sabe bien del tema?? Gracias.

Por cierto tengo un monitor de 17 pulgadas con relacion 16:10 con una resolucion de 1440x900 pixels.

High End Level

panda

entradas: 629

00:29 25/11/2009

2

lo primero en donde deberías notar es en la relación de aspecto se debería ver medio fierita la imagen en 1366x768 porque esa resolución es 16:9 y 1440x900 y 1280x800 son 16:10
después mucha diferencia no vas a notar entre 1366x768 y 1280x800 por que la cantidad de pixels que pierde verticalmente uno los gana el otro en ancho, o sea que casi se mantiene la misma cantidad de pixels en pantalla para las dos, después la otra resolución 1440x900 si se debería notar la mejora, si son juegos con mucha acción tal ves no prestes atención pero yo hasta en 1680x1050 si presto atención empiezo a ver aliasing, pero no soy una persona que me preocupo mucho de ese efecto mientras lo pueda correr al máximo de texturas y efectos con un resolución decente ni antialasing uso

Extreme Level

emi_1988

entradas: 2872

10:00 25/11/2009

3

pero justamente eso.. en 1280x800 no noto diferencias de aliasing… no tengo un monitor Full HD como para probar mas grande seguro qu si se notara la diferencia.

Midle End Level

LoVaKo

entradas: 191

10:22 25/11/2009

4

Creo que la cosa va mas por el monitor, un moni de 17 no es para esa resolucion, bah, creo yo. En el de 17 con 1280x800 ya esta bien, a menos resolucion se deberia notar, pero por mas que le metas 1680x1050 no se va a notar diferencia.

Extreme Level

Zomy

entradas: 1219

10:25 25/11/2009

5

Lo mejor para hacer esas comparativas es sacar un print mirando lo mismo.
Tambien depende del juego si vas a ver mas o menos.

Extreme Level

emi_1988

entradas: 2872

10:47 25/11/2009

6
Cita Iniciado por LoVaKo
Ver Mensaje
Creo que la cosa va mas por el monitor, un moni de 17 no es para esa resolucion, bah, creo yo. En el de 17 con 1280x800 ya esta bien, a menos resolucion se deberia notar, pero por mas que le metas 1680x1050 no se va a notar diferencia.

Es probable igualment es relacion 16:10 parece un monitor de 19… eso si, estoy de acuerdo con vos que puede ser que sea el tamaño fisico del LCD.

Cita Iniciado por Zomy
Ver Mensaje
Lo mejor para hacer esas comparativas es sacar un print mirando lo mismo.
Tambien depende del juego si vas a ver mas o menos.

Hoy pruebo el modern warfare 2 y saco las print Screen.

Midle End Level

LoVaKo

entradas: 191

11:50 25/11/2009

7

Claro el tema es que parece, pero no lo es

Extreme Level

fgiraldi

Ensenada, Bs. As.

entradas: 2340

12:36 25/11/2009

8

Son pocos pixeles para notarlo. Ademas está el tema del antialiasing (AA). Si no hay AA, entonces casi no va a haber diferencia. Jugar a mas resolucion, no siempre implica mas calidad.
Probá con el CoD: MWF2 y trata de jugar a 1440x900 sin AA y a 1280x800 (o lo que te dé) con 4xAA y si podes, metele un filtro anisotropico. Estimo que recien ahi va a haber diferencia.
Por lo demás, sin filtros, no creo que se note, salvo en un LCD de 30" a 2560x1600 o algo asi, pero ahi tambien se agrandan los pixeles… asi que no sé hasta donde vale la pena.
Por lo demás te va a cambiar el campo visual, sobre todo si usas resoluciones con relacion de aspecto distinta a la de tu moni
Saludos y suerte
PD: Contanos que averiguaste. Yo sigo con un CRT de 19" pidiendo pista (ya no uso la tTV LCD 32" y sus miseros 1360x768), asi que no puedo probar mayores resoluciones

AMD Phenom II X4 965 C3 3.8GHz @ 1.40vCore // CM Hyper 212+ // Gigabyte GA870A-UD3 // 2x4Gb DDR3-1866 Corsair Vengeance @ 1600 CAS 7 // HD 500 + HD 320 // Gigabyte GTX560 // DVDRW LG SATA 22X // Sentey 4284 // Antec BP550 550W

Extreme Level

emi_1988

entradas: 2872

12:56 25/11/2009

9
Cita Iniciado por fgiraldi
Ver Mensaje
Son pocos pixeles para notarlo. Ademas está el tema del antialiasing (AA). Si no hay AA, entonces casi no va a haber diferencia. Jugar a mas resolucion, no siempre implica mas calidad.
Probá con el CoD: MWF2 y trata de jugar a 1440x900 sin AA y a 1280x800 (o lo que te dé) con 4xAA y si podes, metele un filtro anisotropico. Estimo que recien ahi va a haber diferencia.
Por lo demás, sin filtros, no creo que se note, salvo en un LCD de 30" a 2560x1600 o algo asi, pero ahi tambien se agrandan los pixeles… asi que no sé hasta donde vale la pena.
Por lo demás te va a cambiar el campo visual, sobre todo si usas resoluciones con relacion de aspecto distinta a la de tu moni
Saludos y suerte
PD: Contanos que averiguaste. Yo sigo con un CRT de 19" pidiendo pista (ya no uso la tTV LCD 32" y sus miseros 1360x768), asi que no puedo probar mayores resoluciones

Pruebo pero a 1280x800 con 4x de AA se va a ver mejor que en 1440x900 sin pixels… pero seguro va a bajar los fps a lo loco…