Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Que determina que un procesador sea mejor ?

No hay Etiquetas
Entrada
Entry Level

gordonlondon

entradas: 54

04:24 30/01/2008

1

Solamente la velocidad del procesador ?

Yo por ejemplo tengo un Athlom 64 LE-1600 (2.2Ghz) pero un Athlom de 2 nucleos pero con menos velocidad de frecuencia es mejor o peor, mejor dicho es mas importante tener 2 nucleos o mas velocidad ??

nunca supe eso, siempre tube duda ahi

- Tupac Shakur –
- Notorious BIG -

La leyenda contunua……….

Extreme Level

The Big Praf

entradas: 2873

10:30 30/01/2008

2

Es un tema muy complejo y que da para hablar y discutir mucho.

Pero como vos queres info basica te puedo decir que cada variante es importante, en mayor o menor medida dependiendo del entorno.

Por ejemplo, para un juego exigente que no aprovecha los micro multicores (con 2, 3 o 4 nucleos) le va a dar lo mismo un micro dual core que un single core, por lo que la velocidad va a ser lo mas importante (además, de la eficiencia por mhz)

En un juego o programa que pueda aprovechar los multicores (y suponiendo que los maneja a la perfeccion ) habria que hacer la cuenta: cantidad de cores por frecuencia de cada core.
Asi un Athloon X2 a 2GHZ sería mejor que un Athloon de 1 Nucleo a 3GHZ

Espero haber sido claro y que hayas entendido.

Saludos

Lycosa user

ASUS 1000HE – ATOM N280 – 2GB RAM – 10" – 9.5hs bateria

Hardcore Extreme Level

ivan quaglia

entradas: 14363

10:32 30/01/2008

3

vamos muchacho media pila que esto se hablo desde el genesis del procesador y seguramente desde el foro y todos sabemos muy bien que no es la velocidad ni la cache ni la cantidad de nucleos, sino el diseño de la arquitectura de un procesador lo que determina su eficiencia con respecto a otro, y eso significa larquitectura en si, la velocidad la cantidad de nucleos la cache y todo juto y no las cosas por separado.

en tu caso en particular se puede decir que en aplicaciones que no puedan hacer uso de varios nucleos por alguna x razon el OS no puede repartir la carga entre ambos un micro de un nucleo de 3ghz seria mas rapido que uno de 2 de 2ghz, pero como el sistema operativo "normalmente" balancea la carga entre ambos nucleos, y cada vez mas aplicaciones, hacen uso del multithreading, ademas que el OS se vuelve mas eficiente en repartir la carga en el procesador, ya sea por un driver o un fix (o por la misma arquitectura del micro o caracteristicas) termina siendo mas beneficioso disponer de 2 nucleos o mas, particularmente hoy en dia que nos vamo acostumbrando al multitasking.

High End Level

konzerte

entradas: 562

11:26 30/01/2008

4

solo para completar lo que te dijeron mas arriba, la velocidad en mhz solo sirve para comparar micros de la misma serie.
en ese caso si, mas mhz es igual a un micro mas rapido.

Hardcore Extreme Level

010101

Reconquista, Santa Fe

entradas: 6759

11:36 30/01/2008

5

el rendimiento es lo unico que determina que arquitectura es mejor que otra o que micro es mejor que otro lo demas son los factores que pueden incidir o no el en mejor o peor rendimiento de un micro.

Hardcore Extreme Level

alesio_sps

entradas: 3452

13:24 30/01/2008

6

Hay que ver tanto la arquitectura del micro como la del soft, no aclaran que si un soft no usa las instrucciones del micro entonces no podemos ver su potencia, mas alla de que sea multicore o no, por otra parte XP es muy malo en el aprobechamiento de los cores no divide bien la carga y desaprobecha las capacidades del micro, asique tambien es importante ver qomo puede en cierte medida el micro llegar a autogestionar sus recursos para que el SO lo aprobeche mas alla de la mala programacion de este, ademas de eso hay que ver la cantidad de cache L1, L2, o incluso la L3, tambien tenes que ver la tecnologia del bus de memoria, del socalo, etc…

Extreme Level

The Big Praf

entradas: 2873

13:31 30/01/2008

7

Creo que binario ya tiro la respuesta final:
Que hace que un procesador sea mejor que otro? El mayor rendimiento.
Ahora, que el rendimiento dependa mucho de las condiciones de testeo, es otro tema. Que un procesador gane en un test y pierda en el otro, es otro tema.
Arquitecturas, tecnologías, aprovechamiento de recursos, eficiencia por X factor, costos, consumo, etc. son todos temas muy diversos a debatir y creo que no vienen al caso

Lycosa user

ASUS 1000HE – ATOM N280 – 2GB RAM – 10" – 9.5hs bateria

Entry Level

gordonlondon

entradas: 54

14:22 30/01/2008

8

Muchas gracias a todos muchachos !!!

Nunca nadie me lo explico antes

P.D tengo el splinter cell y me dice como recomendado un athlom x2 pero mejoro la velocidad de frecuencia de ese procesador y por eso tenia la duda

- Tupac Shakur –
- Notorious BIG -

La leyenda contunua……….