Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Montar un Raid

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

mancow

entradas: 280

15:50 23/11/2010

1

Hola gente les comento que tengo 2 discos rigidos western digital de 500gb cada uno . El problema es que uno es caviar blue de 16mb de cache y el otro cabiar green de 32mb de cache , mi pregunta es si se puede montar un raid con estos 2 discos rigidos ? , desde ya muchas gracias.

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

16:52 23/11/2010

2

………………………………………NO
………..2 iguales SI

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


High End Level

teob

entradas: 959

17:45 23/11/2010

3

como poder, se puede, pero como son distintos no vas a tener buen rendimiento

si queres podes comprar otro blue 500gb y montar el raid y dejar el green para almacenar archivos

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

17:55 23/11/2010

4

son diferentes rpm NO

¿ tenes montado un arraid o montaste alguna vez ?

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Hardcore Extreme Level

Rey Maximo

entradas: 6071

17:56 23/11/2010

5

si se puede lo mas bien, perderas un 20% de rendimiento mas no. Yo ya lo hice mucho tiempo x eso te digo

Saludos

Cita Iniciado por legion
Ver Mensaje
son diferentes rpm NO

RAID no tiene una norma que tengas que ser de iguales rpm

Que pierda o no rendimiento es otro tema aparte eso.
Como poder se puede.

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

17:59 23/11/2010

6

pero no de diferentes rpm ¿ y las ráfagas que haces? – bue me retiro – no voy a discutir
Lindo clavadito o archivos mal copiados byeeeeeeeeeeeee

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Hardcore Extreme Level

Rey Maximo

entradas: 6071

18:14 23/11/2010

7

Rafagas de que Legion?
Cada disco estando en RAID o NO actua de la misma forma. La controladora le indica que hacer y que copiar, pero el disco copia lee y escribe de la misma forma, no se da cuenta si esta o no en raid. Va a perder perfomance pero mas que eso no le va a pasar. Yo mescle discos de 80gb con discos de 160 gb diferentes rpm nunca me paso nada.
Cada disco es independiente de si mismo no depende de los otros el que hace el trabajo es la controladora ellos solo leen o escriben.

Moderador

DJ_Rufa

Argentina

entradas: 5191

21:10 23/11/2010

8

Exactamente, según yo tengo entendido, no tienen porque tienen que ser iguales los discos. El problema, es que en este caso no conviene para nada. Los green de western digital son los mas lentos, dentro de los discos para desktop y mezclarlo con un blue, me parece que no conviene (va, nunca conviene -a mi parecer- mezclar discos de diferente "categoria" por llamarlos de alguna manera). Si fueran 2 discos de 500gb, mas o menos parecidos en velocidades, hacelo; pero en este caso, creería que seria mejor que vendas el green y te compres otro blue de 500gb, o mantené el green de 500 y comprate otro de blue de 500gb.
Recordemos, que el problema con mezclar discos de diferente nivel (en cuanto a prestaciones y características) es que la efectividad del raid, se va a ver siempre influenciada negativamente, por el disco mas lento, en este caso, el green. O sea, vas a tener un raid de dos discos green de 500gb, que tienen velocidades por debajo de los blue.
Saludos.

Extreme Level

Pachu

entradas: 2161

21:20 23/11/2010

9

Esto sucede porque la hermosura del raid con "controladoras" a vela se adaptan sobre la marcha en carga de data por el "cuello" mecánico mas pedorro, es decir, el disco mas pedorro.
No es la idea mas feliz sobre el montar un raid, ni siquiera 1…

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

21:31 23/11/2010

10

SI se puede de distintos tamaños de cache y distintas RPM

Midle End Level

mancow

entradas: 280

23:27 23/11/2010

11

Gracias gente , lo que voy a hacer es comprar otro Blue caviar para no tener problemas ……….. pense que el green por tener 32mb de cache era mejor pero veo que no….

Midle End Level

lkeops

entradas: 232

00:24 24/11/2010

12

Seguro que vale la pena comprar otro disco para raid? Para qué tenías pensarlo usar?

Moderador

DJ_Rufa

Argentina

entradas: 5191

00:32 24/11/2010

13

Y va a valer la pena, dependiendo la situación y para que uses los discos. Para mi valió la pena, y creo que a futuro, voy a tener siempre un raid (es mas, si pudiera tener el sistema en un ssd, y un raid para datos, lo hago).
Y respecto a que el green tenga 32mb de cache, si le ayuda, pero lo tira muy abajo, que sea un disco que modifique automáticamente sus revoluciones, entre 5400rpm y 7200rpm, a diferencia del blue que gira siempre a 7200rpm. Le ayuda los 32mb de cache, pero eso no es suficiente para que lo ponga a la altura de un blue.
Aparte, desde el vamos, los blue son la gama precio/rendimiento, mientras que los green son economía en todo sentido: gastan menos energía, y son mas baratos, pero son mas lentos. Están pensados con solo una cosa en mente, mas gigas por menos plata, y de paso, mas económicos energeticamente hablando.

Midle End Level

lkeops

entradas: 232

02:05 24/11/2010

14
Cita Iniciado por DJ_Rufa
Ver Mensaje
Y va a valer la pena, dependiendo la situación y para que uses los discos. Para mi valió la pena, y creo que a futuro, voy a tener siempre un raid (es mas, si pudiera tener el sistema en un ssd, y un raid para datos, lo hago).
Y respecto a que el green tenga 32mb de cache, si le ayuda, pero lo tira muy abajo, que sea un disco que modifique automáticamente sus revoluciones, entre 5400rpm y 7200rpm, a diferencia del blue que gira siempre a 7200rpm. Le ayuda los 32mb de cache, pero eso no es suficiente para que lo ponga a la altura de un blue.
Aparte, desde el vamos, los blue son la gama precio/rendimiento, mientras que los green son economía en todo sentido: gastan menos energía, y son mas baratos, pero son mas lentos. Están pensados con solo una cosa en mente, mas gigas por menos plata, y de paso, mas económicos energeticamente hablando.

Yo no es que haya tenido mala experiencia con el raid pero me di cuenta que en el uso cotidiano no ganaba nada en rendimiento. Digo uso cotidiano para internet, multimedia, y trabajo con software liviano. Ahora para trabajar con archivos grandes noté un avismo de diferencia. Tuve dos samsung F3 en raid y lo terminé desarmando…

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

10:47 24/11/2010

15

Algunas aclaraciones:
*Principalmente es que muchas de las confusiones vienen porque el Raid es velocidad en lecto/escritura, es decir todo aquello que necesite o use velocidad en lecto/escritura , si se vera beneficiado.- lo otro no.-
*Como poder hacer mezclas raras, se puede,… andar, andará, pero no es lo optimo, y menos si usa del intel matrix raid , no es lo mas recomendable.-
*El resultado en eficacia u optimizacion de un Arraid esta relacionado con el tamaño de configuración de los stripe size en relación directa y proporcional al tamaño de los archivos que pretendemos manejar.- o sea si manejamos archivos no muy grandes o múltiples tamaños 64K y si son mas grandes 128K.-
*Muchos creen que con esto los juegos volaran en fps y no es así – todo lo que use de lecto/ escritura si
*Si no tienen una UPS no es conveniente activar la cache de escritura, que por defecto viene desactivado en matrix raid.-
*Existen muchos mitos y habladurías, de variado tipo y calidades, respecto del tema, pero mi recomendación es no mezclar discos y configurar bien los Stripe size c/u conforme al tipo de archivos que maneja en su maquina.- o sea cada uno debe encontrarle el digamos punto G a su maquina, en la configuración de sus stripes adecuados.- Por eso es que no existe un Arraid standar justo, o perfecto, si un aproximado.-
*Si se puede meter archiv de paginacion en otro HD mejor, así swapea ahí, fuera del arraid.-
*Con los nuevos HD SSD todo cambia es evidente.- Pero aquellos que montamos tiempo atrás con un Pata de 40 o un 80 y si claro, eran otras épocas.- Todo cambia en el Hard.-
* Si sirve o no sirve es una vieja polémica de antigua data, a la cual NO me voy a remitir en lo absoluto.- Solo digo a esta altura, Que a Mi SI me sirve notablemente.- c/u haga como quiera mientras tanto, yo soy muy feliz con mi Arraid 0.- Es mas, actualmente, estoy por montar 2WD 640 black Para mi fin del tema, Cambio y Fuera.-

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

11:10 24/11/2010

16

alguien entiende algo de lo que escribio este user?

Midle End Level

martin2316

asd

entradas: 290

02:05 28/11/2010

17

Uno de ustedes (creo que legion) habia hecho un buen tutorial o algo asi de los raids, me pasan el link?
Porque me compre dos F3 y quiero ver si meto un 0 o un matrix.

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

03:56 28/11/2010

18

Si con DJ Rufa hicimos juntos algo así, hace mucho.- ¿que tipo de archivos vas a manejar? o mejor dicho en simples palabras que uso de darás? de acuerdo a eso te digo una posible configuración

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Midle End Level

martin2316

asd

entradas: 290

19:04 28/11/2010

19

Na pero pasame el link asi leo todo jaja.
Lo comun, games y movies. win 7 64bits. q6600. 4gb ram.
HD502HJ a $220 c/u

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

19:24 28/11/2010

20

opciones con 2 discos y con 3
1)Con 2 HD y Con el matrix armas 2 slices uno de 100 a 64K Stripe size y el otro 2do slice al resto de 128K de Stripe size a ese le haces luego 2 particiones.-
2) en un 3er HD montas C el SO y armas el arraid con los otros 2 HD haciendo un slice de 128K de Stripe size

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Midle End Level

martin2316

asd

entradas: 290

20:23 28/11/2010

21

Pero se pueden dos slices de raid 0 con matrix? en lugar de 0 y 1.

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

20:38 28/11/2010

22

para el uso que le das ni te gastes en armarlo, no ganas nada de rendimiento extra

Midle End Level

martin2316

asd

entradas: 290

20:52 28/11/2010

23

Lo cree asi: 100gb para SO con 64k raid0 y el resto con 128k tambien para raid 0.
le instale el Win 7 64bits en el de 100gb peeeero no aparece en el explorador de windows el segundo disco.
Sera que me olvide de formatear algo?

Edit: bueno ahora aparece pero se llama E, la grabadora de dvd me quedo con D.
Una cosita, cada vez que inicia windows me pregunta si quiero ejecutar el Avira. Como hago para que me deje de joder los hue0s.

Edit: probe con el HD tach con compatibilidad de WinXP pero los dos slices me dan muy distintos, es normal?.
http://img25.imageshack.us/i/94997473.jpg/

Edit: tengo un caviar blue de 500 que tiene 80 de average read.