Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Memoria en Windows 7

No hay Etiquetas
Entrada
Nuevo miembro

toxique2

entradas: 23

12:49 22/01/2013

1
Hola Amigos
En mi vetusto sistema tengo 4GB RAM DDR2-800. Ya se, son memorias lentas de por si, pero pasa esto:
Tengo en una particion Windows 7 Professional 32-bits, el cual anda decentemente, es bastante aceptable.
En otro disco instale Windows 7 Professional 64-bits para una prueba, el caul anda bastaaaaaaante lento.
Es de esperar porque reside en un disco IDE de 10 anios de antiguedad, pero este no es el punto.
Corri unos benchmarks (Sisoftware Sandra Lite y PerformanceTest) y el resultado en ambos, el test Memory Bandwidth en la instalacion 64bits es lastimosa comparado con la de 32-bits.

Como puede ser que la memoria tenga tan mal rendimiento en 64-bits???
Es decir, no pretendo que sea mas rapido que la version 32-bits, sino que NO SEA MAS LENTA. Tenia entendido que con arquitectura 64 bits es muuuuuuucho mas eficiente.
Incluso se nota en general algo lenteja con operaciones que no requieren acceso a disco (ej: ocultar o deslizar 
ventanas, etc.).
SANDRA como recomendacion sugiere aumentar el FSB, pero no me cierra del todo siendo que con 32-bits anda muy bien… como es la cosa?
Bueno, se aceptan experiencias, sugerencias y consejos.
Gracias desde ya.
Moderador

tux_topo

Villa Crespo, CABA, Argentina

entradas: 8883

01:08 23/01/2013

2

Es raro lo que describís. A mí, siempre me andubo muy bien el windows de 64bits. Mejor que el de 32.

La preguntonta obligada, es si instalaste todos los drivers del chipset, como corresponde…

Yo tenía el mismo windows que vos, con un phenom II 945, y 4gb de ram a 800mhz, y andaba una ceda…

Estas seguro que el disco ide no esta haciendo estragos en esa configuración?.

El windows supongo que estará actualizado a sp1, verdad?

signature

High End Level

BlueWolF25

BS AS Moron

entradas: 557

13:36 23/01/2013

3

Para mi es por el disco, ademas, como hiciste para intalar uno de 32 y otro de 64??? A mi no me lo tomaba, ya que llevan distintos driver.

                                *********THE BLUE WOLF ********


ASUS M4A87TD/USB3AMD 
PHENOM|| X4 960T 3.0 Turbo 3.4  4 Gb Ram Patriot Ddr3 1600 mhz AMD SAPPHIRE 5670 DDR5 512MB  W.D 640GBW7 ULTIMATE X64   C.M 460W

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

19:32 23/01/2013

4

Probar  c/ un  sata 2 superbiggrin

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Nuevo miembro

toxique2

entradas: 23

18:27 24/01/2013

5

Hola Amigos, gracias por responder

 

Sep. W7 32 bitios reside en un disco SATA algo jovato pero a anios luz del otro disco IDE donde reside a modo de pruebas W7 en 64 bitios.

 

Drivers? que es eso? cool

Hablando en serio, cuando en su momento puse XP lo llene de drivers (mother, red, video, sonido bla bla)

Con cualquier version de W7 realmente resulto ser 100% PLUG'N PLAY. No necesite instalar ni un solo Driver. W7 me tomo todo todo (incluso una plaquita Wi-Fi TP-Link)

 

Agrego otro dato: con Sisoftware Sandra, el rendimiento de CPU resulto ser mas bajo en 64 bits que en 32.

Solamente resulto mejor el benchmark de criptografia. La verdad que no entiendo mas nada.

 

Chau

Moderador

tux_topo

Villa Crespo, CABA, Argentina

entradas: 8883

23:56 24/01/2013

6

Yo insisto con la prueba en otro disco sata.

En algunos test, un disco MUY lento, puede darte falsas lecturas.

Respecto al plug & play, los drivers de MS, son en general medios chotos, pensados para salir del paso. Fijáte de actualizar a los drivers oficiales mas nuevos de los distintos fabricantes… y por supuesto, tratá de probar con un disco que no sea arcáico… wink

signature

Nuevo miembro

toxique2

entradas: 23

15:35 25/01/2013

7

ux-Topo: voy a tener en cuenta tu consejo. Drivers y disco. Agendado.

 

Gracias a todos por responder