Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Hyper transport (Ayuda)

No hay Etiquetas
Entrada
Nuevo miembro

maxi_v

entradas: 41

17:03 20/10/2009

1

Hola a todos, como esta?

Como dice el titulo me gustaría que me ayuden a entender lo básico de la tecnología Hyper transport.

Busque por todos lados para tratar de entender y nada.

Me confusión viene al ver en distintas paginas la diferentes formas de expresarlo como por ejemplo así:

- FSB 1000 MHz (2.0 GT/s) – As-Rock
- Support HT 5.2G – Biostar
- HyperTransport 3.0 supporting speed up to 2.6GHz – MSI

Entonces me confunde a la hora de comparar para saber cual es mejor.

Si me pueden dar una mano se los agradecería.

Saludos y gracias.

Hardcore Extreme Level

quiq

entradas: 6758

22:00 20/10/2009

2

la de asrock es ht 2.0 las otras 3.0 q trabaja a 2.6 y 5.2 efectivos

es el horacio pagani del foro quiq jaja … no creo que lo diga de mala manera solo que te lo dice de una forma que es como te tiraran un baldaso de agua fria jaja…pero bueno tenes que leer lo que realmente el quiere decir…despues la forma de expresarse es lo de menos

by boo2

Nuevo miembro

maxi_v

entradas: 41

23:52 20/10/2009

3

Ok, gracias por contestar.

Entonces entre un n68, un gf8100 m2 y un 785GTM-E45 (de ahí saque los ejemplos anteriores), el mejor seria el gf8100 luego 785GTM-E45 y último el n68 no?

Hardcore Extreme Level

GEORGE_D

Córdoba, Argentina

entradas: 3331

01:42 21/10/2009

4
Cita Iniciado por maxi_v
Ver Mensaje
Ok, gracias por contestar.

Entonces entre un n68, un gf8100 m2 y un 785GTM-E45 (de ahí saque los ejemplos anteriores), el mejor seria el gf8100 luego 785GTM-E45 y último el n68 no?

No, la n68 usa HT2 que corre a 1G(2G efectivos), las otras 2 usan HT3 que corre a 2.6G (5.2G efectivos)

http://valid.canardpc.com/cache/banner/313623.png

Core 2 Duo E4300 @ 3.9Ghz 1.63v http://valid.canardpc.com/show…..?id=313623

Hardcore Extreme Level

quiq

entradas: 6758

10:02 21/10/2009

5
Cita Iniciado por maxi_v
Ver Mensaje
Ok, gracias por contestar.

Entonces entre un n68, un gf8100 m2 y un 785GTM-E45 (de ahí saque los ejemplos anteriores), el mejor seria el gf8100 luego 785GTM-E45 y último el n68 no?

totalmente no

la asrock es ht 2.0 corre a 1.0ghz que son 2ghz efectivos

las otras 2 corren a la misma velocidad de HT pero en una te ponen lo efectivo 5.2 y en la otra lo real 2.6

de las 2 mothers el msi es muchomejor sobre todo si pensas usar el video onboard

y entre ht 2.0 y 3.0 no hay diferencia real de rendimiento

si es por eso not e hagas drama

es el horacio pagani del foro quiq jaja … no creo que lo diga de mala manera solo que te lo dice de una forma que es como te tiraran un baldaso de agua fria jaja…pero bueno tenes que leer lo que realmente el quiere decir…despues la forma de expresarse es lo de menos

by boo2

Nuevo miembro

maxi_v

entradas: 41

13:02 21/10/2009

6

Gracias por la ayuda.

La idea no es usar el video integrado, vale la pena esa diferencia de precio entre el msi y el biostar???

Estuve mirando otro mother para el athlon II x2 240 que quiero usar y estoy entre estos:

ASUS M4N78 SE
GIGABYTE GA-MA770-US3
BIOSTAR AM2 GF8100M2+TE
GIGABYTE AM2 M85M-US2H-S2 AM2+
MSI AM2 785GTM-E45 AM2+

Cual me recomienda?
También había pensado en el MSI 770-C45 AM3 pero ya se me va de presupuesto por lo que vi.

Hardcore Extreme Level

quiq

entradas: 6758

13:17 21/10/2009

7

de esas la gigabyte sin dudarlo

si no llegas y te aguantas tener menos usb y slot para ram la mas barata!!

fijate al k9a2 neo2

es 770 y es barata

Chipsets AMD® 770 y SB700

http://www.msimiami.com/spanish/prod…2_Neo2_spa.htm

es el horacio pagani del foro quiq jaja … no creo que lo diga de mala manera solo que te lo dice de una forma que es como te tiraran un baldaso de agua fria jaja…pero bueno tenes que leer lo que realmente el quiere decir…despues la forma de expresarse es lo de menos

by boo2