Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Duda con HDs para nuevo emprendimiento! AYUDAA!

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

Motaro

entradas: 183

14:06 17/10/2010

1

Hola gente, estoy empezando un un emprendimiento de vender backups de Blu-Ray y tengo una duda existencial sobre que disco comprar que tamaño de buffer, RAID o lo que sea, para lograr minimizar el tiempo de rippeo-compresion-grabado lo maximo posible. Osea, tengo un blu original, lo rippeo al disco, lo comprimo a 25gb con el bd rebuilder o alguno d esos y lo grabo.
Actualmente yo tengo una config AM3 Phenom X4 con 2gb DDR3 1600, y 1 Seagate de 1tb 32mb de buffer, y hago copias de dvd, particionado en 2, 1 de 60gb para el SO y otra de 900gb para las isos y lo tengo hasta el moño de ISOs.
Lo que noto cuando comprimo 2 pelis a la vez y tambien estoy grabando 2 pelis, es que el ratio baja mucho mucho y tarda horrores, no se si sera por el SO, por el buffer del disco, o lo que sea.
Lo que yo voy a necesitar con la grabadora de blu-ray es que cuando este comprimiendo el original para grabarlo, pueda estar grabando otra imagen a la vez y no me baje el ratio y ganar el mayor tiempo posible.

No se si me explique bien, pero necesito saber que es lo que necesito para q este proceso sea lo mas rapido posible.
Gracias y disculpen la ignorancia. Saludos!

El rock como todo llanto…

Hardcore Extreme Level

Rey Maximo

entradas: 6071

14:29 17/10/2010

2

RAID0 para eso te va a mejorar muchos los tiempos. Mientras sea secuencial!

2xF3
o
2xWDBlack
en 1 slice de 128K

Salu2

Midle End Level

Motaro

entradas: 183

14:36 17/10/2010

3

En castellano? jajajaja no entiendo una goma posta, raid 0 significa 2 discos de 1tb pero q no suman 2tb, sigue siendo 1tb?

El WD Black es mejor que mi Seagate Barracuda? me tengo q comprar 2 black o puedo comprarme otro barracuda? cual seria la diferencia de performance?

El rock como todo llanto…

Entry Level

Nacho

entradas: 68

15:25 17/10/2010

4

Hacer un Raid no te quita espacio (vas a tener 2tb), lo que cambia es la manera en que se manejan los datos. O sea en Raid 0 vos tenes 2 HDD trabajando en conjunto para una misma información, y por eso el rendimiento es mayor a que si usas un solo disco.

Lenin de termidores

High End Level

gonks

entradas: 818

22:06 17/10/2010

5
Cita Iniciado por Motaro
Ver Mensaje
Lo que noto cuando comprimo 2 pelis a la vez y tambien estoy grabando 2 pelis, es que el ratio baja mucho mucho y tarda horrores, no se si sera por el SO, por el buffer del disco, o lo que sea.
Lo que yo voy a necesitar con la grabadora de blu-ray es que cuando este comprimiendo el original para grabarlo, pueda estar grabando otra imagen a la vez y no me baje el ratio y ganar el mayor tiempo posible.

el problema que tenes viene en que estas ripeando sobre el mismo disco que usas para sacar los datos de la grabacion, cosa que te satura el hd por la cantidad de operaciones de entrada/salida q tiene que pocesar y la cantidad de desplazamientos de cabezal (muchisimos tiempos de busqueda)…

si pones un disco para ripear y otro diferente para grabar vas a lograr bastante mayor paralelismo e incremento en performance (y si te armas un raid 0 sobre el disco de ripeos mejor aun todavia), pero aun vas a tener el costo de mover los datos de un disco a otro (me parece la mejor opcion de todas formas).
resumiendo, para lograr la mejor performance:
2 discos para rips en raid 0
1 disco para grabaciones (no necesariamente grande)

La ultima opcion para no generar costos extra es seguir usando el mismo disco de 1Tb pero hacer solo una accion al mismo tiempo, o solo ripear o solo grabar, con lo que el tiempo que lleva para concluir ambas va a disminuir drasticamente ya que solo vas a tener lectura secuencial y escritura secuencial suponiendo que el disco esta defragmentado…

Midle End Level

Motaro

entradas: 183

01:02 18/10/2010

6

a.. ese es el tema, estoy haciendo laburar al disco en exceso leyendo y escribiendo datos, yo noto que el buffer del disco baja mal cuando esta grabando, sube y bajacomo loco, y baja el ratio…

Bueno… la solucion para lo que yo quiero parece ser un poco cara jajaja… si consigo otro seagate igual y hago un RAID 0, notare algo de performance por mas q siga haciendo lo mismo de grabar y rippear a la vez?

Lo que quiero es lo siguiente, tengo una sola grabadora de blu. cuando copio el blu original al hd no comprimo a la vez, lo que yo hago en conjunto siempre es la compresion de la pelicula de 50gb a 25gb a la vez que estoy grabando otra ya q tengo la grabadora libre, ahi noto q baja el ratio de compresion MAL y la grabacion es mucho mas lenta tambien, lo mismo pasa con los dvds, cuando estoy bajando una peli al disco y estoy comprimiendo otra ahi no presenta cambios de performance, el problema es lo que mencione antes.
Gracias por los consejos igual!

El rock como todo llanto…

High End Level

franbarreneche

bahia blanca

entradas: 695

01:53 18/10/2010

7

la solucion mas economica (no la mas eficiente) para vos es bastante simple:
– coseguite/comprate otro disco, no necesariamente muy grande, en el que vas poniendo las isos "a grabar". En el disco de 1tb que tenes ahora, podes almacenar las isos y las compresiones.
– Las isos las comprimis en el disco de 1tb. , una vez que estan comprimidas las pasas al disco nuevo. Y ahi comienza la tarea:
– pones a comprimir otra, y a la vez grabas la que copiaste al disco nuevo. Eso va a hacer que no pierdas performance, dado que el disco sobre el que se comprime, es distinto al disco sobre el que se lee para grabar el blu ray.

Esto no es lo mas eficiente, pero va a aumentar la performance sobre lo que estas haciendo ahora.

Extreme Level

fgiraldi

Ensenada, Bs. As.

entradas: 2340

13:07 18/10/2010

8

No hace falta que compres otro disco de 1tb y armar raid0 usando la controladora de tu mother (por cierto ¿te aseguraste de que tu mother soporte RAID? Aunque estoy casi seguro que si)
Yo te diria que compres uno o incluso 2 discos de 500Gb (a hoy, la mejor relacion precio/giga creo). y armas discos dinamicos usando el administrador de discos de Windows. Supongamos, hoy tenes tu disco particionado en 60 + 900. Podrias hacer, 60 (para el sO, tal cual hoy) + 400 (para algun otro fin) + 500 (primer pedazo de RAID). Luego agregas los volumenes que estaran formados por los nuevos discos de 500, quedando un total de 3 pedazos de 500Gb en RAID0. Tienen practicamente la misma performance que un RAID0 por controladora y ademas, podes agregar mas adelante mas discos (aunque en primera instancia, necesites 2 discos de 500 para ganar en performance. Este metodo ofrece mas performance, aunque no mas capacidad que agregar un disco de 1Tb hoy, pues perdes los 400Gb que quedan, inicialmente, para otro fin (podria ser carpeta temporal de almacenamiento para los ripeos mientras grabas desde el RAID0)
Armar un RAID desde la controladora, implica reinstalar el SO completo. Los discos dinamicos, solo el backup y posterior restauracion (aunque necesitas un lugar en donde guardar los datos ¿lo tuviste en cuenta?)
Espero haber sido de ayuda. Cualquier duda chiflá.
Saludos y suerte

AMD Phenom II X4 965 C3 3.8GHz @ 1.40vCore // CM Hyper 212+ // Gigabyte GA870A-UD3 // 2x4Gb DDR3-1866 Corsair Vengeance @ 1600 CAS 7 // HD 500 + HD 320 // Gigabyte GTX560 // DVDRW LG SATA 22X // Sentey 4284 // Antec BP550 550W

High End Level

franbarreneche

bahia blanca

entradas: 695

14:24 18/10/2010

9

fgiraldi y motaro, un f3 de 1tb sale 99 uss, uno de 500gb sale 65uss. (estan bastante economicos).
Obviamente, como dicen arriba, comprar dos discos de 500gb, y ponerlos en raid 0 para usarlos para comprimir seguro te da mas performance.
Pero como el user quiere, por lo que yo entendi, comprar un solo disco mas. Me parece que lo que yo puse es la mejor forma de hacer lo que el quiere con solamente dos discos.

Extreme Level

fgiraldi

Ensenada, Bs. As.

entradas: 2340

14:40 18/10/2010

10

Creo que es la mas facil, pero no la mas rapida, bah, creo yo que 3 discos en raid rendiran mas que 2 discos en raid. Y para no hacer la inversion astronomicamente onerosa, propuse los de 500. Pero es cierto, muy facil es comprar otro mas de 1Tb y agregarlo como RAID0 (previo backup + reinstalacion, obvio)
Motaro, tampoco pienses que esto VA A VOLAR. Seguimos hablando de discos rigidos mecanicos que van a estar tremendamente exigidos ¿a cuanto graba tu BD/DVDRW o como se llame la gabadora? Es decir ¿cual es la tasa de transferencia que pretende mantener? Porque cualquier huequito que te quede de performance, te lo va a "chupar" el ripeado. Si podes manejar los discos por separado (copiando despues de ripear y antes de grabar) va a andar mas suelto, pero debes comerte el tiempo de copia, aunque, como dijeron arriba, creo que es lo va a brindar mejores resultados
Saludos y suerte

AMD Phenom II X4 965 C3 3.8GHz @ 1.40vCore // CM Hyper 212+ // Gigabyte GA870A-UD3 // 2x4Gb DDR3-1866 Corsair Vengeance @ 1600 CAS 7 // HD 500 + HD 320 // Gigabyte GTX560 // DVDRW LG SATA 22X // Sentey 4284 // Antec BP550 550W