Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

¿Amd 3000 mas potente que pentiun 4 3,00 Ghz?

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

hernansam

entradas: 106

23:22 18/04/2007

1

Hola Queria saber si es verdad que el amd 3000 AM2 es mas potente que el pentiun 4 de 3,00 Ghz si este ultimo tiene mas Ghz

Moderador

NetZ

Capital Federal

entradas: 8454

23:26 18/04/2007

2

Para empezar estaria bueno q nos digas q amd estas queriendo compara,… es sempron? athlon? …:S
Y pensa q los 3000 q dice amd no son 3ghz reales, ya q la arquitectura de amd es distinta y podria tener tranquilamente 2.0 ghz reales XD.
Personalmente, y dependiendo tambien de q uso le vayas a dar, me quedaria con el pentium 4…
saludos

Hardcore Extreme Level

josr

entradas: 3366

23:31 18/04/2007

3

El Athlon 3000 AM2 funciona a 1.8ghz, pero son capaces de procesar mas instrucciones por ciclo de reloj que los P4, la verdad no se cual de los dos es mas rapido…

"Las revoluciones científicas más importantes todas incluyen, como única característica en común, el destronamiento de la arrogancia humana de un pedestal tras otro de convicciones previas sobre nuestro lugar en el centro del Cosmos".
Stephen Jay Gould
Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

23:34 18/04/2007

4

Para juegos los athlon 64 son mucho mejores que los pentium, con ese uso si lo supera. En otras cosas no se.

Hardcore Extreme Level

Dr. Vodka

entradas: 4958

23:36 18/04/2007

5

Si vas a jugar, el A64 es definitivamente la opción recomendada. El A64, si vas a overclockear, es también lo que querés comprar… la verdad no se para que recomiendan P4 cuando hay cosas mejores como ese A64…


E7300 @ 3.6GHz + CM 212+ | HD4850 GRONCHEX + 2253NW | 2x2GB DDR2-800 | P35-DS3P | WD Black 640GB + F3 500GB | CM 690 II Adv + F6XT | PC P&C 750w | X-Fi XtremeMusic mod + Sennheiser HD202 mod | Sidewinder X3 + CC2000
de_vodka2 | S2200+ | E6400 | E7200 | E7300 | PII 945 | NWZ-S615F
High End Level

Tota

entradas: 553

23:41 18/04/2007

6

Si mal no recuerdo el A64 le gana en todo al p4 menos en los que son aplicaciones como encoding y esas cosas.

BAZINGA!

Moderador

NetZ

Capital Federal

entradas: 8454

00:05 19/04/2007

7

Me referia a lo q menciona tota… el tema de video, encoding y esos temas q todos bien sabemos el PIV maneja con superioridad… no solo por arquitectura, tambien por el cache… etc…. por eso le preg segun q utilidad…
Como yo no juego, me inclino por un pentium 4 si tubiera q comprar, con la ventaja de quedar con un mobo salida a c2d xd

Extreme Level

Pachu

entradas: 2161

02:06 19/04/2007

8

Encodeando es mas rápido el P4, tomando como referencia un 630/631 contra un 3000+, y la diferencia es mucha, por ej para codif. a DivX 5min de video en MPG2, el P4 le roba casi 4min. puede parecer poco pero en una codificación de 2,25Hs se nota, para encodear al ritmo de un 630 se necesita un 3800+.

Todo esto sin hablar de OC…

Extreme Level

guares

entradas: 1651

02:29 19/04/2007

9

igual por el precio en que estan ambos calculo que el A64 es la mejor opciòn

OFF: sumensè a la campaña de salvar a AMD!!!!!!

eso si, si te pones un buen mobo que te agunten los C2D anda tranka por el pentium, siempre y cuando algun dia lo cambies

ASUS P5N-E SLI – E7200@4GHZ – VTB KILLER – 4GB G.SKILL PI BLACK 800MHZ (4-4-4-12) – HDD WD 320GB SATA2 – XFX 8800GS + ACCELERO S1 – SAMNSUNG 2253NW – X400 + S330D EDIFIER – POWERCOOLER PS-550XP

"No te preocupes Ricardo, el otro tambien sabe cual es el punto exacto donde explota al amar….. GUAMPUDO!!!"

Midle End Level

hernansam

entradas: 106

02:55 19/04/2007

10

Yo de decia la Amd 3000 con el Socket 940 que tiene una velocidad de reloj de 1.80 ghz, la comparacion era en general para todas las aplicaciones

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

05:25 19/04/2007

11

mira, tuve un prescott 3.0 ht s478 y lo cambie por un 4000+ san diego 939, la UNICA diferencia buena fue el haberme pasado a PCI-E, en lo que respecta a juegos y demas estan exactamente parejos.

Moderador

DJ_Rufa

Argentina

entradas: 5191

08:29 19/04/2007

12
Cita Iniciado por Tota
Ver Mensaje
Si mal no recuerdo el A64 le gana en todo al p4 menos en los que son aplicaciones como encoding y esas cosas.

Es asi Tota, en todo lo respectivo a multimedia, el p4 anda sobre rieles, mientras para que todo el resto, el a64 se pone las ruedas y avanza que da miedo. Saludos.

Extreme Level

Pachu

entradas: 2161

11:07 19/04/2007

13
Cita Iniciado por pabloc74
Ver Mensaje
mira, tuve un prescott 3.0 ht s478 y lo cambie por un 4000+ san diego 939, la UNICA diferencia buena fue el haberme pasado a PCI-E, en lo que respecta a juegos y demas estan exactamente parejos.

Nop, el 4000+ ya es superior y bastante.

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

15:48 19/04/2007

14
Cita Iniciado por Pachu
Ver Mensaje
Nop, el 4000+ ya es superior y bastante.

bueno, los tuve los dos y me mate haciendo pruebas, no me discutas algo que no comprobaste personalmente

Extreme Level

Pachu

entradas: 2161

16:04 19/04/2007

15
Cita Iniciado por pabloc74
Ver Mensaje
bueno, los tuve los dos y me mate haciendo pruebas, no me discutas algo que no comprobaste personalmente

Todo bien, en la ofi tenemos un 630 ( este fue mio ) y un 3700+, no digo que lo afana, digo que es mejor, en lo que andan igual es en encodeo.
De todas maneras el pibe habla de un 3000+ y yo de esos no tuve.

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

16:11 19/04/2007

16
Cita Iniciado por Pachu
Ver Mensaje
Todo bien, en la ofi tenemos un 630 ( este fue mio ) y un 3700+, no digo que lo afana, digo que es mejor, en lo que andan igual es en encodeo.
De todas maneras el pibe habla de un 3000+ y yo de esos no tuve.

pero vos hablas de 775, yo de 478, y me parece que son mejores

Extreme Level

Pachu

entradas: 2161

16:13 19/04/2007

17
Cita Iniciado por pabloc74
Ver Mensaje
pero vos hablas de 775, yo de 478, y me parece que son mejores

Bueno, en ese caso olvidate lo que dije, no tuve ningún 478

High End Level

nvidia123

entradas: 596

23:04 19/04/2007

18

un lentium 4 nomas sirve para jugar al pinball 3d y usar la calculadora, depsues de eso es un poderoso lentium calenton
indudablemente el amd aunque sea un sempron a ,1.6 ghz lo prefiero toda la vida

athlon 64 6000x2, 2 gigas de ram ocz sli , mother ecs kn3sli2, 2x geforce 8800gts 640 megas msi, samsung 19 lcd wide
athlon 64 4800 x2, 1 giga de ram ocz xtc, mother msi k9n platinum, geforce 8600gts msi, monitor lg 17 lcd
athlon 64 3600x2+ 1 giga corsair value, mother msi k9n sli diamond, 2 x 7900gs msi, monitor viewsonic 19 lcd wide

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

23:58 19/04/2007

19
Cita Iniciado por nvidia123
Ver Mensaje
un lentium 4 nomas sirve para jugar al pinball 3d y usar la calculadora, depsues de eso es un poderoso lentium calenton
indudablemente el amd aunque sea un sempron a ,1.6 ghz lo prefiero toda la vida

bueno flaco no bardies, te digo que tuve los 2 y jugaba al fear, quake4, doom3, call of duty, demas al mango con una 6600gt, asi que no hables pavadas

High End Level

nvidia123

entradas: 596

00:03 20/04/2007

20
Cita Iniciado por pabloc74
Ver Mensaje
bueno flaco no bardies, te digo que tuve los 2 y jugaba al fear, quake4, doom3, call of duty, demas al mango con una 6600gt, asi que no hables pavadas

al mango?? que es al mango para vos…….. con una 6600, yo tube esa placa y era imposible al mango, de pedo te deja medio y un poco mas con un giga de ram en pedorros 800x600,
al mango es todo en high con sus texturas y al 1280x960 , con filtros sino no es al mango eso algo mas que minimo
. por que no te creo ni en pedo que con un p4 y una 6600gt podes jugar fear 0 quake 4a full, el quake a full con esa confi es injugable

athlon 64 6000x2, 2 gigas de ram ocz sli , mother ecs kn3sli2, 2x geforce 8800gts 640 megas msi, samsung 19 lcd wide
athlon 64 4800 x2, 1 giga de ram ocz xtc, mother msi k9n platinum, geforce 8600gts msi, monitor lg 17 lcd
athlon 64 3600x2+ 1 giga corsair value, mother msi k9n sli diamond, 2 x 7900gs msi, monitor viewsonic 19 lcd wide

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

00:27 20/04/2007

21
Cita Iniciado por nvidia123
Ver Mensaje
al mango?? que es al mango para vos…….. con una 6600, yo tube esa placa y era imposible al mango, de pedo te deja medio y un poco mas con un giga de ram en pedorros 800x600,
al mango es todo en high con sus texturas y al 1280x960 , con filtros sino no es al mango eso algo mas que minimo
. por que no te creo ni en pedo que con un p4 y una 6600gt podes jugar fear 0 quake 4a full, el quake a full con esa confi es injugable

bueno, no me voy a poner a discutir con alguien que no sabe de lo que habla. tuve las 2 plataformas y rendian casi lo mismo, un poco mejor amd, pero infimo, y la unica razon por la que me pase a amd fue por el pci-e, ya que placas agp no se consigue casi nada y lo que hay es fortuna. cuando tengas lo mismo que probe yo probalo tranquilo y despues hablamos

High End Level

::LORD::

entradas: 839

00:31 20/04/2007

22
Cita Iniciado por hernansam
Ver Mensaje
Hola Queria saber si es verdad que el amd 3000 AM2 es mas potente que el pentiun 4 de 3,00 Ghz si este ultimo tiene mas Ghz

lo único que supera un Athlon es un C2D, de ahi debes saber que tanto los X2, y Athlon de AMD son mejores cualquier linea Pentium, pero claro su equivalente como vos estas preguntando.

Midle End Level

Ema_ikky

entradas: 363

01:32 20/04/2007

23

el amd es mejor para mi, ya sea en precio o en rendimiento en general

Hola Queria saber si es verdad que el amd 3000 AM2 es mas potente que el pentiun 4 de 3,00 Ghz si este ultimo tiene mas Ghz

no t guies unicamente por la cant de Ghz, la arquitectura interna de esos micros es totalmente diferente, lo q hace q un AMD a manos frecuencia sea Ekiparable a un Pentium de mayor frecuencia,como por ejemplo un amd de 1,8Ghz se compara a un Pentium de 3Ghz

Keyboard No Detected, Press F1 to Continue

Extreme Level

teto89

Villa Crespo

entradas: 2290

01:51 20/04/2007

24
Cita Iniciado por nvidia123
Ver Mensaje
un lentium 4 nomas sirve para jugar al pinball 3d y usar la calculadora, depsues de eso es un poderoso lentium calenton
indudablemente el amd aunque sea un sempron a ,1.6 ghz lo prefiero toda la vida

flaco disculpame pero estas hablando cualquier cosa si para vos no sirve no bardees, depende para que lo compares, para juegos puede ser que sea mejor el amd pero para otras cosas no se, yo como no uso la pc para cualquier cosa, noto la diferencia de performance, y si no tnes plata para comprarte un intel no te lo compres, yo con intel estoy feliz y toda la gente que conozco esta conforme, he tenido muchos amd y me parecieron una pedorrada, y no hables de que son calentones porque no son los unicos micros que calientan, acordate de los tunderbird de amd que eran un horno, jeje nadie habla de eso y si preferis un sempron a un p4 supongo que deve ser por economia o por odio hacia intel otra no se !! ,saludos

 
- Intel C2D E6600 @ 2.4ghz- Asus P5W dh Deluxe- OCZ
Reaper 2x1gb 800mhz + Supertalent 2x1Gb 667mhz – WD 250gb(x2) + 500gb wd – HIS
4850 TurboX Iceq4 – Pioneer 212D sata – Powercooler 500SS -Thermaltake Kandalf
Black-
- Intel PD 950 @ 3.4ghz- Asus P5nd2 Sli- Elixir 1gb
+ 1gb supertalent 667- Wd 160gb + Wd 80gb – MSi 7300GTx2 (SLI) – Pioneer 111D-
- Notebook
Toshiba Satellite A205-7458- C2D T5250- 4gb 667hz- 320gb Hd- 15.4"
widescreen- Dvd rw DL 8x
- Sony Ericsson C905 8mpx

 

Extreme Level

Pachu

entradas: 2161

02:03 20/04/2007

25
Cita Iniciado por teto89
Ver Mensaje
he tenido muchos amd y me parecieron una pedorrada

Que AMD tuviste que fué una pedorrada?? seré curioso…

NOTA: no es cuestión de dinero que se compre un Intel o no, tengo de las dos marcas y ninguno es una pedorrada.

Extreme Level

teto89

Villa Crespo

entradas: 2290

02:26 20/04/2007

26
Cita Iniciado por Pachu
Ver Mensaje
Que AMD tuviste que fué una pedorrada?? seré curioso…

NOTA: no es cuestión de dinero que se compre un Intel o no, tengo de las dos marcas y ninguno es una pedorrada.

un amd atl 3200+ 939 , PD 3.4 y P4 3.2, me parece que no rinde como el p4 (exepto los games ) ahh y un tunderbird 900 atlhon (calenton el hdp ) y me estoy armando un c2d, prefiero intel por experiencia !! le tengo mas confiansa saludos

PD: conteste asi porque estaba caliente, no me gusto nada la expresion de nuestro compañero del foro, de los del pinball y la calc, que se yo me enoje, ya que los amd no son malos pero a los p4 no es como para bardearlos asi, ya que no se si el tubo alguno como para criticarlo de esa forma, saludos

 
- Intel C2D E6600 @ 2.4ghz- Asus P5W dh Deluxe- OCZ
Reaper 2x1gb 800mhz + Supertalent 2x1Gb 667mhz – WD 250gb(x2) + 500gb wd – HIS
4850 TurboX Iceq4 – Pioneer 212D sata – Powercooler 500SS -Thermaltake Kandalf
Black-
- Intel PD 950 @ 3.4ghz- Asus P5nd2 Sli- Elixir 1gb
+ 1gb supertalent 667- Wd 160gb + Wd 80gb – MSi 7300GTx2 (SLI) – Pioneer 111D-
- Notebook
Toshiba Satellite A205-7458- C2D T5250- 4gb 667hz- 320gb Hd- 15.4"
widescreen- Dvd rw DL 8x
- Sony Ericsson C905 8mpx

 

High End Level

nvidia123

entradas: 596

11:06 20/04/2007

27
Cita Iniciado por teto89
Ver Mensaje
flaco disculpame pero estas hablando cualquier cosa si para vos no sirve no bardees, depende para que lo compares, para juegos puede ser que sea mejor el amd pero para otras cosas no se, yo como no uso la pc para cualquier cosa, noto la diferencia de performance, y si no tnes plata para comprarte un intel no te lo compres, yo con intel estoy feliz y toda la gente que conozco esta conforme, he tenido muchos amd y me parecieron una pedorrada, y no hables de que son calentones porque no son los unicos micros que calientan, acordate de los tunderbird de amd que eran un horno, jeje nadie habla de eso y si preferis un sempron a un p4 supongo que deve ser por economia o por odio hacia intel otra no se !! ,saludos

pppppppppp mejor que seas feliz, pero desde cuando un p4 es mejor que un athlon 64 … precisamente plata no es lo que me falta para comprar hard, compro lo que se me canta no tengo precisamente maquinas de hace mil años,.. e probado las plataformas hard me sobra vivo de eso.. asi que se bien ymuy bien lo que digo y se que es mucho mas lento y yo no la uso para estupideses laburo con la maquina….

intel no me gusta pero se cuando algo es bueno compre un core2 duo y no fue lo mio, acostumbrado a amd no me gusto en win, pero si rendia de puta madre en juegos. es solo gusto en ese caso, pero no niego cuando es mejor una plataforma que otra
saluditosss

athlon 64 6000x2, 2 gigas de ram ocz sli , mother ecs kn3sli2, 2x geforce 8800gts 640 megas msi, samsung 19 lcd wide
athlon 64 4800 x2, 1 giga de ram ocz xtc, mother msi k9n platinum, geforce 8600gts msi, monitor lg 17 lcd
athlon 64 3600x2+ 1 giga corsair value, mother msi k9n sli diamond, 2 x 7900gs msi, monitor viewsonic 19 lcd wide

Moderador

tux_topo

Villa Crespo, CABA, Argentina

entradas: 8883

11:26 20/04/2007

28

Disculpen niños, pero les voy a pedir amablemente que no transformen este thread en un AMD vs Intel. Si siguen en esta postura me pongo a borrar mensajes varios.

hernansam: Como varios respondieron, depende de los usos que le des a la computadora, y qué modelos específicos (y con específicos me refiero a zócalo, caché, velocidad y bus de ambos micros) estes comparando.
Saludos!!!

signature

Entry Level

francouqz

entradas: 60

17:26 20/04/2007

29

Mmmm..si es un Athlon de 2,2 me quedo con el AMD

Extreme Level

Pachu

entradas: 2161

18:18 20/04/2007

30
Cita Iniciado por nvidia123
Ver Mensaje
pppppppppp mejor que seas feliz, pero desde cuando un p4 es mejor que un athlon 64 … precisamente plata no es lo que me falta para comprar hard, compro lo que se me canta no tengo precisamente maquinas de hace mil años,.. e probado las plataformas hard me sobra vivo de eso.. asi que se bien ymuy bien lo que digo y se que es mucho mas lento y yo no la uso para estupideses laburo con la maquina….

intel no me gusta pero se cuando algo es bueno compre un core2 duo y no fue lo mio, acostumbrado a amd no me gusto en win, pero si rendia de puta madre en juegos. es solo gusto en ese caso, pero no niego cuando es mejor una plataforma que otra
saluditosss

Lo mismo noté con aquel 6300 que pasó por mis manos ( hasta un P4–630 se nota mejor en Win ), la cosa cambió con un micro mas potente y el 680i, aun así te cuento que el quad 6600 ( por lo menos a mí ) me volvió loco con las atascadas y parates en Win y con programas pedorros como el Nod o el Nero, comprimiendo, codificando, etc, es un cañón.

Hoy por hoy, la cosa es así, P4—A64 y C2D, en lo que a rendimiento bruto se refiere.