Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Servidor Cual Elegir???

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

ecar

entradas: 285

19:16 28/07/2008

1

Tengo que comprar un servidor el cual se va a utilizar de File Server (se trabaja mucho en la carpeta compartida del servidor) y Print Server (2 Laser conectadas por USB). Mi duda es de estos 2 servidores cual me conviene mas y porque???

HP ML110 G4 P915 512MB, NHP 160GB SATA

Processor(s)
One (1) Dual-Core Intel Pentium D Processor 915 (2.8 GHz, 800MHz FSB)

Cache Memory
2 x 2MB Level 2 cache (Pentium 915 & Pentium 925)

Memory
512 MB PC2-5300 ECC (DDR2-667Mhz) (1 x 512 MB)

Storage Controller
HP Embedded 4 Port SATA Controller with embedded RAID

Hard Drive
160GB SATA HDD

Internal Storage
Maximum 1TB (4 x 250GB) SATA

Optical Drive
48x CD-ROM

Form Factor
Micro ATX Tower

SERVIDOR IBM NETFINITY 5000

2 PROCESADORES P III INTEL 550 MHZ

512 DE CACHE

2 DISCOS RIGIDOS IBM DE 18.2 GB SCSI (EN RAID)

512 DE RAM

2 ENTRADAS PARA USB

LECTORA DE CD Y DISKETERA

Extreme Level

craker_loco

entradas: 2928

10:30 29/07/2008

2

hola, mira el primer server "es aceptable", pero por el uso que le vas a dar, te conviene armarmlo vos, file server y print server. Los precios q tinen HP e IBM siempre son caros (licensias y garantias). Si podes armarte algo vos seria lo ideal t saldria mas barato. Ahora si tens que elejir entre los dos, el primero de cabeza, si bien es mas caro, las caracteristicas son completamente superiores al segundo server. No hay duda de eso, si t joden por que es caro en tu laburo, avisales que no podes garantizar el correcto funcionamiento del segundo server ya que no es muy precario.

Extreme Level

Huemulito

QUE CARAJO TE IMPORTA FEO

entradas: 1737

10:59 29/07/2008

3

Me parece que te conviene armarlo a vos

Hardcore Extreme Level

010101

Reconquista, Santa Fe

entradas: 6759

11:20 29/07/2008

4

che pero quien carajo te vende un pemtium 3 ? de servidor? es un tranfuga .
El primer server es mejor de esos 2 pero igual es re viejo te estan vendiendo un micro que no sale mas.
Ademas para un file server no es nesesario un "servidor" podes armar una buena maquina que va a andar 10 veses mejor que esos servers que te pasaron y te va salir muchisimo menos.

Extreme Level

Huemulito

QUE CARAJO TE IMPORTA FEO

entradas: 1737

11:25 29/07/2008

5

Si eso me parece mirate esto nomas

AMD X2 5000 (yo digo un 4200 le va joya)
2 X 1GB DDR2 800Mhz OCZ/ST/GSKILL
2 X 500GB SATA II WD/SEAGATE
MOT ECS AM2 GEFORCE6100PM-M2 2.0

HUEMULITO NETFINITY PRO XD

Na posta algo asi los requete supera a lo que pasaste y te sale barato

Midle End Level

ecar

entradas: 285

13:46 29/07/2008

6

Desde ya gracias por las respuestas a todos, pero yo no puse en ningun lado cuanto voy a pagar por esos servers asi que no llego a comprender como es que ustedes saben que me va a salir mas economico armarlo yo. El HUEMULITO NETFINITY PRO te aseguro que no baja de los 500 dolares aprox. y el presupuesto que manejo es muchisimo menor. Aclaro que esos servers son usados, con garantía. Desde ya muchas gracias por las respuestas. Saludos

Extreme Level

Huemulito

QUE CARAJO TE IMPORTA FEO

entradas: 1737

14:04 29/07/2008

7

A bueno pero pone precios aprox haber que podes llegar a armar con lo que pagarias

Extreme Level

craker_loco

entradas: 2928

14:36 29/07/2008

8

che pero no tienen comparacion los server que pusiste arriba, es mas que obvio que el primero es muchisimo superior al segundo. Te dimos la respuesta obvia, ahora que mas queres saber?

Midle End Level

ecar

entradas: 285

15:04 29/07/2008

9
Cita Iniciado por craker_loco
Ver Mensaje
che pero no tienen comparacion los server que pusiste arriba, es mas que obvio que el primero es muchisimo superior al segundo. Te dimos la respuesta obvia, ahora que mas queres saber?

Cracker no es tan obvio como parecer. Te comento que le he preguntado a algunos conocidos y me han dicho que vaya tras el Dual P3 ya que los discos SCSI son muchisimo mas rapidos y mas en raid que 1 solo SATA I. Ademas que si lo van a usar como file server el tema de tener discos SCSI mejoraría la performance en el laburo ya que el procesador no va a hacer mucho que digamos entonces no vale la pena tener un procesador de 2.8ghz cruzado de brazos. Preferible micros mas lentos pero con discos mas veloces. Debido a ese tipo de comentarios es que plantie esta pregunta en el foro ya que cuanto mas opiniones tenga creo que me va a resultar mas facil poder elegir. Huemulito el presupuesto a gastar son 500 pesos. Muchas gracias a los 2 por sus opiniones. Saludos

Extreme Level

craker_loco

entradas: 2928

16:24 29/07/2008

10

hay muchos tipos de SCSI, y por lo visto ese tipo d discos que pones son d los viejos, que tranquilamente con un RAID de sata lo podria superar. Vos pones que tiene un solo disco SATA 160GB, otro disco igual sale $150. Te haces un raid de 160GB y no uno de 18gb. Ahora si comparas rendiemientos, prestaciones, y posibilidades de recambio toda la vida te conviene el primer server. Pensa en las diferencias de chipset, las tasas de transferencias, todo importa. Busca info en internet que hay mucha, pero sin duda la primer opcion es la mejor.

Nuevo miembro

Deivid

entradas: 22

16:49 29/07/2008

11

La primera opción es mejor.
Ahora si va a funcionar como un File Server, asegúrate de armar un raid de disco espejado.
También sería aconsejable preparar un buen sistema de backup, preferentemente que corra a diario.

Midle End Level

Rueditas2007

entradas: 302

15:59 01/08/2008

12

No se a cuantos usuarios va a servir ni que S.O le vas a poner, pero creo que la primera opción es la mejor.
Igualmente por experiencia de trabajar muchos años en centro de cómputos, te recomiendo que el equipo tenga la mayor redundancia de HW que se pueda (discos, memoria, PSU), porque en el futuro te puede traer grandes dolores de cabeza.
Lo más probable es que te falle en el peor momento

Midle End Level

ecar

entradas: 285

17:26 01/08/2008

13
Cita Iniciado por craker_loco
Ver Mensaje
hay muchos tipos de SCSI, y por lo visto ese tipo d discos que pones son d los viejos, que tranquilamente con un RAID de sata lo podria superar. Vos pones que tiene un solo disco SATA 160GB, otro disco igual sale $150. Te haces un raid de 160GB y no uno de 18gb. Ahora si comparas rendiemientos, prestaciones, y posibilidades de recambio toda la vida te conviene el primer server. Pensa en las diferencias de chipset, las tasas de transferencias, todo importa. Busca info en internet que hay mucha, pero sin duda la primer opcion es la mejor.

Desde ya muchas gracias por las respuestas a todos. Despues del comentario de cracker_loco comence a hacer numeros muy ajustados y vi la posibilidad de armar el siguiente equipo nuevo a ver que les parece contra los servidores que hay arriba.

MOTHERBOARD ECS 945GCT-M 3.0 SOCKET 775
PROCESADOR INTEL CELERON 420
1GB DE MEMORIA RAM DDR2 533MHZ EN DUAL CHANNEL (2x512)
HD 80GB SATA II
GABINETE ATX

Muchas gracias por todo. Saludos