Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

AMD X2 para juegos?

No hay Etiquetas
Entrada
Nuevo miembro

lukas0081

Las Quintas

entradas: 44

20:12 01/08/2006

1

Se justifica comprar un X2 si la finalidad principal es utilizar la maquina para jugar? Ahora la diferencia enrtre en un Athlon64 3000+ y un Athlon64 X2 3800+ es de unos 100 U$S. aprox.

Espero sus opiniones, gracias.-

High End Level

Karma Killer

entradas: 902

20:22 01/08/2006

2

Para jugar no.
Pero sería ridículo decir que solo usas la PC para jugar: está también el uso en escritorio o así donde el X2 es un cañonazo tremendo.
Así que fijate. Si yo fuese a armar una PC hoy por hoy, me tiro por el X2 de palomita.

Posted by Tom´s Hardware Forum User:
"Me pregunto, con la llegada del tan esperado Core 2 Duo, como huirán los marineros del barco de AMD que está hundiéndose".
Respuesta:
"Las mujeres y los niños se irán primero, los verdaderos HOMBRES se hundirán con el barco".

High End Level

Ymc

entradas: 904

20:31 01/08/2006

3
Cita Iniciado por Karma Killer

Para jugar no.
Pero sería ridículo decir que solo usas la PC para jugar: está también el uso en escritorio o así donde el X2 es un cañonazo tremendo.
Así que fijate. Si yo fuese a armar una PC hoy por hoy, me tiro por el X2 de palomita.

Por que' ridiculo? Lo uso para jugar y mirar video………..

Hardcore Extreme Level

Pegaso

entradas: 4192

20:42 01/08/2006

4
Cita Iniciado por Ymc

Por que' ridiculo? Lo uso para jugar y mirar video………..

Coincido………………..

Nuevo miembro

lukas0081

Las Quintas

entradas: 44

20:48 01/08/2006

5

Esta claro que no es lo unico, por eso dije la principal funcion es jugar.

High End Level

Karma Killer

entradas: 902

20:50 01/08/2006

6
Cita Iniciado por Ymc

Por que' ridiculo? Lo uso para jugar y mirar video………..

Igual no fue una pute@da che, lo dije como una retórica.
No la usas también para MSN?
Nunca tuviste más de 3 ventanas abiertas?
Y si no lo hicieses, tmb hay procesos secundarios donde un dual core ayuda, por eso da para considerar tambiém el uso en escritorio.
Saludos!

Posted by Tom´s Hardware Forum User:
"Me pregunto, con la llegada del tan esperado Core 2 Duo, como huirán los marineros del barco de AMD que está hundiéndose".
Respuesta:
"Las mujeres y los niños se irán primero, los verdaderos HOMBRES se hundirán con el barco".

Hardcore Extreme Level

Pegaso

entradas: 4192

20:53 01/08/2006

7
Cita Iniciado por Karma Killer

Igual no fue una pute@da che, lo dije como una retórica.
No la usas también para MSN?
Nunca tuviste más de 3 ventanas abiertas?
Y si no lo hicieses, tmb hay procesos secundarios donde un dual core ayuda, por eso da para considerar tambiém el uso en escritorio.
Saludos!

Yo ni con el venice ni con el opteron tube problemas con multitask.
SI tenes RAM no importa, a menos que tengas un celeron=P

High End Level

Ymc

entradas: 904

21:00 01/08/2006

8
Cita Iniciado por Pegaso

Yo ni con el venice ni con el opteron tube problemas con multitask.
SI tenes RAM no importa, a menos que tengas un celeron=P

Vamos, que con PIII tambien hago todo eso, siempre cuando esta con 1gb de memo.

Si es solo para MSN o navegar por web…. un micro de 1Ghz alcanza y sobra, encima poder ver video, inclusive para jugar W3!!!

Jeje, Karma, yo si uso la pc para jugar y ver video no mas. Ese es la funcion principal de mi pc. Por eso compre un VA2012wb.

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

21:01 01/08/2006

9
Cita Iniciado por Karma Killer

Para jugar no.
Pero sería ridículo decir que solo usas la PC para jugar: está también el uso en escritorio o así donde el X2 es un cañonazo tremendo.
Así que fijate. Si yo fuese a armar una PC hoy por hoy, me tiro por el X2 de palomita.

yo tengo un single core san diego 4000+ y al x2 3800+ lo paso por arriba donde sea, asi que no se hasta que punto es tan bueno el 3800+, es de lo mas "choto" en dual core

Hardcore Extreme Level

Pegaso

entradas: 4192

21:06 01/08/2006

10
Cita Iniciado por pabloc74

yo tengo un single core san diego 4000+ y al x2 3800+ lo paso por arriba donde sea, asi que no se hasta que punto es tan bueno el 3800+, es de lo mas "choto" en dual core

No tenes idea … no tenes la mas minima idea.
Los 3800 x2 tienen mas escalabilidad, calientan menos, y pueden hacer todo lo que vos haces x2…
podes aplicar afinidad a cada nucleo para uqe un nucleo se ocupe de un juego y de nada mas y el otro nucleo se haga cargo de todas las aplicaciones de fondo… y va s a tener 20 fps mas que con tu 4000+(stock vs.stock)

Hardcore Extreme Level

Neo2005th

entradas: 3540

21:11 01/08/2006

11
Cita Iniciado por pabloc74

yo tengo un single core san diego 4000+ y al x2 3800+ lo paso por arriba donde sea, asi que no se hasta que punto es tan bueno el 3800+, es de lo mas "choto" en dual core

No creo que lo pases por arriba en donde sea
No es de lo más choto en dual core para nada, será el menor de los hermanos x2 de amd pero lo de "choto" está demás, el más choto en todo caso es el que tengo yo (por ser el más bajo de la gama baja) pero oceado es otra cosa… (?)

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

21:17 01/08/2006

12
Cita Iniciado por Karma Killer

Ojo con el MSI.
Poroto para Pegaso con el tema del X2… como decian por ahi le cargas a un core las actividades "background" y al otro el game y sabés como vas?
Saludos.

un inteligente por aca se ve, ojo que no digo que dual sea mejor que monocore, pero no pongan el ejemplo del 3800+, claro se ve en el review que puse que un 4000+ monocore lo estan comparando con un 4200+ (dos arriba del 3800+)

Hardcore Extreme Level

Pegaso

entradas: 4192

21:17 01/08/2006

13

Primero mas respeto, por que si bien podria haberte bardeado con cosas totalmente ciertas no lo hize.
Segundo, vos ves un punto especifico, y no todo el mapa.
Un 3800+ tiene mucha escalabilidad… no calienta, y con cooler stock tiene buen OC.
Tercero, no tengo un 3800 x2, tal vez mañana.

Es evidente por tu pc que te gusta gastar plata sin motivo en componentes..

Midle End Level

marcosaris

entradas: 452

21:19 01/08/2006

14

Para mi se justifica todo depende de los precios que tengas. Pero a pesar de tener el intel core duo en argentina no es un mal procesador el x2. como ya dije todo depende del precio.

Nuevo miembro

lukas0081

Las Quintas

entradas: 44

21:20 01/08/2006

15

Espero que no se desvirtue esta discusion. Queria opiniones. No que se puteen muchachos……….

Hardcore Extreme Level

synxll

entradas: 5405

21:23 01/08/2006

16

poroto para el 3800x2, es mas es mi proxima compra solo me falta ponerle el x2 ahora que bajo de precio

Notebook HP Pavilion DV7 3067CL (17,3', hd4650 1gb GDDR3, AMD Turion II m600 2.4ghz, 4gb Memoria, 500gb 7200rpm, dvdrw)

Guia para armar PC Gamer al menor precio

Hardcore Extreme Level

Neo2005th

entradas: 3540

21:24 01/08/2006

17

En juegos el monocore 4000+ puede ser más rápido que el 3800+ x2, pero la diferencia es invisible practicamente, fijate que cuando el soft se adapte a los x2 va a ser otra cosa, además cuando utilizas muchos programas el dual core lo pisotea al 4000+
http://www23.tomshardware.com/cpu.ht…=69&model2=237
http://forumz.tomshardware.com/hardw…ict169116.html

Extreme Level

ELEDU

entradas: 1138

21:34 01/08/2006

18

Tengo un 3800 X2 sube ocea muy bien con muy poco voltaje y en los juegos anda perfecto, la diferencia con el 4000+ single no la notas, osea q si te tengo q decir comprate un X2 q bajaron y mucho si le vas a dar mas provecho en el futuro, todas las aplicaciones y juegos tienden a optimizarce para soporte de multi procesador, si llegas con la guita anda por un X2.

High End Level

Ymc

entradas: 904

21:35 01/08/2006

19

Dual core aun no ayuda mucho en los juegos aun no hay muchos que soportan a dual core, pero si a las aplicaciones.

x2 3800, no es 'choto' sino un Dual core mas economico. Si tenes posibilidad de comprarte un dual core, dale no mas. Igual como dije antes, no sentiras mas rapido en el juego, porque las mayorias de los juegos no soportan a dual core.

Te lo digo porque tenia un Opteron 165 @ 2600mhz, la verdad no siento mucha diferencia comparando con un 3200+@2650mhz.

Otra cosa, si el juego soporta dual core, tenes que tener buena placa de video, sino tampoco servira mucho.

Entry Level

kord

entradas: 94

21:37 01/08/2006

20

yo tengo un 3800 x2 y una 7800 gtx para los juegos anda mas que bien y no tengo ningun tipo de problema
yo te recomiendo que te compres el 3800 x2 y mas ahora que esta regalado yo lo garpe 400dolares y estoy mas que comforme con la compra del micro
pd: lo pones a 2300 a el guacho y anda igual que el 4000+ creo y la temperatura no aumenta mucho

MOTHER: GA-MA790FXT-UD5P RAM:OCZ DDR3 1600 MHz Reaper HPC 4GB (7-7-7-16-26-T1) MICRO: AMD PHENOM II 720 X4@3.6 100% ESTABLE 1.52v + SCYTHE INFINITY + PANFLO FBA12G12H MONITOR: VIEWSONIC VX922 FUENTE: ANTEC TRUEPOWER 2 550W VGA: 8800GTS 512

Extreme Level

ELEDU

entradas: 1138

21:40 01/08/2006

21

Si te sirve de algo el mio con 1.325vcore (stock) 2750Mhz, no se, fijate…..

High End Level

Ymc

entradas: 904

21:44 01/08/2006

22
Cita Iniciado por ELEDU

Si te sirve de algo el mio con 1.325vcore (stock) 2750Mhz, no se, fijate…..

Ja, medio tarde para largarlo……. A cuanto pedis? (referencia, vendi opty 165 a 350u$)

Extreme Level

ELEDU

entradas: 1138

21:45 01/08/2006

23

300 verdes aunque nuevo este 200

Hardcore Extreme Level

Pegaso

entradas: 4192

21:46 01/08/2006

24

El 3800 x2 es hoy por hoy lo mejor en price performance.
Un 4200, o un 4000 salen muchisimo mas.
Ademas un 3800 x2 es mejor que un 4000+ solo por el hecho de tener un core mas, que es lo estandart que se viene, por ende tiene mas ultilidad, y vida que un monocore.

Si necesitas poder de procesamiento un monocore sirve, pero un dual core es mejor por quemientras un core trabaja al 100% seguis con una gran fluidez en lamaquina si estas en otra aplicacion.
Podes estar rippeando un cd mientras que grabas otro sin perder mas de un 10% de performance( en el peor de los casos)
Consume menos watts.
La mayoria de los programas bienen optimizados para dual core (aplicaciones profecionales) que si bien no es algo GROOOOSO da un pequeño boost.

Si te calentastes sory, pero no estas viendo todo el panorama.

Extreme Level

Manhack

entradas: 1115

21:52 01/08/2006

25

Ahora lo que yo veo, es que si hace 4 o 5 meses compraste un single, por ejemplo s939 de AMD, no creo que sea estrictamente necesario cambiarlo o cambiar totalmente de plataforma solo para estar a tono con lo que se esta viniendo, salvo que si o si uno necesite un verdadero multitask. O me equivoco? Un single, ya sea en el caso de AMD con cualquiera de los modelos, si usamos la maquina casi solamente para jugar, siguen dando muy buen resultado.

Hardcore Extreme Level

Pegaso

entradas: 4192

21:54 01/08/2006

26
Cita Iniciado por Manhack

Ahora lo que yo veo, es que si hace 4 o 5 meses compraste un single, por ejemplo s939 de AMD, no creo que sea estrictamente necesario cambiarlo o cambiar totalmente de plataforma solo para estar a tono con lo que se esta viniendo, salvo que si o si uno necesite un verdadero multitask. O me equivoco? Un single, ya sea en el caso de AMD con cualquiera de los modelos, si usamos la maquina casi solamente para jugar, siguen dando muy buen resultado.

Si ovbiamente estoy de acuerdo, si vendes vende antes de que bajen precios y compra despues de que bajen precios como hice yo.
Pero si te armas hoy una pc de cero combiene dual core.

Hardcore Extreme Level

ShArK666

entradas: 5311

23:56 01/08/2006

27

realmente creo ke un X2 no hace tanta diferencia a la hora de los juegos, hablando en multitasking EL 3800 le gana mucho AL 4000 ESO NO CABE LA MENOR DUDA!!!!
Realmente pabloc74 te voy a pedir ke te calmes un poco y ke no insultes a ningun usuario, tratemos de ke esto no se valla a ningun lado please!!
Con respecto al otro tema, realmente los dual core tienen mas vida ke los single core ya ke las prox aplicaciones (tanto programas, como juegos y demas) van a estar mas optimizados para los dual core!!!! Si bien un single todavia da pelea alguna y corre varias aplicaciones y juegos bien, un dual core en varios aspecto gana!!! O me vas a decir ke un 4000+ va a tener mejor rendimiento en un juego o una aplicacion ke este justamente optimizada para un dual core (en este caso un 3800+) ???
perdon, kise decir un 3800+!!!!

Intel C2D E8400 @ 4Ghz // Asus Maximus Formula x38 @ FSB 500Mhz// G.Skill Pi 2x2GB 1000Mhz // 9800GTX+ SSC eVGA // WD Raptor X 150GB + WD 500GB + SG 320GB // DVD-RW DL Asus // Powercooler 850W // CM Cosmos S // Samsung T260N / Edifier R251 // Logitech MX310 // Logitech G15 Rev2

Cooling System: Swiftech Apex Ultra H2O Kit + MCW60

Extreme Level

craker_loco

entradas: 2928

00:06 02/08/2006

28

BUENO BUENO todos nos tranquilisamos. Pablo fijate, el 4000+ tiene un solo nucleo, ahora el 3800+ X2 ESSSSSSS 2 NUCLEOOOOOOOOOOOOOOO, es facil el trabajo lo dividen y sale con fritas.
El oceo del 3800+ es excelente, ose si el nucle del 4000+ es 2.4ghz y el 3800 x2 es de 2GHZ, y la diferencia es casi inexistente (trata de hacer encoding con tu san diego). Ahora el 3800+ X2 tiene muchisima mayor capacidad de oceo, en cambio el 4000+ ya seria un micro con esteroides.
No digo que el 4000+ sea malo, piensa que es inferior al 3800+ X2.
poroto para el 3800+x2

Hardcore Extreme Level

Neo2005th

entradas: 3540

00:26 02/08/2006

29

Tiene algo que ver que no figure el 3800+ x2 en ese review?? En aplicaciones multihilo el 4000+ ese no tiene cabida, el x2 le gana por arrebato.
Lo mismo vas a decir cuando tengas un dual-core y salga el quad core, pensás que al tener menos cores se comporta mejor en aplicaciones monocore?? Mientras más cores mejor por que divide el trabajo y aliviana la carga de c/u, y ese 4000+ gana puramente de pedo y por ahí nomás en juegos, ahora ponele algun juego que soporte dual core a ver como se defiende.

Entry Level

ferolvera

entradas: 58

03:09 02/08/2006

30

Sabemos que dual core es mejor que single core, cuestion de simple logica.


"La estupidez no se crea ni se destruye, solo se transforma"