Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

WD Caviar Black 1TB 64MB SATA3

No hay Etiquetas
Entrada
Entry Level

Sarandinga2

C.A.B.A.

entradas: 74

11:58 20/04/2010

1

Hola:

Estoy decidiendo la compra del disco WD Caviar Black 1TB 64MB SATA3 modelo WD1002FAEX. Tengo el mother de mi firma, que no soporta SATA 3, pero lo compraría pensando a futuro. Quería saber si tienen alguna opinión sobre este disco o si me conviene ver otro.

Mi idea es la siguiente: armar un RAID 0 con los 2 discos que tengo de 320GB (WD, 16MB de caché,
modelos "WD3200AAKS-00VYA0" y "WD3200AAKS-75SBA0&quotwink. Ahí instalaría el Win 7 de 64bits, junto con todo los programas y juegos (creo que sin particiones). Todo lo que sea documentos, videos, música, etc. iría en el disco de 1TB.

La compu la uso principalmente para jugar y ver pelis o series. Creo que en otro thread voy a hacer la consulta de como me conviene armar mi RAID 0, teniendo en cuenta los discos que usuaría y el uso que le voy a dar.

Saludos y espero opiniones como siempre hago en este foro, antes de decidir una compra. Gracias anticipadas.

Maxi

Extreme Level

jorges

Villa Maria (Cba)

entradas: 2189

15:00 20/04/2010

2

Yo diria que si no es mucha diferencia de precio entre uno y otro compralo si no sera media al vicio ya que todabia no tenes mobo que lo soporte… va no se…

Entry Level

ricren

Buenos Aires

entradas: 78

22:00 01/05/2010

3

Compralo ya. Es una maza. Lo tengo en una X58A-UD3R y es lejos el disco mas rapido que use hasta ahora (sin contar Velociraptos o SSD que no tengo como para comparar)

R.

Entry Level

Sarandinga2

C.A.B.A.

entradas: 74

23:30 01/05/2010

4

Ya me lo habían reservado en PC Arts (que según lo que me dijeron el WD Argentina, es el vendedor oficial del canal) pero cuando me lo fueron a buscar no tenían . Cuando lo tenga les cuento.

Midle End Level

maxpowerb

entradas: 492

00:52 02/05/2010

5

Entre porque me llamo la atencion este post. El Asus P5Q3 Deluxe no soporta SATA 3??????
En la página de Asus en las especificaciones del mother dice que soporta "6 x SATA 3Gb/s" Eso no es SATA 3????
Estoy equivocado mal??
O sea que mi P5Q tampoco soporta SATA3???

Entry Level

ricren

Buenos Aires

entradas: 78

01:01 02/05/2010

6

Lo que pasa es que SATA 3Gb/s NO es sata 3. Sata 3 es 6 Gb/s. Eso te puede haber confundido.

R.

Midle End Level

nachyo24

entradas: 116

09:25 02/05/2010

7
Cita Iniciado por ricren
Ver Mensaje
Compralo ya. Es una maza. Lo tengo en una X58A-UD3R y es lejos el disco mas rapido que use hasta ahora (sin contar Velociraptos o SSD que no tengo como para comparar)

R.

che ricren pones una capt con el hd a ver q velocidades te tira…

Entry Level

ricren

Buenos Aires

entradas: 78

11:13 02/05/2010

8

Si, no hay problema, pero n va a ser inmediato porque ayer desarmamos esta maquina para cambiar de gabinete. En algun momento de la semana estara operativa nuevamente.

High End Level

teob

entradas: 959

20:43 09/05/2010

9

hola gente, hablando de estos discos la semana pasada me compre un WD 640gb sata 3 (WD6402AAEX), queria saber si conectandolo en sata3 hay mayor rendimiento

aca les dejo unos benchs, conectado en sata2


slds

Midle End Level

barberis110

Cordoba

entradas: 232

21:29 09/05/2010

10
Cita Iniciado por teob
Ver Mensaje
hola gente, hablando de estos discos la semana pasada me compre un WD 640gb sata 3 (WD6402AAEX), queria saber si conectandolo en sata3 hay mayor rendimiento

aca les dejo unos benchs, conectado en sata2


slds

tiene el mismo rendimiento que el mio, me gustaria ver si con sata3 cambia algo, pero ni con 32mb mas de cache cambia, no creo que cambie mucho con sata3

High End Level

teob

entradas: 959

21:45 09/05/2010

11
Cita Iniciado por barberis110
Ver Mensaje
tiene el mismo rendimiento que el mio, me gustaria ver si con sata3 cambia algo, pero ni con 32mb mas de cache cambia, no creo que cambie mucho con sata3

tenes el mismo disco q yo o el caviar black 640gb 32mb sata2???

Midle End Level

barberis110

Cordoba

entradas: 232

21:48 09/05/2010

12

el mio es el sata 2 con 32mb

High End Level

teob

entradas: 959

21:57 09/05/2010

13
Cita Iniciado por barberis110
Ver Mensaje
el mio es el sata 2 con 32mb

ahh ok. cuando lo compre me ofrecieron el q tengo a 110u$s y el sata2 32mb a 90u$s, si rinden igual, gaste 20$u al ped0

Midle End Level

barberis110

Cordoba

entradas: 232

22:25 09/05/2010

14

mira asi rinde el mio

Uploaded with ImageShack.us

Extreme Level

cypresshill1973

Pergamino

entradas: 1924

22:35 09/05/2010

15

La semana pasada y la anterior tuvimos una dscusion un tanto aspera con algunos integrantes del foro por este temaResulta que con la intencion de armar un RAID, uno de los expenentes en tema de raid del foro, me recomienda el caviar blue de 320 6 640 gb y mejor si era el Black. Por la poca diferencia, entonces compre 2 WD1002FAEX. Mi postura o idea, es que si el disco era SATA 3 y declara 6gb/s "algo" debia cumplirse y ser mas veloz que un SATA2. La posrtura de ellos, que siempre entendi era que hay una limitacion mecanica de transferencia y que aun no llega a cubrir la capacidas de un sata2.Algo asi como que es al pedo poner un cable de 10mm para una lamparita de 100w.

Mi cuestionamiento, radicaba en el por que esa declaracion de los fabricantes, por algo que no pueden cumplir. Las respuestas si bien eran coherentes no daban coartada a por que era asi. hasta que para no desgastar la cosa la deje ahi. La cosa es que los discos no midieron ni siquiera lo que esperaba, ya que habia visto resultados de los SAMSUNG F3, tambien SATA3 y prometian cosas que con los WD ni siquiera se arrimaron.

El thread se llama, "Hablemos de raid"

Solo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. De la primera no estoy seguro…
High End Level

teob

entradas: 959

23:04 09/05/2010

16
Cita Iniciado por cypresshill1973
Ver Mensaje
La semana pasada y la anterior tuvimos una dscusion un tanto aspera con algunos integrantes del foro por este temaResulta que con la intencion de armar un RAID, uno de los expenentes en tema de raid del foro, me recomienda el caviar blue de 320 6 640 gb y mejor si era el Black. Por la poca diferencia, entonces compre 2 WD1002FAEX. Mi postura o idea, es que si el disco era SATA 3 y declara 6gb/s "algo" debia cumplirse y ser mas veloz que un SATA2. La posrtura de ellos, que siempre entendi era que hay una limitacion mecanica de transferencia y que aun no llega a cubrir la capacidas de un sata2.Algo asi como que es al pedo poner un cable de 10mm para una lamparita de 100w.

Mi cuestionamiento, radicaba en el por que esa declaracion de los fabricantes, por algo que no pueden cumplir. Las respuestas si bien eran coherentes no daban coartada a por que era asi. hasta que para no desgastar la cosa la deje ahi. La cosa es que los discos no midieron ni siquiera lo que esperaba, ya que habia visto resultados de los SAMSUNG F3, tambien SATA3 y prometian cosas que con los WD ni siquiera se arrimaron.

El thread se llama, "Hablemos de raid"

gracias por el aporte cypress, le voy a dar una ojeada al post.
comparando los resultados de mi disco con el de barberis110 estoy desilucionado, xq te venden una cosa q no cumple con lo q sus especificaciones dicen (o por lo menos las de la wed de WD)
la unica duda q me queda es provandolo en un mobo sata3 pero seguramente debe ser la misma garcha

saludos

Nuevo miembro

Paloborrach2

entradas: 3

13:22 19/05/2010

17

O se a si mal no entiendo, Voy mejor por un F3 en vez de un WD caviar black de 640 SATA 3?????

High End Level

teob

entradas: 959

18:05 19/05/2010

18
Cita Iniciado por Paloborrach2
Ver Mensaje
O se a si mal no entiendo, Voy mejor por un F3 en vez de un WD caviar black de 640 SATA 3?????

siii tiene menor capacidad, pero en rendimiento es superior al wd

Extreme Level

Chabux

La Plata

entradas: 1605

18:20 19/05/2010

19
Cita Iniciado por teob
Ver Mensaje
siii tiene menor capacidad, pero en rendimiento es superior al wd

pero vale la pena sacar mas de 300GB por un poco de velocidad, que por ser de documentos y archivos no va a notar??

PD: Dejo el rendimiento de mi disco:

High End Level

teob

entradas: 959

19:40 19/05/2010

20
Cita Iniciado por Chabux
Ver Mensaje
pero vale la pena sacar mas de 300GB por un poco de velocidad, que por ser de documentos y archivos no va a notar??

PD: Dejo el rendimiento de mi disco:

si lo usa como disco para win7 vale la pena, si no, no.

no hay 300gb de diferencia, hay 140(maso o menos)… el f3 es de 500 y el wd de 640

Extreme Level

Chabux

La Plata

entradas: 1605

19:44 19/05/2010

21
Cita Iniciado por teob
Ver Mensaje
si lo usa como disco para win7 vale la pena, si no, no.

no hay 300gb de diferencia, hay 140(maso o menos)… el f3 es de 500 y el wd de 640

jajaja flasheee mal, pero bueno, son 140GB . Habia entendido que se iba a comprar el de 1TB del primer msje, o un F3 de 640GB jaja

Dijo que iba a usarlo para Archivos y documentos, y para Windows y juegos el Raid de 2x 320GB.

High End Level

teob

entradas: 959

19:59 19/05/2010

22
Cita Iniciado por Chabux
Ver Mensaje
jajaja flasheee mal, pero bueno, son 140GB . Habia entendido que se iba a comprar el de 1TB del primer msje, o un F3 de 640GB jaja

Dijo que iba a usarlo para Archivos y documentos, y para Windows y juegos el Raid de 2x 320GB.

a ok, si lo va a usar para datos le convendria el de mayor capacidad

yo para disco backup me compraria un disco mas bien silencioso (onda un caviar green de 5400 rpm), ya q el caviar black mete un poco de ruido