Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Un disco exacto

No hay Etiquetas
Entrada
Nuevo miembro

-Matías-

entradas: 13

21:00 04/09/2006

1

Con algunas recomendaciones de parte de users de MáximoPC y/u otros foros, hize un listado con los componentes para armar una buena compu.

Bueno el listado es este:

G.skill F2-6400PHU2-2GBHZ
HD 160gb SATA II x 3 Raid 0 + 1
MSI NX 7900GT 256MB
Conroe e6600
PSU 600W
Gabinete a elección
ASUS P5W DH Deluxe
DVD-RW

El listado está completo pero con algunas dudas, el disco rígido. Leyendo post, reviews, post y reviews… no eh llegado a la conclusión de que disco ponerle.
Eh leído sobre los maxtor, de los barrucadas y otros.

Recomienden sobre que discos estarían mejor con esa PC, con un máximo de precio u$s300. Sobre el tema de capacidad o velocidad, que sea variado pero mas estirado al lado de velocidad.

Extreme Level

win-master98

entradas: 1111

21:07 04/09/2006

2

En lo personal te recomiendo WD CABIAR SE, o cualquier otro modelo de WD que para mi criterio son lo mejores discos del mercado ( y la serie caviar se, la mas rápida, sea sataII ó sataI ), son un caño esos HDD….

Saludos….

[SIGPIC][/SIGPIC]

Hardcore Extreme Level

Shuske.

shuske

entradas: 3702

22:20 04/09/2006

3

estoy de acuerdo con win-master. especifica que fuente le vas a poner porque con una sentey de 600w no va

Hardcore Extreme Level

ShArK666

entradas: 5311

02:07 05/09/2006

4

linda config me gusta ejejjejeje yo le pondria un WD Raptor de 10K y lessto y otro de 120GB y lessto

Intel C2D E8400 @ 4Ghz // Asus Maximus Formula x38 @ FSB 500Mhz// G.Skill Pi 2x2GB 1000Mhz // 9800GTX+ SSC eVGA // WD Raptor X 150GB + WD 500GB + SG 320GB // DVD-RW DL Asus // Powercooler 850W // CM Cosmos S // Samsung T260N / Edifier R251 // Logitech MX310 // Logitech G15 Rev2

Cooling System: Swiftech Apex Ultra H2O Kit + MCW60

Extreme Level

RC-Junior

entradas: 2422

11:32 05/09/2006

5

Concuerdo con Sharck un raid te da ventajas pero no tantas como un solo disco rapido, y en eso el raptor se destaca, 10K no es moco e pavo los ultimos modelos que salieron ya tienen soporte NCQ (que raramente WD decia que no hacia falta ) 16 MB de cache para bueffer y ademas no corres el riesgo de que se te rompa uno y pierdas todo como me paso a mi ME CAG0 EN SAGATE

Nuevo miembro

-Matías-

entradas: 13

23:19 05/09/2006

6

Leí sus respuestas.
Pero mas o menos ¿qué precio tiene, el disco rígido Raptor, con el otro rígido de 120Gbs?.

OFFTopic: ¿Les gusta la configuración del CPU?.

Hardcore Extreme Level

ShArK666

entradas: 5311

23:46 05/09/2006

7

http://www.ocstore.com.ar fijate ahi y comparalos!!!!
la config me gusta, pero como ya te dije antes, yo le pondria ese Raptor con algun disco grande aparte!

Intel C2D E8400 @ 4Ghz // Asus Maximus Formula x38 @ FSB 500Mhz// G.Skill Pi 2x2GB 1000Mhz // 9800GTX+ SSC eVGA // WD Raptor X 150GB + WD 500GB + SG 320GB // DVD-RW DL Asus // Powercooler 850W // CM Cosmos S // Samsung T260N / Edifier R251 // Logitech MX310 // Logitech G15 Rev2

Cooling System: Swiftech Apex Ultra H2O Kit + MCW60

Hardcore Extreme Level

Ukyo

.

entradas: 4393

23:49 05/09/2006

8

el coso ese de WD con la ventanita… como era que se llamaba ?

Entry Level

jumanjis

entradas: 82

14:15 06/09/2006

9
Cita Iniciado por ShArK666

http://www.ocstore.com.ar fijate ahi y comparalos!!!!
la config me gusta, pero como ya te dije antes, yo le pondria ese Raptor con algun disco grande aparte!

callateee vos tnes el Windows instalado en disquetee jajajaja , booteas la pc d un Live Cd para no comprar discooo rataaa jajajajaja !!! papaa desp pasateee q t tengo para adr unas cossssasssss

Dios.. y pensar q ahi gente q arma AMD q generosa la informaticaaaa….

Extreme Level

RC-Junior

entradas: 2422

20:07 06/09/2006

10
Cita Iniciado por Ukyo

el coso ese de WD con la ventanita… como era que se llamaba ?

El RAPTOR X que lindo dame 4 lastima el PRECIO , teniendo en cuenta que solo es de 150 gb

Hardcore Extreme Level

ShArK666

entradas: 5311

21:31 06/09/2006

11
Cita Iniciado por RC-Junior

El RAPTOR X que lindo dame 4 lastima el PRECIO , teniendo en cuenta que solo es de 150 gb

y wee sacrificas rendimiento por espacio!!! pero ponele 2 de esos y otro mas de 320GB !! ke mas keres? dejas los raptors en raid y el otro solo y sabes lo ke anda eso

Intel C2D E8400 @ 4Ghz // Asus Maximus Formula x38 @ FSB 500Mhz// G.Skill Pi 2x2GB 1000Mhz // 9800GTX+ SSC eVGA // WD Raptor X 150GB + WD 500GB + SG 320GB // DVD-RW DL Asus // Powercooler 850W // CM Cosmos S // Samsung T260N / Edifier R251 // Logitech MX310 // Logitech G15 Rev2

Cooling System: Swiftech Apex Ultra H2O Kit + MCW60

Extreme Level

RC-Junior

entradas: 2422

21:50 06/09/2006

12
Cita Iniciado por ShArK666

y wee sacrificas rendimiento por espacio!!! pero ponele 2 de esos y otro mas de 320GB !! ke mas keres? dejas los raptors en raid y el otro solo y sabes lo ke anda eso

CALLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAATE, no tenes idea de que joraca hablas si negro pero cuanto vale eso jajaj te compras 2 de esos y los metes en una 386

Extreme Level

viper713

entradas: 1374

14:31 12/09/2006

13

Para hacer Raid 0+1 necesitas 4 discos,
Los 4 WD de 160GB te salen unos US$350.- casi el mismo precio de lo que te cuesta 1 Raptor de 150GB.

Hardcore Extreme Level

ShArK666

entradas: 5311

16:39 12/09/2006

14
Cita Iniciado por viper713

Para hacer Raid 0+1 necesitas 4 discos,
Los 4 WD de 160GB te salen unos US$350.- casi el mismo precio de lo que te cuesta 1 Raptor de 150GB.

si, PERO TENES UN RENDIMIENTO ESPECTACULAR CON EL RAPTOR!!!! IMAGINATE 2 RAPTORS X EN RAID 0 ??? hahahahaha

Intel C2D E8400 @ 4Ghz // Asus Maximus Formula x38 @ FSB 500Mhz// G.Skill Pi 2x2GB 1000Mhz // 9800GTX+ SSC eVGA // WD Raptor X 150GB + WD 500GB + SG 320GB // DVD-RW DL Asus // Powercooler 850W // CM Cosmos S // Samsung T260N / Edifier R251 // Logitech MX310 // Logitech G15 Rev2

Cooling System: Swiftech Apex Ultra H2O Kit + MCW60

Extreme Level

diegol3d

Buenos Aires

entradas: 1909

17:02 12/09/2006

15
Cita Iniciado por RC-Junior

Concuerdo con Sharck un raid te da ventajas pero no tantas como un solo disco rapido, y en eso el raptor se destaca, 10K no es moco e pavo :

te equivocas un sistema de raid 0 sata es mas rapido que el raptor que vos citas. mas informacion en "power user" numero 28: "raid al alcance de todos" ahi estan los benchmark que lo demuestran.

Cada minuto que pasa es otra oportunidad para cambiarlo todo.

 

Extreme Level

RC-Junior

entradas: 2422

02:18 13/09/2006

16
Cita Iniciado por diegol3d

te equivocas un sistema de raid 0 sata es mas rapido que el raptor que vos citas. mas informacion en "power user" numero 28: "raid al alcance de todos" ahi estan los benchmark que lo demuestran.

Lamento decirte diego3d que estoy en desacuerdo con vos, un raptor de estos que estamos hablando es mejor en muchos aspectos a un raid 0, no te podes quedar solo con la opinion de la revista power usr (ojo yo tambien la compro es una adiccion y no digo que sea mala) pero simplemente me parece que en este caso estan equivocados, si no me crees, mira—->

http://www6.tomshardware.com/2006/02…ead/index.html
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2101
http://www.overclockers.com/articles1063/

Como veras en casi todas dicen que la diferencia mas notable es en bechmarcks sinteticos, cosa que no sirve de mucho a la hora de trabajar en la realidad cotidiana de la maquina, por otra lado en un sistema raid0 no tenes tolerancias a fallo, cosa que si se te corrompe una parte de un archivo o se te jode un disco como me paso a mi perdes todo, no quiere decir que un raptor no se pueda joder, pero teniendo en cuenta al sector al que apunta (entusiastas y worckstation) y con sus 5 años de garantia creo que es algo que se escapa de la calidad a la que puedan llegar cualquier disco comun del mercado, incluso los modelos "bajos" de WD, yo la verdad no probe nunca una maquina cargada en un disco de estos, pero la verdad que el raid que tenia no era la gran cosa, se notaba, si, pero no era WOW, yo hoy por hoy si tendria la guita me compro un raptor de 150 (no el model X si no el comun) y creo que vas sobrado en pantalones
Saludos

Extreme Level

diegol3d

Buenos Aires

entradas: 1909

03:21 13/09/2006

17
Cita Iniciado por RC-Junior

Lamento decirte diego3d que estoy en desacuerdo con vos, un raptor de estos que estamos hablando es mejor en muchos aspectos a un raid 0, no te podes quedar solo con la opinion de la revista power usr (ojo yo tambien la compro es una adiccion y no digo que sea mala) pero simplemente me parece que en este caso estan equivocados, si no me crees, mira—->

http://www6.tomshardware.com/2006/02…ead/index.html
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2101
http://www.overclockers.com/articles1063/

Como veras en casi todas dicen que la diferencia mas notable es en bechmarcks sinteticos, cosa que no sirve de mucho a la hora de trabajar en la realidad cotidiana de la maquina, por otra lado en un sistema raid0 no tenes tolerancias a fallo, cosa que si se te corrompe una parte de un archivo o se te jode un disco como me paso a mi perdes todo, no quiere decir que un raptor no se pueda joder, pero teniendo en cuenta al sector al que apunta (entusiastas y worckstation) y con sus 5 años de garantia creo que es algo que se escapa de la calidad a la que puedan llegar cualquier disco comun del mercado, incluso los modelos "bajos" de WD, yo la verdad no probe nunca una maquina cargada en un disco de estos, pero la verdad que el raid que tenia no era la gran cosa, se notaba, si, pero no era WOW, yo hoy por hoy si tendria la guita me compro un raptor de 150 (no el model X si no el comun) y creo que vas sobrado en pantalones
Saludos

man no comparto lo que decis. las pruebas demuestran que el raid 0 del benchmark (seagate nl 35 raid 0) es mejor!. aparte ese review esta mal hecho, muy parcial. fijate que en algunas pruebas ni ponen al raid 0 y en otras si. por que sera?? en la conclusion dice: en rendimiento del raptor es lo mejor en disco single (7200 rpm contra 10000rpm del raptor) y es mejor tener un disco a 2 disco, tolerancia a fallos y la garantia y bla bla bla. aparte es sabido que el raid 0 ayuda…. y como ayuda a hacer varias cosas pesadas a la ves, cosa que el raptor se queda en rendimiento atras del raid (esa es la realidad) y para terminar pegate una vuelta por el foro del link que me pasate (del primero) y fijate que opinan.
es como comparar una 7600gt (raptor) y 2X 7300gt (raid 0) y ni hablar del factor precio: el raptor te sale un ojo de la cara.
p-d: el segundo link no evalua raid 0 conta raptor y el tercer link no se sabe que evalua: en la maquina de prueba te ponen una cosa y en las pruebas otra. saludos.
p-d 2: mas respeto a la gente de "power user" que no conozco a nadie que sepa mas que ariel gentile. saludos X 2

Cada minuto que pasa es otra oportunidad para cambiarlo todo.

 

Midle End Level

Luigikrnl

entradas: 179

13:14 29/09/2006

18

pedile prestado el disco a viper :P

Wiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

13:33 29/09/2006

19

los raptor tienen seek time bajisimos, pero su transferencia. tanto en burst como mantenida no es la gran cosa.

burst es lento, por usar solo SATA1. y mantenido es "lento" por tener baja densidad de datos en los platos.

poner los raptor en raid 0, y afectar su unica ventaja con tal de conseguir algo mas de transferencia mantenida me parece al dope. o sea, transferencia mantenida se suele aprovechar en casos donde el seek time bajo poco importa.

de comprar un raptor 150gb, lo dejaria solito. y con 1 o 2 HDs de 320gb seagate 7200.10 con todos los archivos y demas cosas pesadas q necesitan transferencias grosas.

Hardcore Extreme Level

Ukyo

.

entradas: 4393

22:41 29/09/2006

20

Alto review del Maxtor DiamondMax 11 vs otros 17 HDs

http://techreport.com/reviews/2006q3…1/index.x?pg=2

Hardcore Extreme Level

Chilanpi

entradas: 3553

01:51 30/09/2006

21
Cita Iniciado por RC-Junior

diegol3d tiene razón esos test son medio medio, en el de Tom's el RAID 0 aparece y desaparece por arte de magia en los Bench, el de Anandtech tiene más de 2 años y esta hecho con una placa Intel con ICHR5 y sospechosamente el RAID es levemente superior en todos los test ??? ahi hay algo mal y el tercer test es un mamarracho. Al seguir leyendo más test que hay por ahi muchos llegan a la conclusión que casi no hay gran diferencia entre un RAID en el uso cotidiano pero si en grandes transferencias.

Salu2