Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Tipos de Particiones

No hay Etiquetas
Entrada
High End Level

Denis

entradas: 786

22:54 19/12/2003

1

Hola Gente…
(Supongo que esto lo tengo que postear aca, si no que un Mod. lo mueva)
La pregunta es la siguiente: ¿Que diferencia hay entre las particiones FAT32 y NTSF? (¿Cual es mejor y porque?)
Bueno, eso…
Saludos!

Hardcore Extreme Level

geezeth

entradas: 5632

23:12 19/12/2003

2

Solo se que es mejor NTFS…

Hardcore Extreme Level

Meko360

entradas: 3484

23:24 19/12/2003

3

NTFS tiene más seguridad, es más estable en cuanto a errores y ese tipo de cosas. Fat32 es más común por las versiones de win anteriores. Algunos prefieren el XP en FAT porque si pasa algo es menos complicado recuperar la información.
En NTFS los archivos y carpetas tienen owners, o sea si vos le ponés que vos sos el owner sólo el admin y vos las vas a poder ver. Fat no tiene ese tipo de seguridad.
Todo esto a muy grandes rasgos.

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

02:53 20/12/2003

4

tengo entendido q a particiones mas grandes NTFS anda mas rapido, y en particiones chicas, FAT32 anda mas rapido.

igual, yo antes usaba FAT32 en XP hasta q por un problema perdi una particion, nunca mas, puse todo en NTFS y me cago en la diferencia de velocidad q pueda haber.

Hardcore Extreme Level

Meko360

entradas: 3484

14:16 20/12/2003

5

El tema de la diferencia no se basa en cuestiones de velocidad sino de seguridad. Son dos concepciones distintas.

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

21:09 20/12/2003

6

si ya se, yo termine eligiendo seguridad cuando perdi 30gb de datos.

Extreme Level

Eze2kiel

Argentina

entradas: 2356

22:10 20/12/2003

7

Acá les dejo todo lo referido a las particiones de los sistemas Windows para que se saquen las dudas:

FAT16

Ventaja:
* Gestión del Disco Rígido más rápida (Por el reducido tamaño del disco).

Desventajas:
* Gasta gran cantidad de espacio al administrar los archivos.
* Particiona siempre el disco a 1KB.

FAT32

Ventajas:
* Menor desperdicio de espacio en el Disco Rígido, ya que siempre particionará a 4kb el disco.
* Capacidad de soportar discos mayores de 2 GB
* Espacio de archivos casi ilimitado.

Desventajas:
* Gestión del disco mas lenta.
* Diferencia de herramientas de partición con respecto a FAT16 y NTFS.

NTFS

Ventajas:
* La partición es más segura.
* Se puede obtener mas seguridad en los archivos.
* Soporta discos mas grandes.
* La búsqueda de archivos es mas rápida.
* Se obtiene un ahorro mayor que con FAT32

Desventajas:
* No soporta programas que corren bajo MS-DOS.
* Su conversión a FAT es mas difícil.
* No corre bien con discos pequeños.

Denis, en conclusión, si tenés un HD de gran capacidad, pasate a NTFS.

Sólo están lejos las cosas que no sabemos mirar

High End Level

Denis

entradas: 786

22:16 20/12/2003

8

uh, grande Eze, gracias por la info. Gracias a todos

Extreme Level

Eze2kiel

Argentina

entradas: 2356

22:22 20/12/2003

9

Originally posted by Denis
uh, grande Eze, gracias por la info. Gracias a todos

De nada
Disculpá la tardanza

Sólo están lejos las cosas que no sabemos mirar

Extreme Level

Eze2kiel

Argentina

entradas: 2356

23:40 20/12/2003

10

Uh!, me había olvidado de decir que un equipo con un Windows (Win3.11, Win95, Win98 y WinME) no pueden acceder a las particiones NTSF cuando los equipos están conectados en red, pero los Windows 2000 y WinXP no tienen problema en acceder tanto a NTFS como FAT32 (Windows NT 4.0 no accede a FAT32).
Así que si tenés 2 computadoras en red, una con un Win9X la única forma de acceder a las particiones NTFS es hacerlo mediante Software de terceros

Sólo están lejos las cosas que no sabemos mirar

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

01:36 21/12/2003

11

mmm me pa q no che. mi hermano tenia win98 y entraba a mi hd NTFS sin problemas.

ah y arriba dice q los programas en dos no puede acceder a ntfs.

eso no es del todo correcto, o sea si bien asi como ta dos no anda en ntfs, utilizando un driver q pueden bajar de ms pueden utilizar dos en ntfs

bastante util en especial si todavia usan discos de inicio de win98.

Hardcore Extreme Level

Sync

entradas: 4394

03:01 21/12/2003

12

Originally posted by Eze2kiel
Denis, en conclusión, si tenés un HD de gran capacidad, pasate a NTFS.

A cuanto te referis gran capacidad?…40Gb o mas?…

Hardcore Extreme Level

H3d.K4nDi

entradas: 3119

03:04 21/12/2003

13

si estan en red no importa el file system (no es particion) (entrando por TCP u otro protocolo para eso estan no ) ahora si tenes compartida una carpeta y queres acceder al recurso la verdad ni idea.
Yo me manejo en redes de otro tipo no caseras compartiendo archivos y no tuve problemas. La verdad q win98 es algo q apesta.

Powered by iAUDIO

Hardcore Extreme Level

Meko360

entradas: 3484

04:06 21/12/2003

14

Entre productos windows no hay drama para levantar archivos de NTFS en una red. Con UNIX el tema es diferente, se necesita un servicio que se llama SAMBA para que maneje el protocolo que maneja windows.

What is Samba?

Samba is a suite of Unix applications that speak the SMB (Server Message Block) protocol. Many operating systems, including Windows and OS/2, use SMB to perform client-server networking. By supporting this protocol, Samba allows Unix servers to get in on the action, communicating with the same networking protocol as Microsoft Windows products. Thus, a Samba-enabled Unix machine can masquerade as a server on your Microsoft network and offer the following services:

*Share one or more filesystems
*Share printers installed on both the server and its clients
*Assist clients with Network Neighborhood browsing
*Authenticate clients logging onto a Windows domain
*Provide or assist with WINS name server resolution

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

05:16 21/12/2003

15

si pablo, el 98 es una mierda, pero era lo menos mierda para correr en un p200 con 64mb de alguien incapacitado para usar linux.

igual en la maquina nueva le puse xp.

Extreme Level

Eze2kiel

Argentina

entradas: 2356

22:32 21/12/2003

16

Originally posted by Sync
A cuanto te referis gran capacidad?…40Gb o mas?…

Con uno de 10GB ya estaría más que bien… Yo lo probé en uno de 2.1GB y andaba perfecto.
Lo que puse de las ventajas y desventajas, una parte las saqué de la Web y otras no, peor lo que importa es que el sistema de archivos NTFS es el más seguro y el que aprovecha mejor el HD.

Originally Posted by H3d.K4nDi
si tenes compartida una carpeta y queres acceder al recurso la verdad ni idea.

Exactamente! Por eso lo decía. Por la Web hay unos programitas que los podés ejecutar desde el D.O.S en una máquina con Win98 y te resuelve todos los problemas.

Originally Posted by Sorcerer
pero era lo menos mierda para correr en un p200 con 64mb de alguien incapacitado para usar linux.

Eh? Por qué mierda, Sorcerer?
Yo tenía instalado en un Pentium 166MMX 48MB EDO RAM el Win2K y andaba excelente, lo único malo es que no conseguía Drivers para el módem, porque la computadora es de marca.

Originally Posted by Sorcerer
mmm me pa q no che. mi hermano tenia win98 y entraba a mi hd NTFS sin problemas.

Si podés preguntale cómo accedía y comentanos por acá.
Ah, y también decinos qué Windows tenés bajo NTFS.

Sólo están lejos las cosas que no sabemos mirar

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

22:45 21/12/2003

17

nah mira si a esa basura le iba a poner win2k, tenia un hd fujitsu de 1.6gb q tardaba media hora en dejar de cargar win98, con 2000 ni quiero pensar.

yo la verdad ni sabia q habia un problema entre 98 y ntfs a traves de una red.

mi maquina tiene XP. la de mi hermano tenia 98SE.
con mi maquina comparti el HD q taba particionado en NTFS, y el accedia a traves de entorno de red bla bla bla.
nunca tuve un inconveniente, la verdad no sabria decirte.

vos probaste alguna vez y t tiro algo asi q no podia ver el HD o algo??

Hardcore Extreme Level

H3d.K4nDi

entradas: 3119

23:16 21/12/2003

18

Originally posted by Sorcerer
si pablo, el 98 es una mierda, pero era lo menos mierda para correr en un p200 con 64mb de alguien incapacitado para usar linux.

igual en la maquina nueva le puse xp.

siii y lo dije pq no estoy en mi casa sino en la de mis viejos y estoy con win98 aca yme tiene las pelotas llena se me vive colgando fue enojo del momento
Igual para esa maquina un win95 correria mejor si es solo para oficina e internet

Powered by iAUDIO

Hardcore Extreme Level

Sync

entradas: 4394

23:28 21/12/2003

19

Originally posted by Eze2kiel
Con uno de 10GB ya estaría más que bien… Yo lo probé en uno de 2.1GB y andaba perfecto.
Lo que puse de las ventajas y desventajas, una parte las saqué de la Web y otras no, peor lo que importa es que el sistema de archivos NTFS es el más seguro y el que aprovecha mejor el HD.

Listo, gracias por la aclaracion

Extreme Level

Eze2kiel

Argentina

entradas: 2356

23:42 21/12/2003

20

Originally posted by Sorcerer
nah mira si a esa basura le iba a poner win2k, tenia un hd fujitsu de 1.6gb q tardaba media hora en dejar de cargar win98, con 2000 ni quiero pensar.

yo la verdad ni sabia q habia un problema entre 98 y ntfs a traves de una red.

mi maquina tiene XP. la de mi hermano tenia 98SE.
con mi maquina comparti el HD q taba particionado en NTFS, y el accedia a traves de entorno de red bla bla bla.
nunca tuve un inconveniente, la verdad no sabria decirte.

vos probaste alguna vez y t tiro algo asi q no podia ver el HD o algo??

Yo lo probé en uno de 2.1GB 5400 RPM y tardaba un poco en cargar, pero el sistema es muy estable comparado con los Windows caseros.

Por ahí con el WinXP pueden acceder a las particiones NTFS los sistemas Win9X, pero en el caso de WinNT 4.0 nada que ver

Sólo están lejos las cosas que no sabemos mirar

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

00:35 22/12/2003

21

mmmm ni idea, la verdad q nunca use NT4.0, o sea use pero como usuario de una maquina, nunca lo setie.

igual, si todavia tas con una maquina con nt4 es muy posible q haya algun servicepack q incluya lo necesario para compartirlo. asi q si seguis usandolos chequia a ver si hay algun update.

otra opcion es ver si hay algun patch o algo q le permita al 9x ver el NTFS similar al q hicieron para dos.

PD: lo del disco q cargaba lento, es por q el fujitsu ese es una larva

ahora lo tengo corriendo XP en un duron 1400 con 256 de ram, e igual ta una vida para cargar, ademas hace un traqueteo q parece sonajero, pero increiblemente sigue andando perfecto sin un cluster jodido.

Hardcore Extreme Level

H3d.K4nDi

entradas: 3119

02:01 22/12/2003

22

Originally posted by Sorcerer
mmmm ni idea, la verdad q nunca use NT4.0, o sea use pero como usuario de una maquina, nunca lo setie.

igual, si todavia tas con una maquina con nt4 es muy posible q haya algun servicepack q incluya lo necesario para compartirlo. asi q si seguis usandolos chequia a ver si hay algun update.

otra opcion es ver si hay algun patch o algo q le permita al 9x ver el NTFS similar al q hicieron para dos.

PD: lo del disco q cargaba lento, es por q el fujitsu ese es una larva

ahora lo tengo corriendo XP en un duron 1400 con 256 de ram, e igual ta una vida para cargar, ademas hace un traqueteo q parece sonajero, pero increiblemente sigue andando perfecto sin un cluster jodido.

hay soft comercial para ver particiones NTFS en 9X
hay dos NTFS el 4.0 y el 5.0 de NT y 2K pero eso no seria impedimento.

Powered by iAUDIO