Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

SATA II o Raptor

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

MeinKampf

entradas: 154

19:33 14/06/2007

1

Cual de los dos me conviene, 10000rpm o 16mg de cache

Sata II 320 gb 105$

Raptor de 36 gb 165$

lo que pretendo es tener a windows en el uno de estos discos asi que busco la mejor velocidad de acceso para windows ejecute lo mas rapido todo

Ven, bailalo
Ay, ven, bailalo
Ven, gozalo
Ay, ven, gozalo
Hardcore Extreme Level

McGiver

entradas: 3433

19:47 14/06/2007

2
Cita Iniciado por MeinKampf
Ver Mensaje
Cual de los dos me conviene, 10000rpm o 16mg de cache

Sata II 320 gb 105$

Raptor de 36 gb 165$

lo que pretendo es tener a windows en el uno de estos discos asi que busco la mejor velocidad de acceso para windows ejecute lo mas rapido todo

RAPTOR DE UNA.

pero es carisimo, ¿te fijaste eso no?
sale más caro y tiene el 10% de espacio.

Extreme Level

Ugly kid Jhon

entradas: 1591

19:51 14/06/2007

3

Te conviene hacer un Raid 0 con 2 discos de 80gb de 8mb que rinden más que el raptor y sale mucho mas barato y tenes mucha mas capacidad.

Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

19:58 14/06/2007

4

Ni loco pongo ese raptor es carisimo… prefiero poner el de 320gb.. y la verdad n ocreo que notes grandes diferencias de velocidad y tiempo de acceso a los softwares.. y demas!!!!

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

Hardcore Extreme Level

Massimen

Rosario

entradas: 3160

20:07 14/06/2007

5

vo so loco vitehh, como vas a pagar eso un disco, metele un sataII de 320

Extreme Level

nelsonbi2006

entradas: 2921

20:26 14/06/2007

6

ni enterado yo eso del RAPTOR jejejej

PC: Athlon 64 X2 4800@2,8Ghz ||| 2Gb RAM Markvision DDR800 ||| 8800GT 512MB ||| Gabo Satellite X-Blade 511P ||| HDD 320GB Samsung ||| Coolermaster Rs-450 ||| LCD AOC 17" :S ||| Logitech G5 Battlefield 2142 ||| Logitech X-530 5.1 ||| Asus M2N-SLI

NB: MSI U100 ||| Intel Atom 1.6Ghz ||| 1GB RAM ||| HDD 160GB ||| Windows 7 ON!

Entry Level

_Jona_

entradas: 68

20:35 14/06/2007

7

Totalmente de acuerdo con los demás. Con U$S 180 (el precio que pasas del Raptor mas 15 loros), armas un RAID 0 con dos discos de 250Gb Sata 2 y 8Mb de cache. Y te aseguro (como usuario de raid desde hace varios años) que esa combinacion le pasa el trapo a cualquier raptor (a menos que armes un raid con raptor obviamente)…

Saludos,

Empty your mind. Be formless, shapeless. Like water. You put water into a bottle and it becomes the bottle. You put in a teapot, it becomes the teapot. Water can flow, or it can crash. Be water, my friend!

Midle End Level

MeinKampf

entradas: 154

22:15 14/06/2007

8

Pero se puede instalar Windows sobre un raptor ?

Ven, bailalo
Ay, ven, bailalo
Ven, gozalo
Ay, ven, gozalo
Extreme Level

Elian_BHZ

Rosario

entradas: 2616

22:23 14/06/2007

9

Mira, la realidad a mi criterio es que no conviene ni a garrotes poner un Raptor.
Toda la vida me quedo con un RAID 0 o raid de un Intel Matrix Storage de dos discos chicos como de 80GB antes que uno grande lento.
No se justifica pagar tal locura de precio por un Raptor.
X esa plata conseguite 2 Satas de Buffer alto, del tamaño lo mas chico posible. Si conseguis de 80GB estaría de 1ra. Y si te sobra plata compras algún disco medio pelo de mucho mas espacio para BackUp
Te lo recomiendo en un 100%

Extreme Level

Nesseze

entradas: 2110

22:25 14/06/2007

10

obviamente,
saludos

[SIGPIC][/SIGPIC]

Extreme Level

Elian_BHZ

Rosario

entradas: 2616

22:41 14/06/2007

11
Cita Iniciado por Nesseze
Ver Mensaje
obviamente,
saludos

WTF ¿…? que cosa ?
Me parece que alguien quiere juntar posts.
Perdón por el Offtopic

Extreme Level

Nesseze

entradas: 2110

22:44 14/06/2007

12

el obviamente era para lo que preguntaba sobre, si se podia intalar en un raptor el windows i yo justo puse enviar respuesta
i justo postearon encima mio :$
perdon i no quiero acumular post
saludos

[SIGPIC][/SIGPIC]

Midle End Level

MeinKampf

entradas: 154

22:49 14/06/2007

13

sori, me referia si se podia instalar sobre un raid

Ven, bailalo
Ay, ven, bailalo
Ven, gozalo
Ay, ven, gozalo
Extreme Level

Nesseze

entradas: 2110

22:52 14/06/2007

14

en un raid si se puede instalar pero tenes un monton de acciones que se desabilitan por lo que estube leyendo, pero creo que no podrias hacer un backup , al menos que pongas otro disco, osea un raid0 i otro aparte i hacer en ese backup
saludos

[SIGPIC][/SIGPIC]

Extreme Level

Aiyoros

entradas: 2811

23:00 14/06/2007

15

yo prefiero mucha mas capacidad a velocidad

tenes 10 veces de capacidad, mucho XXX

Mis Reveiws
Saitek P2600 Rumble

We´re not Iron Maiden we´re not fron England, we are Sonata and we come from Finland! m/

Midle End Level

MeinKampf

entradas: 154

23:09 14/06/2007

16
Cita Iniciado por Aiyoros
Ver Mensaje
yo prefiero mucha mas capacidad a velocidad

tenes 10 veces de capacidad, mucho XXX

offtopic – mode on
Yo no necesito XXX, prefiero el sexo real y carnozo
offtopic – mode off

ontopic – mode on
Entonces no vale la pena el Raptor, bueno el precios de SATAII es mas barato y con mayor capacidad me inclino por ese.

Es verdad que el Raptor es muy ruidoso??

Ven, bailalo
Ay, ven, bailalo
Ven, gozalo
Ay, ven, gozalo
Extreme Level

Aiyoros

entradas: 2811

01:39 15/06/2007

17

jajaja fue solo joda lo de XXX

son mas ruidosos que un disco comun de 7200rpm y tambien mas calentones (pero un cooler dandole aire fresco lo enfria sin problemas)

tener un raptor para usarlo como disco primario, donde vas a instalar el SO y para swap, vale la pena, poniendo otro disco mas grande para juegos, datos, back up y demases

Mis Reveiws
Saitek P2600 Rumble

We´re not Iron Maiden we´re not fron England, we are Sonata and we come from Finland! m/

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

02:00 15/06/2007

18

raptor? al pedo, un amigo tiene uno de 150 (que lo pago como 300 verdes vale aclarar) y calienta como un horno y la diferencia de velocidad no es para nada notoria, lo que tiene de bueno es que tiene la tapa transparente, pero en si me quedo con un sata 2

Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

09:13 15/06/2007

19

A ver, un sólo raptor siempre va a tener mejor tiempo de acceso que uno, tres o 170 discos SATA tipo 80 GB.
Por qué? Simple, porque gira más rápido.
En ocaciones es más rápido un Raptor (a costas de muy baja capacidad, ideal para un S.O).

Pero claro lo comparás con un RAID que gana sobre todo por la relación precio/capacidad/rendimiento y lo mata.

Pero lo que sería un RAID de Raptor (eso sí, con WC para discos )


Hardcore Extreme Level

McGiver

entradas: 3433

10:33 15/06/2007

20

Si querés rendimiento, comprate un SCSI de 15000 rpm.
Eso sí, por la guita de ese disco te comprás un compu entera.

Y tenés que comprarte una controladore SCSI obvio.

Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

10:35 15/06/2007

21
Cita Iniciado por sbrsbr
Ver Mensaje
Y tenés que comprarte una controladore SCSI obvio.

Que te cuesta como otro disco SCSI.

Fanatismos…


Hardcore Extreme Level

McGiver

entradas: 3433

10:40 15/06/2007

22
Cita Iniciado por ATijbaroli
Ver Mensaje
Que te cuesta como otro disco SCSI.

Fanatismos…

Fue broma lo mio… Me faltaron los