Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

sata 1 y sata 2

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

mauricio jordan

entradas: 220

03:36 01/01/2007

1

hola mi duda es : cual es la diferencia entre el sata 1 y el sata 2 eso seria chao gracias

Hardcore Extreme Level

josr

entradas: 3366

08:35 01/01/2007

2

Basicamente en la velocidad de transferencia de datos, sata1 150gb/s, sata2 300gb/s, aunque los discos sata2 creo que apenas supera los 150gb/s.

"Las revoluciones científicas más importantes todas incluyen, como única característica en común, el destronamiento de la arrogancia humana de un pedestal tras otro de convicciones previas sobre nuestro lugar en el centro del Cosmos".
Stephen Jay Gould
Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

13:10 01/01/2007

3

Bueno, por empezar, no existe tal cosa como "SATA-I" (sata uno),
mientras que "SATA-II" (no "sata dos" sino "sata i i&quotwink era el nombre
de la organización que hacía las normas "SATA", y que ahora se llama
"SATA-IO "sata international organization&quotwink.
Probablemente te refieras a la velocidad "SATA 3 Gb/s", no a
"SATA-II".

> Entiendo que tiene la misma conexion uno con el otro con lo que si
> aun el disco es rápido el deberá acomodarse a la máquina en la cual
> se instala y en consecuancia se puede saber en que margen de la
> máquina se puede decir vale la pena comprarse uno.
> La idea sería saber dentro de los Pentium por ejemplo: a partir el
> PIII en adelante se puede ver la diferencia o en AMD se vería más
> la diferencia en una máquina con AMD64.

Los discos que soportan la velocidad de 3Gb/s son compatibles con un
bus de 1,5Gb/s.
SATA 3Gb/s sólo existe en los motherboards con los chipsets más
recientes (de hecho, yo todavía no veo ninguno), así que de ninguna
manera encontrarías un motherboard con soporte para SATA 3Gb/s y
Pentium 3 (no quiere decir que no puedas poner una placa PCI con un
controlador SATA 3 GB/s, pero como el ancho de banda de PCI es de 133
MB/s, (33,33 MHzx32 bits) no tendría objeto); por otro lado, 3GB/s es
un ancho de banda tan alto que excede por lejos la capacidad de
transferencia de datos del medio magnético de cualquier disco
existente (60 MB/s típicamente), por lo tanto, la diferencia no la
vas a notar jamás, especialmente en máquinas de escritorio, notebooks
y servidores pequeños, que tienen 1 o 2 discos.
Las diferencias adicionales que aparecen en las revisiones recientes
de la norma (lo que erróneamente se llama SATA-II), no vienen
solamente por el lado de la velocidad de transferencia, sino también
por:
- multiplicación de puertos: 15 en lugar de 2 por controlador
- selector de puertos: 1 disco podrá estar conectado a 2 controladores
diferentes a la vez creando redundancia
- encolamiento de comandos en el disco: el controlador del disco puede
elegir en qué orden ejecutar los comandos que recibe para minimizar
el movimiento mecánico del disco.

Por Herr Groucho

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

Moderador

tux_topo

Villa Crespo, CABA, Argentina

entradas: 8883

19:09 01/01/2007

4

Ojo con eso, porque me parece que los chipsets de Intel y los de nvidia, sí pueden alcanzar esas velocidades. Las controladoras por puerto PCI, sí son incapaces de alcanzar esas velocidades.
De todos modos, esa información es vieja, fijate que hace referencia a la poca existencia de los chipsets con SATA 3Gb/s
Sobre las compatibilidades, por el momento sólo existen problemas con algunas controladoras de VIA, y algunas de Promise, al conectar hd's 3Gb/s, porque dicha controladora no es capaz de limitar la velocidad a 1.5Gb/s. Como la mayoría de los discos traen un modo de limitación a 1.5Gb/s ya sea por software o por jumper. Para conocerlo es cuestión de revisar la página del fabricante.
Saludos!!!

signature