Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Rigidos con 8mb de buffer

No hay Etiquetas
Entrada
Nuevo miembro

rApsor

entradas: 21

03:54 25/11/2002

1

Alguien los probo???
Se nota la diferencia con uno de 2mb??

alguna experiencia……

Venta de Hard en gral.
ICQ 65567366
rapsor@hotmail.com

Invitado

21:38 30/11/2002

2

En principio los discos con 8 Mb de bufer deberian de ser mejores pero no esperes una diferencia notable en el rendimiento con respecto a un disco duro IDE de caracteristicas similares pero con 2 Mb de bufer (los discos duros SCSI tienen un buen bufer y funcionan a altas Rpms y dan muy buenas tranfenrencias de datos sostenidas, aunque su tipo de conexion SCSI (y no IDE) es determinante para dar ese excelente rendimiento), de todas formas para un RAID 0 (es necesario usar al menos dos discos duros "gemelos" como una sola unidad sera mejor ya que con este discos nuevos se tienen 8 Mb de cada disco (total 16 Mb) mientras que con los convencionales se tienen 2 Mb por cada disco (total 4 Mb) . Los unicos discos duros con 8 Mb de bufer que he visto con 7200 Rpm son los Wester Digital Caviar Special Edition los hay desde 40 Gb hasta 200 Gb, pasando por 60-80-100-120 ó 180 Gb, son los modelos WD400JB hasta WD2000JB.

En Baluma varios analisis de discos duros (por si quieres tener unas refencias de un disco convencional (de 2 Mb de bufer) frente a un modelo nuevo con 8 Mb de bufer):

  • Western Digital WD1200JB Caviar SE de 120 Gb (7.200 Rpm, 8 Mb de bufer y UDMA100)
  • Seagate Barracuda IV de 20 a 80 Gb (7200 Rpm, 2 Mb de bufer y UDMA100). Ya existe un modelo mas actual el Barracuda V que es una version mejorada (7.200 Rpm, 2 Mb de bufer y UDMA100). No son aconsejables para RAID debido a que su rendimiento es pesimo con RAID 0 sin embargo solo dan buenos resultados
  • IBM Deskstar 75GXP de 30 Gb (7200 Rpm, 2 Mb de bufer y UDMA100) este modelo tiene uno mas actual el 120GXP. Los IBM son tan buenos en RAID 0 como en solitario (como una sola unidad)
  • Maxtor D740X de 20 a 80 Gb (7.200 Rpm, 2 Mb de bufer y U133) solo es una explicacion de sus caracteristicas no incluye el analisis

PD: EL UDMA es un dato poco importante (actualmente casi todos son: UDMA100 ó UDMA133), es mejor fijarse en datos como sus Rpms (es uno de los factores mas importantes (5.400 vs 7.200); Bufer; Tiempo de Acceso (se relaciona con las Rpm del disco) y Tasa de tranfencia interna (se relaciona con las Rpm del Disco). De todas formas los discos duros IDE actuales dan unas prestaciones muy similares aunque siempre hay ligeras diferencias.

Invitado

23:40 01/12/2002

3

Muy buena explicacion Fenix! es muy importanet que la gente diferencie lo de 5400 rpm vs 7200 rpm, ata 100 vs ata133…

que es mejor? ata133 5200 rpm o ata100 7200 rpm? :-p

yo tengo este y anda barbaro!

Maxtor D740X de 20 a 80 Gb (7.200 Rpm, 2 Mb de bufer y U133) solo es una explicacion de sus caracteristicas no incluye el analisis

:-)

p.d. segun fuentes no oficiales, los hdd de IBM, estos que se estan moviendo ultimamente en estos dos meses, andan muy bien, y apartir de diciembre no se cuando ya empezaran los nuevos fabricados por Hitachi (este habia comprado la licencia)

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

23:47 01/12/2002

4

yo a IBM por un tiempo, lo tendria en la lista de gente no deseada. un moco tan grande como el de los DEATHStar, no es facil de perdonar a mi ver.

para mi los mejores son los WD y los Maxtor por igual.

como dijeron antes, la velocidad de transferencia de un disco, no es tan importante como sus rpm, y su buffer.

la velocidad de transferencia ATA66, ATA100 y ATA133 habla siempre de mb/s o sea 66mb/s , 100mb/s y 133mb/s

pero esas velocidades solo las puede mantener el buffer, y no el disco. por ende un disco con buffer de 8mb ata100 es mas efectivo q un disco 2mb ata133. lo de las rpm, lo q determina es el seek time, o tiempo de busqueda. q es la velocidad q tarda el HD en localizar el dato a leer. por lo gral en un buen disco, no sube de 8ms. esta velocidad es critica llegado el punto en el q el disco esta lleno y fragmentado.