Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Rendimiento normal de mi nuevo HD???

No hay Etiquetas
Entrada
High End Level

tio155

entradas: 690

09:39 06/08/2007

1

Buenas, estoy probando mi maquina neva y el HD nuevo es un Hitachi de 80 GB de 8 MB de buffer serial ATA2, le acabo de pasar un HD Tach y me parece que los resultados son bajos, sobre todo comparandolos con mi anterior HD, un WD de 80 GB 2 MB de buffer serial ATA.
Les dejo los screens del HD Tach asi me explican si todo esta bien.

Este es el Hitachi nuevo

[img=http://img462.imageshack.us/img462/7785/hdhitachiez3.th.jpg]

Y este el WD viejo

[img=http://img363.imageshack.us/img363/2396/hdsc1.th.jpg]

Hardcore Extreme Level

Chilanpi

entradas: 3553

11:24 06/08/2007

2

Están bien esos resultados

Salu2

Hardcore Extreme Level

ivan quaglia

entradas: 14363

12:37 06/08/2007

3

zip tan bien, acordate que la transferencia sostenida siempre es mucho menor que la transferencia en rafagas que generalmente tampoco alcanza a saturar el maximo ancho de banda

High End Level

tio155

entradas: 690

14:33 06/08/2007

4

El tema es que si funciona bien mi nuevo HD es que para que gaste 13 dolares mas en este disco nuevo. Lo busque por ser Serial ATA II y tener 8 MB de buffer y resulta que funciona igual que el anterior

Hardcore Extreme Level

Chilanpi

entradas: 3553

00:11 07/08/2007

5
Cita Iniciado por tio155
Ver Mensaje
El tema es que si funciona bien mi nuevo HD es que para que gaste 13 dolares mas en este disco nuevo. Lo busque por ser Serial ATA II y tener 8 MB de buffer y resulta que funciona igual que el anterior

Si tu placa madre es una K8N deberías saber que no es SATA II… por lo tanto el disco te va a funcionar como SATA 150.
Incluso si fuera SATA II tampoco notarías una mejora… solo notas un cambio importante con otro tipo de discos, por ej los Seagate 7200.10 o WD Raptor de 10K de RPM.
Siempre que hablamos de discos de 7200 RPM y tecnología estardar es mas o menos similar el rendimiento.

Salu2

Hardcore Extreme Level

ivan quaglia

entradas: 14363

00:18 07/08/2007

6

bueno, es que serial ata tiene dos normas 150 y 300 y el primero es solo un poco mas veloz que el ATA133 y el segund es solo un poco mas veloz que el segundo, el caso es como te digo tu disco en burst puede mandar rapido y aumentar la transferencia, pero en modo sostenido es lento por limitaciones de partes mecanicas, de todas dformas la cache mas grande si se va a notar, generalmente se nota al cargar cietrtas cosas o por ejemplo al grabar video en vivo

Extreme Level

K-Ch

entradas: 2081

09:03 07/08/2007

7

Estan bien de rendimiento, el tema, es que ni con un raptor se llegan a tasas de transferencia sostenidas que lleguen a saturar el bus SATA, mucho menos el SATA II. Una de las pocas maneras que podrías llegar a llegar a esas velocidades es con un RAID, o supongo que en alguna lectura desde la cache del disco.

Intel Core 2 Duo E4500 @ 3,51Ghz 24/7 – Termalright Ultra 120 Extreme – Gigabyte GA-P35-DS3R – Mushkin Redline DDR2-1000 2x2GB – MSI NX8800GT 512MB OC Edition – Western Digital Caviar WD2500KS 250GB – Western Digital Caviar WD400BB 40GB – Asus DRW-1608P3S – Thermaltake Armor VA8003BWS – Zalman ZM-MFC2 – Powercooler PS-550XP – Windows 2008 Server Enterprise x64

GIGABYTE P35 OVERCLOCKING TEAM MEMBER
CPU-Z Validation
GPU-Z Validation

High End Level

tio155

entradas: 690

12:29 07/08/2007

8
Cita Iniciado por Chilanpi
Ver Mensaje
Si tu placa madre es una K8N deberías saber que no es SATA II… por lo tanto el disco te va a funcionar como SATA 150.
Incluso si fuera SATA II tampoco notarías una mejora… solo notas un cambio importante con otro tipo de discos, por ej los Seagate 7200.10 o WD Raptor de 10K de RPM.
Siempre que hablamos de discos de 7200 RPM y tecnología estardar es mas o menos similar el rendimiento.

Salu2

Ahora tengo otra mother, una ASUS M2N-MX, (tengo que actualizar el perfil) y esta si tiene SATA II

Hardcore Extreme Level

striker

Cochabamba- Bolivia

entradas: 3450

14:05 08/08/2007

9

pues si es sata2 su rendimiento me parece bajo yo tengo un hitachi320GB sata2 y este es el resultado

http://img235.imageshack.us/img235/7775/sata2od8.jpg

un amigo tiene uno de 160 y los resultados son algo similares.

saludo

[SIGPIC][/SIGPIC]
Hardcore Extreme Level

Chilanpi

entradas: 3553

18:20 08/08/2007

10
Cita Iniciado por tio155
Ver Mensaje
Ahora tengo otra mother, una ASUS M2N-MX, (tengo que actualizar el perfil) y esta si tiene SATA II

Entonces debe estar seteado el disco para que funcione a 150, fijate en la página de hitachi un soft que es para cambiar esto. Pero como te decía no esperes grandes mejoras.

http://www.hitachigst.com/hdd/support/download.htm

Salu2