Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

RAID0 Western Digital 1TB Black x2

No hay Etiquetas
Entrada
Entry Level

nanes4ever

entradas: 70

15:27 15/10/2009

1

Hola chicos, alguien podría darme pros y contras de un RAID0 entre 2x1TBBlack a diferencia de 2x320GBBlue… Quiero armar un RAID0… Voy a notar diferencias entre ambas opciones?… (dejando de lado los costos de ambas configs). Gracias.

Moderador

DJ_Rufa

Argentina

entradas: 5191

19:50 15/10/2009

2

Principalmente: los blue son linea intermedia de discos dentro de wd, mientras que los black son linea alta.
Segundo, la perdida de informacion ante un eventual error en el raid: en el de 2x1tb seria mucha (suponiendo que estuviera mas bien lleno) mientras que en el de 2x320gb seria bastante menor.
Y en cuanto a velocidades, creo que son un toque mas rapidos los black, pero no se si vale la pena la diferencia. Yo mas bien armaria algo con los 2x320gb y un 3er disco para guardar info (y este en todo caso que sea de 1tb).
Saludos.

High End Level

Av4t4r

entradas: 720

20:10 15/10/2009

3
Cita Iniciado por DJ_Rufa
Ver Mensaje
Principalmente: los blue son linea intermedia de discos dentro de wd, mientras que los black son linea alta.
Segundo, la perdida de informacion ante un eventual error en el raid: en el de 2x1tb seria mucha (suponiendo que estuviera mas bien lleno) mientras que en el de 2x320gb seria bastante menor.
Y en cuanto a velocidades, creo que son un toque mas rapidos los black, pero no se si vale la pena la diferencia. Yo mas bien armaria algo con los 2x320gb y un 3er disco para guardar info (y este en todo caso que sea de 1tb).
Saludos.

+1 de acuerdo con lo que dice DJ.

Y si no tenes problemas económicos, comprate oootro disco para backup de backup (es joda)

Extreme Level

TDN

Santa Fe capital

entradas: 2082

20:39 15/10/2009

4
Cita Iniciado por DJ_Rufa
Ver Mensaje
Principalmente: los blue son linea intermedia de discos dentro de wd, mientras que los black son linea alta.
Segundo, la perdida de informacion ante un eventual error en el raid: en el de 2x1tb seria mucha (suponiendo que estuviera mas bien lleno) mientras que en el de 2x320gb seria bastante menor.
Y en cuanto a velocidades, creo que son un toque mas rapidos los black, pero no se si vale la pena la diferencia. Yo mas bien armaria algo con los 2x320gb y un 3er disco para guardar info (y este en todo caso que sea de 1tb).
Saludos.

+1
sin mencionar que los de 320gb son de un plato, por lo que tienen menos probabilidades de fallar

__________

 

 

aportes mios:

entendiendo la certificacion 80 Plus

steam id: 73d33n3

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

20:55 15/10/2009

5

Mayor capacidad – mas platos – menor velocidad – mayor probabilidad de grandes perdidas- Ya que pareciera ser que la opcion es la velocidad la motivaciòn principal.- No veo interes en un raid 10 y da a entender que quiere nitro.- No siendo el tema economico una privacion al parecer.-
Veredicto: en 2 opciones
I )Sin limitaciones econòmicas y necesitando gran capacidad de almacenamiento cosa que no lo veo pero bue son opciones.- ya que no manifiesta interes en actividad laboral, ni tampoco interes de espejado.-
* 2 WD 500 Black made in malaysia.-
II ) Con buena optimizaciòn de recursos Precio/prestaciones
* 2 WD 320 AAKS malaysia , en ese caso como dice DJ Rufa

Personalmente yo optè por 2 WD de 320 AAKS para mi Arraid, ya que no queria gastar tanto y tener de un plato, sin necesitar tanta capacidad, porque siempre backapeo la informacion crìtica.- Pero son opciones de cada uno.-

con – Matrix Raid – se aclara.

Aca abajo dejo una marcada diferencia con un solo Barracuda de 500 con 32 de bufer repito – es un solo HD .- Basta solo ver el average 90.1 y cuanto incrementa de diferencia entre tener un Arraid y no tenerlo .- Tambien destaco que no es un WD sino un Seagate barracuda de 32.-

Si bien es un solo HD barracuda 500, y no un WD , podran comprobar varias cosas .- La primera es que 32 no hacen y 2do es de 500 y 3ro no me digan si no vale la pena armar un raid

Randon los 2WD AAKS 9.4ms – 9.6 ms contra 12.7 ms del barracuda de 500 y 32, nada mal no ?

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Entry Level

nanes4ever

entradas: 70

22:46 15/10/2009

6

Ok… En caso de optar por la opción de 2x320GB para el RAID… Que diferencia, hablando de prestaciones, tendría con un Velociraptor?

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

23:10 15/10/2009

7

te va a saturar las rafagas.- bue dale

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Extreme Level

TDN

Santa Fe capital

entradas: 2082

23:17 15/10/2009

8

el velociraptor va a costar un poco menos (creo que lo vi por ahi a us 100 pero no habia stock), pero no se cuanta performance ganarias/perderias, lo que si, con los de 320gb ganarias mas del doble de espacio

__________

 

 

aportes mios:

entendiendo la certificacion 80 Plus

steam id: 73d33n3

Entry Level

nanes4ever

entradas: 70

23:43 15/10/2009

9
Cita Iniciado por TDN
Ver Mensaje
el velociraptor va a costar un poco menos (creo que lo vi por ahi a us 100 pero no habia stock), pero no se cuanta performance ganarias/perderias, lo que si, con los de 320gb ganarias mas del doble de espacio

Disculpá, pero un Velociraptor puesto en Argentina está por encima de los U$S250…
Aprovecho y tiro otra…
En tiempo real, se nota la diferencia entre un simple HD y un RAID?. Gracias.

Hardcore Extreme Level

Rey Maximo

entradas: 6071

00:11 16/10/2009

10

si se nota muchisimo!