Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Que combiene mas? NCQ o 16mb de buffer?

No hay Etiquetas
Entrada
Nuevo miembro

campino

entradas: 17

10:18 12/10/2006

1

Gente, que tal, quiesoera hacerle la siguiente pregunta, se que tal vez no tenga nada que ver lo que quiero comparar, pero a lo que voy es, tengo que comprar un rigido, la plata a gastar es de U$110, entonces nace esta disyuntiva ya que los discos que hay a ese precio creo que ninguno tiene ambas caracteristas, es por esto que hago la pregunta para que me digan si combiene mas un disco de 8mb de buffer con la tecnologia NCQ (el hitachi) o un disco de 16 mb de buffer sin esa tecnologia (un WD). Muchas gracias.

Hardcore Extreme Level

Neo2005th

entradas: 3540

10:40 12/10/2006

2
Cita Iniciado por campino

Gente, que tal, quiesoera hacerle la siguiente pregunta, se que tal vez no tenga nada que ver lo que quiero comparar, pero a lo que voy es, tengo que comprar un rigido, la plata a gastar es de U$110, entonces nace esta disyuntiva ya que los discos que hay a ese precio creo que ninguno tiene ambas caracteristas, es por esto que hago la pregunta para que me digan si combiene mas un disco de 8mb de buffer con la tecnologia NCQ (el hitachi) o un disco de 16 mb de buffer sin esa tecnologia (un WD). Muchas gracias.

El NCQ es;

Native Command Queuing (NCQ) es una tecnología que consiste en ordenar inteligentemente la Cola Nativa de Comandos del disco duro.

Su funcionamiento consiste en reordenar las peticiones de lectura y escritura que recibe el disco duro del ordenador para reducir el movimiento de las cabezas, y de este modo optimizar los tiempos de acceso de lectura y escritura en paralelo, con lo que permite acceder a los datos de un modo más rápido y lograr tasas de transferencia mayores.

El acceso al disco duro es más rápido como consecuencia de una menor cantidad de movimiento, lo que aumenta la vida útil de la unidad de almacenamiento.

Pero entre Hitachi y WD optaría por WD por la marca, además de tener el doble de buffer…

Hardcore Extreme Level

H3d.K4nDi

entradas: 3119

10:59 12/10/2006

3
Cita Iniciado por campino

Gente, que tal, quiesoera hacerle la siguiente pregunta, se que tal vez no tenga nada que ver lo que quiero comparar, pero a lo que voy es, tengo que comprar un rigido, la plata a gastar es de U$110, entonces nace esta disyuntiva ya que los discos que hay a ese precio creo que ninguno tiene ambas caracteristas, es por esto que hago la pregunta para que me digan si combiene mas un disco de 8mb de buffer con la tecnologia NCQ (el hitachi) o un disco de 16 mb de buffer sin esa tecnologia (un WD). Muchas gracias.

y tu mother (controladora) soporta ncq?

Powered by iAUDIO

Nuevo miembro

campino

entradas: 17

16:08 12/10/2006

4

El mother que compré (estoy a la espera) es un Gigabyte GA M55PLUS S3G, se que soporta SATAII pero estoy por entrar a la web del fabricante a ver que dice de la tecnologia NCQ. Gracias.

Hardcore Extreme Level

hersounds

avellaneda,buenos aires

entradas: 6485

15:46 13/10/2006

5

perdon yo elegi un hitachi sata2 con NCQ Y EN HDTACH ME TIRA UNA TASA DE TRANSFERENCIA 286,5 MB/S SIN RAID 0!

Hardcore Extreme Level

H3d.K4nDi

entradas: 3119

16:15 13/10/2006

6
Cita Iniciado por hersounds

perdon yo elegi un hitachi sata2 con NCQ Y EN HDTACH ME TIRA UNA TASA DE TRANSFERENCIA 286,5 MB/S SIN RAID 0!

te miente
con un raid 0 podes lograr un tercio de eso con suerte
286mb de sostenido dudo q pueda leer y escribir

Powered by iAUDIO

Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

13:25 14/10/2006

7

No man, 286 MB/s es un burst read, o sea, estás probando la velocidad de comunicación de la memoria caché (el buffer) con el mother, o sea, estás testeando que se aproxime al máximo teórico la interfaz (en este caso SATAII o sea 300 MB/s).

En mi caso de disco SATAI no llego a los 130 MB/s con el WD1600JD conectado a la controladora JMicron 360 SATAII.


Hardcore Extreme Level

hersounds

avellaneda,buenos aires

entradas: 6485

17:15 14/10/2006

8

perdon no era tasa de transferencia si no la velocidad teorica tal como explico atijbaroli