Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Pata@sata

No hay Etiquetas
Entrada
Nuevo miembro

SpitFire

entradas: 24

19:34 07/10/2004

1

Hola, tengo el seriellel ahi tirado y bueno, me surgio la duda, sacando el tema de velocidad (q obiamente va a ser la misma) hay alguna ventaja en adaptar el disco a sata?

Extreme Level

lucas1985

entradas: 2625

19:42 07/10/2004

2

el beneficio es usar cables mas delgados, ninguno mas, aprovechar la controladora.
Saludos

Moderador

tux_topo

Villa Crespo, CABA, Argentina

entradas: 8883

19:44 07/10/2004

3

El disco, non creo, pero a una lectora de cd, seguramente le va a dar la implementación Hot-Plug. Por ahí te permite hacer Raid entre un disco SATA nativo y un PATA con seriallel…
Saludos!!

signature

Nuevo miembro

SpitFire

entradas: 24

22:49 07/10/2004

4

una ultima pregunta, ya tengo la fuente bastante al limite, va a ser lo mismo o recarga un poco las lineas de la fuente?

gracias

Hardcore Extreme Level

MuTaY

entradas: 3027

23:53 07/10/2004

5
Cita Iniciado por SpitFire

una ultima pregunta, ya tengo la fuente bastante al limite, va a ser lo mismo o recarga un poco las lineas de la fuente?

gracias

Yo lo tengo como vos queres ponerlo…. no te sube casi nada…. o sea… es como q le agreges una disquetera mas a la maquina….(por el consumo digo)


Mmm que rico!
Extreme Level

Eagle

Carpinteria – San Luis

entradas: 1564

17:30 13/10/2004

6

Exacto, sin embargo, si existe una ligera diferencia entre PATA y SATA.

Casi todas las compañias ofrecen 2Mb de cache en discos PATA y 8Mb de cache en discos SATA.

Pone 2 discos PATA en RAID con 4 megas de cache total y saca un benchmark de archivos pequeños (3000) luego corré un bench idéntico en SATA con 16Mb de cache en total y vas a ver cuanto tiempo MENOS tardó.

Para uso cotidiano la diferencia es NULA, pero cuando abris archivos, los discos SATA tienen una mejor respuesta, sobre todo cuando manejan archivos pequeños (muchos) gracias a tener un mayor caché intermedio.

OJO, la diferencia está en el cache y no en la interfaz, ya que con cualquier disco SATA tampoco se llega a al máximo de transferencia del IDE comun, tan solo me estoy refiriendo a la diferencia que las empresas hacen en sus discos.

TecnoGaming

Web dedicada al Gamer de Habla Hispana

http://www.tecnogaming.com