Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

No veo el disco en 'Mi PC'

No hay Etiquetas
Entrada
Extreme Level

pablov

entradas: 1712

11:31 20/01/2009

1

Hola a todos, como estan? Les cuento que hace poco mi hno compro un disco WD 640Gb SATA2, lo instalamos en la PC de mi perfil (el WD de 160GB es IDE con Windows Xp), la BIOS lo reconoce pero al entrar en 'Mi PC' no figura el disco. Pregunto yo, ¿debo dar formato desde el Administración de Discos?¿es necesario instalarle algun SO? solo queremos usarlo para guardar archivos pesados.

aca les muestro la pantalla desde el Administración de Discos:
http://img292.imageshack.us/img292/3…llaaaaaah0.jpg

Espero sus rtas

Extreme Level

sfavale

entradas: 1686

11:38 20/01/2009

2

El disco vienen sin particion ni formato…

Anda al administrador de discos, creale una particion y formateala.. y seguramente te aparezca en "Mi PC" ya que en "Mi PC" aparecen particiones y no Discos..

En la imagen, es el segundo (haces click derecho sobre ese y pones Crear particion)

Por cierto, que windows tenes? Porque deberian ser NTFS preferentemente, no FAT32..

Saludos

Hardcore Extreme Level

savedrage

entradas: 17862

11:54 20/01/2009

3

Exacto, dale formato con el Partition magic o desde el mismo Adm de discos de Windows.-

Extreme Level

pablov

entradas: 1712

11:54 20/01/2009

4

Gracias por las rtas.

Me comentaron que era mejor la FAT32 porque se puede 'bootear' incluso desde DOS, se puede ver y laburar con ella, mientras que con NTFS no. La unica contra de FAT32 es el limite de tamaño de cada achivo que no puede exceder de 4GB.

Extreme Level

sfavale

entradas: 1686

11:57 20/01/2009

5
Cita Iniciado por pablov
Ver Mensaje
Gracias por las rtas.

Me comentaron que era mejor la FAT32 porque se puede 'bootear' incluso desde DOS, se puede ver y laburar con ella, mientras que con NTFS no. La unica contra de FAT32 es el limite de tamaño de cada achivo que no puede exceder de 4GB.

Ah bueno.. yo tengo archivos de 40gb asi que quizas no me sirve

Igualmente yo tengo software de DOS que lee NTFS.. y el FAT32 siempre tiene esos problemas de tablas y que se yo.. pero bueno..

Hardcore Extreme Level

Ukyo

.

entradas: 4393

13:08 20/01/2009

6
Cita Iniciado por pablov
Ver Mensaje
Gracias por las rtas.

Me comentaron que era mejor la FAT32 porque se puede 'bootear' incluso desde DOS, se puede ver y laburar con ella, mientras que con NTFS no. La unica contra de FAT32 es el limite de tamaño de cada achivo que no puede exceder de 4GB.

Utilizar FAT32 para discos grandes es un suicidio. Es un chiste de filesystem, de la época de Matusalén.

¿Bootear DOS? ¿De un disco rígido? ¿En el 2009?

Ponele NTFS. Lo vas a poder leer con todo con algunos tweaks de configuración (Linux, Mac, DOS booteado de un CD/Pendrive inclusive)

Extreme Level

pablov

entradas: 1712

13:19 20/01/2009

7
Cita Iniciado por Ukyo
Ver Mensaje
Utilizar FAT32 para discos grandes es un suicidio. Es un chiste de filesystem, de la época de Matusalén.

¿Bootear DOS? ¿De un disco rígido? ¿En el 2009?

Ponele NTFS. Lo vas a poder leer con todo con algunos tweaks de configuración (Linux, Mac, DOS booteado de un CD/Pendrive inclusive)

Entonces conviene mas el NTFS por ser disco grande? que ventajas/desvantaja tiene contra el FAT32?

otra cosa mas que queria consutlarles, mi viejo quiere comprarse un disco IDE para una PC viejita que tiene mother Soyo SY-7VBA 133 y Pentium III. ¿soportara disco IDE de 160 o 250GB?

Moderador

hikaru85

Capital Federal

entradas: 9578

13:34 20/01/2009

8
Cita Iniciado por pablov
Ver Mensaje
Gracias por las rtas.

Me comentaron que era mejor la FAT32 porque se puede 'bootear' incluso desde DOS, se puede ver y laburar con ella, mientras que con NTFS no. La unica contra de FAT32 es el limite de tamaño de cada achivo que no puede exceder de 4GB.

Jaja, yo me pego un tiro si no puedo pasarme de los 4 gb Por eso toda la vida use SMTP

High End Level

ofo

Tuc.

entradas: 752

13:51 20/01/2009

9

Con un disco de mas de 500gb, ni se te ocurra formatearlo en fat32.
Tiene que ser NTFS, lo q no estoy seguro que es mejor, basico o dinamico?, eso nunca me quedo claro.

AMD Phenom II X6 1055T + Cooler Master Hyper N520 / Gigabyte GA-890GPA-UD3H GX890 / MSI 460GTX Hawk + LG E2350V / 2x2GB DDR3 G.Skill Ripjaws-1600 / Asus Xonar DG + Edifier C2 / Barracuda 16mb 320GB NCQ + WD 500GB 16m + WD My Book 2TB USB 3.0 / OCZ Fatal1ty 750W / Saikano H-70 Plus / Mouse Microsoft SideWinder X5 / Teclado Microsoft SideWinder X4

Midle End Level

Tripen

entradas: 490

14:10 20/01/2009

10
Cita Iniciado por pablov
Ver Mensaje
Entonces conviene mas el NTFS por ser disco grande? que ventajas/desvantaja tiene contra el FAT32?

otra cosa mas que queria consutlarles, mi viejo quiere comprarse un disco IDE para una PC viejita que tiene mother Soyo SY-7VBA 133 y Pentium III. ¿soportara disco IDE de 160 o 250GB?

FAT32

FAT32 fue la respuesta para superar el límite de tamaño de FAT16 al mismo tiempo que se mantenía la compatibilidad con MS-DOS en modo real. Microsoft decidió implementar una nueva generación de FAT utilizando direcciones de cluster de 32 bits (aunque sólo 28 de esos bits era realmente utilizado).

En teoría, esto debería permitir aproximadamente 268.435.538 clusters. Arrojando tamaños de almacenamiento cercanos a los dos terabytes. Sin embargo, debido a limitaciones en la utilidad scandisk de Microsoft, no se permite que FAT32 crezca más allá de 4.177.920 clusters por partición (es decir, unos 124 gigabytes). Posteriormente, Windows 2000 y XP situaron el límite de FAT32 en los 32 gigabytes. Microsoft afirma que es una decisión de diseño, sin embargo, es capaz de leer particiones mayores creadas por otros medios.

FAT32 apareció por primera vez en Windows 95 OSR2. Era necesario reformatear para usar las ventajas de FAT32. Curiosamente, DriveSpace 3 (incluido con Windows 95 y 98) no era capaz de soportarlo. Windows 98 incorporó una herramienta para convertir de FAT16 a FAT32 sin pérdida de los datos. Este soporte no estuvo disponible en la línea empresarial hasta Windows 2000.

La longitud máxima de un fichero en FAT32 es 4 gigabytes, lo que resulta engorroso para aplicaciones de captura y edición de video, ya que superan fácilmente ese límite.
[editar]

NTFS

siglas en inglés de New Technology File System es un sistema de archivos diseñado específicamente para Windows NT, con el objetivo de crear un sistema de archivos eficiente, robusto y con seguridad incorporada desde su base. También soporta compresión nativa de ficheros y encriptación (esto último sólo a partir de Windows 2000).

NTFS permite definir el tamaño del clúster, a partir de 512 bytes (tamaño mínimo de un sector) de forma independiente al tamaño de la partición.

Es un sistema adecuado para las particiones de gran tamaño requeridas en estaciones de trabajo de alto rendimiento y servidores. Puede manejar discos de hasta 2 terabytes.

Los inconvenientes que plantea son:

* Necesita para si mismo una buena cantidad de espacio en disco duro por lo que no es recomendable su uso en discos menores de 400 MB.
* No es compatible con MS-DOS, Windows 95 ni Windows 98.
* La conversión a NTFS es unidireccional. Si elige actualizar la unidad, no podrá volver a convertirla a FAT.

GNU/Linux sólo tiene soporte de lectura para este sistema de ficheros, y de escritura experimental, aunque no se suele activar por defecto. Existe una alternativa Captive-NTFS, que usa las librerías propietarias de Windows NT para tener acceso completo a NTFS.

Fuente: http://www.wikipedia.org

Con respecto a lo del p3 no creo q te los reconosca, pero lo que hacia yo era configurarlos manualmente en el bios, osea… le ponia la cantidad de cilindros, de sectores, etc… y asi me reconocia un p2 discos de 40gb, pero no se si se podra hacer con los de 160 o 250. Saludos !

Hardcore Extreme Level

Chilanpi

entradas: 3553

17:17 20/01/2009

11
Cita Iniciado por pablov
Ver Mensaje
Entonces conviene mas el NTFS por ser disco grande? que ventajas/desvantaja tiene contra el FAT32?

otra cosa mas que queria consutlarles, mi viejo quiere comprarse un disco IDE para una PC viejita que tiene mother Soyo SY-7VBA 133 y Pentium III. ¿soportara disco IDE de 160 o 250GB?

El FAT no tiene ninguna ventaja importante frente al NTFS. Hay que usar NTFS.

En la PC vieja es muy probable que no soporte el disco grande. Con suerte le va a poder poner uno de 120GB. Las PC viejas con IDE tienen un límite de 137GB. Para estar seguro buscá uno de 80GB

Salu2

Midle End Level

tantai

Buenos Aires, Argentina

entradas: 483

17:30 20/01/2009

12
Cita Iniciado por pablov
Ver Mensaje
otra cosa mas que queria consutlarles, mi viejo quiere comprarse un disco IDE para una PC viejita que tiene mother Soyo SY-7VBA 133 y Pentium III. ¿soportara disco IDE de 160 o 250GB?

Hola, te comento que yo tenía una máquina muy parecida a esa, el mother era un Soyo 7VBA-E, le puse un disco de 160 GB y lo reconoció sin drama, más de eso no creo que soporte…

Saludos

Extreme Level

pablov

entradas: 1712

09:48 21/01/2009

13

gente gracias por responder, entonces voy por NTFS.

ofo
Con un disco de mas de 500gb, ni se te ocurra formatearlo en fat32.
Tiene que ser NTFS, lo q no estoy seguro que es mejor, basico o dinamico?, eso nunca me quedo claro.

Ni idea cual es el mejor, ¿alguno de ustedes sabe en que se diferencia y cual conviene mejor?

tantai
Hola, te comento que yo tenía una máquina muy parecida a esa, el mother era un Soyo 7VBA-E, le puse un disco de 160 GB y lo reconoció sin drama, más de eso no creo que soporte…

En cuanto a la PC vieja podria probar el disco WD de 160 para ver si lo toma o no. En caso contrario voy por uno de 80GB o sino se podria poner una placa controladora, con eso podria reconocerlo y no es caro, aca tienen ls muestro uno:

http://articulo.mercadolibre.com.ar/…id-en-caja-_JM

Hardcore Extreme Level

Ukyo

.

entradas: 4393

11:51 21/01/2009

14
Cita Iniciado por pablov
Ver Mensaje
Ni idea cual es el mejor, ¿alguno de ustedes sabe en que se diferencia y cual conviene mejor?
]

Dinámico, en la práctica, se usa cuando querés hacer software RAID

Cómo administrar discos dinámicos
El almacenamiento de discos básicos admite discos orientados al volumen. Un disco dinámico es un disco físico que contiene volúmenes dinámicos. Con discos dinámicos, tiene la capacidad de crear volúmenes simples, volúmenes que distribuyen discos múltiples (volúmenes distribuidos y seccionados) y volúmenes tolerantes a errores (reflejados y RAID-5). Los discos dinámicos pueden contener un número ilimitado de volúmenes.

El acceso local a los discos dinámicos (y los datos que contienen) se limita a los equipos basados en Windows 2000. No se pueden crear volúmenes dinámicos, ni tener acceso a ellos, en los equipos configurados para inicio doble o múltiple con Windows 2000 y una o más versiones de Windows NT 4.0 o anteriores, Windows Millennium Edition, Windows 98 Segunda edición y anteriores, y MS-DOS.

http://support.microsoft.com/kb/308209/es

Extreme Level

pablov

entradas: 1712

17:22 21/01/2009

15
Cita Iniciado por Ukyo
Ver Mensaje
Dinámico, en la práctica, se usa cuando querés hacer software RAID

http://support.microsoft.com/kb/308209/es

No tenemo pensado hacer RAID, ni tenemos soft para eso.

¿y el basico para que se usa?

Extreme Level

pablov

entradas: 1712

22:41 29/01/2009

16

Ya hice las particiones, y ls formatee en NTFS. Gracias por la ayuda a ustedes. Pueden cerrar el thread.

Saludos!!!