Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

HD Seagate, me chorearon 18 GB!!!

No hay Etiquetas
Entrada
Nuevo miembro

elKai

entradas: 39

09:09 20/06/2007

1

Buenas Gente, apelo a su sabiduria nuevamente…. El tema es que ayer me compre un HD Seagate de 250… este para ser mas precisos… http://www.ocstore.com.ar/productos….d=262&art=5619
Ya de movida fue un dolor de Hu**os que me lo tomara… en fin logre que lo reconociera… pero el tema es que me faltan 18 GB… me reconoce 232, tanto el Windows como el MB…. y en la Bios no me aparece como que esta conectado al Sata Nº1.. 2 de 3 es un buen promedio jaja…. Tengo un Asus K8NE-DX, un Sepron 3100+ y un Ide de 40 GB, particionado en 2 (30 GB con Windows SP2 y 10 GB pa las giladas).

Me imagine que nunca tenes los 250 GB puros, 100% utilizables… pero como mucho me parece que podes perder 1 GB o 2GB con toda la furia…. pero 18???? quizas algo esta mal… por eso aguardo sus comentarios….

Gracias de Antemano!!

Saludos

High End Level

danielv

entradas: 888

09:21 20/06/2007

2

es normal…

windows toma como
1GB==1024MB
y los fabricantes de discos rigidos toman como
1GB==1000MB

yo tengo uno de 160GB y solamente son 149GB reales

Midle End Level

RMP

entradas: 119

09:26 20/06/2007

3

Hola.

Parte del problema es que los vendedores/fabricantes se empecinan en decir que 1.000 MB= 1 GB cuando el so usa 1024 MB = 1GB, de ahi ya "perdes" 6 GB de entrada, ademas al preparar el disco para poder usarlo (particiones, sistema de archivos, etc. ) eso te "come" tambien parte del disco, para guardar indices, tablas, etc.

En general un disco de 250 GB en el xp lo vas a ver como de 232, es normal.

Salu2.

Entry Level

_Jona_

entradas: 68

09:56 20/06/2007

4

Es sencillo, los 250Gb de tu disco, son en realidad 250.000.000.000 bytes, lo que equivale a 232,8 Gb reales. Esto sucede, porque por comodidad los fabricantes de HDD's utilizan la equivalencia 1gb=1.000.000.000 bytes, cuando en realidad 1gb=1.073.741.824 bytes.

Si dividis los 250Gb ficticios que tenés por la equivalencia real, vas a obtener la capacidad real de tu HDD.

Saludos,

Empty your mind. Be formless, shapeless. Like water. You put water into a bottle and it becomes the bottle. You put in a teapot, it becomes the teapot. Water can flow, or it can crash. Be water, my friend!

Extreme Level

lightstar

entradas: 2140

10:22 20/06/2007

5

Como veras cada uno toma los valores como mas le conviene

Extreme Level

pollo64

entradas: 1561

10:37 20/06/2007

6

Llegue tarde, creo que te han respondido en forma clara y concisa. El disco esta perfecto, es solo una diferencia de sistema de medicion, .

La violencia es el ultimo recurso del incompetente (Asimov)

El Vista es al XP lo que el Millenium al W98 (Pollo64 (R) )

Hardcore Extreme Level

Chilanpi

entradas: 3553

10:48 20/06/2007

7

Fijate en la etiqueta del disco que debe tener algún asterisco * y abajo debe aclarar este tema porque los fabricantes se han comido varias demandas por esto. Además los datos se guardan en sistema binario y en bytes, por lo tanto lo que se puede almacenar en disco es lo que indica el sistema operativo, sino hay que buscar un SO que trabaje en decimal

Salu2

Extreme Level

marttinkaz

entradas: 2471

13:00 20/06/2007

8

yo tengo uno de seagate 320gb y me lo toma como de 298gb

Nuevo miembro

elKai

entradas: 39

13:10 20/06/2007

9

OK… La verdad no podia esperar menos de este Foro, respuestas Rapidas y Concisas… Muchas Gracias Gente!!!

Han saolucionado otro problema

ABRAZO!!

Nuevo miembro

elKai

entradas: 39

10:20 21/06/2007

10

Buenas Gente, a raiz de la instalacion del HD que les comentaba, me surgio un problemita… Se me reinicia sola…. arranca….(de por si tarda mas….), y pasados unos minutos se reinicia…. asi… sin mas… sin cartelitos de ningun tipo…. sin anestesia…. sera un problema del consumo de la fuente?

Les detallo:
Gabinete Vitsuba c/fuente 450W… misma marca
Asus K8Ne-DX
AMD Sempron 3100+
Video Gigabytte 6200 TurboCache
1 DDR Kingston 512
1 HD IDE 40 GB
1 HD Seagate SataII 250GB (o 232 GB )
1 Lectora de DVD
1 Grabadora de DVD

y no tiene absolutamente nada mas…. puede ser que se este pasando el consumo de lafuente y que por eso se reinicie?? le hice correr el Kapersky 7.0…. con Update del dia, y tardo varias horas y no se reinicio…. osea que virus no debe ser… supongo…. Tendra algo que ver con el Sata???

Muchas Gracias!!!

Saludos

High End Level

Fede

entradas: 646

01:23 22/06/2007

11

No, la fuente esa (salvo q ande mal la tuya en particular) te tiene q bancar perfectamente tu máquina… Yo tengo también una VTB de 450w con un Sempron @3500+, 2x 1GB DDR2, GF 7900GS, WD 200 GB SATA II, DVD-RW y anda de 10…

Hacé una cosa, andá a propiedades de Mi PC, opciones avanzadas, inicio y recuperación y ahí destilda en donde dice "reinciar automáticamente", y así por ahí en vez de reiniciar te tira una pantalla azul con un código de error y nos decís cual es.

PD: Tenés instalados los drivers del mother?

High End Level

Kaito

entradas: 553

02:10 22/06/2007

12

Agrego algo con respecto a los GB y para eso cito a la wikipedia

En 1998 fue creado un nuevo sistema de prefijos para denotar múltiplos binarios por la IEC. Oficialmente, el padrón IEC especifica que los prefijos del SI son usados solamente para múltiplos en base 10 (Sistema decimal) y nunca base 2 (Sistema binario).

En fin, bajo este nuevo sistema de prefijos 1024 bytes es 1 kibibyte, 1024 kibibytes o lo que es lo mismo 1.048.576 bytes es un mebibyte, y 1024 mebibytes es 1 gibibyte, etc. Y esto debería abreviarse KiB, MiB, GiB, etc, respectivamente. De esta forma, los prefijos del SI se usan "como corresponde" digamos, o sea, kilo es 1000, mega 1.000.000, etc, por lo que si alguien hace referencia a 250 GB debería referirse a 250.000.000.000 bytes, y de esta forma los fabricantes de discos no estarían cometiendo ningún error, por lo menos desde 1998 mientras que Windows sigue diciendo cualquier cosa. Si se fijan algunos programas utilizan los prefijos correctamente, como por ejemplo el Gimp si no me equivoco.

Saludos

High End Level

Pok3R

entradas: 740

05:05 22/06/2007

13

Creo que eso fue en el 2000 no en el 98.

Cita Iniciado por Kaito
Ver Mensaje
Agrego algo con respecto a los GB y para eso cito a la wikipedia

En fin, bajo este nuevo sistema de prefijos 1024 bytes es 1 kibibyte, 1024 kibibytes o lo que es lo mismo 1.048.576 bytes es un mebibyte, y 1024 mebibytes es 1 gibibyte, etc.Y esto debería abreviarse KiB, MiB, GiB, etc, respectivamente. De esta forma, los prefijos del SI se usan "como corresponde" digamos, o sea, kilo es 1000, mega 1.000.000, etc, por lo que si alguien hace referencia a 250 GB debería referirse a 250.000.000.000 bytes, y de esta forma los fabricantes de discos no estarían cometiendo ningún error, por lo menos desde 1998 mientras que Windows sigue diciendo cualquier cosa. Si se fijan algunos programas utilizan los prefijos correctamente, como por ejemplo el Gimp si no me equivoco.

Saludos

Es cierto, el prefijo decimal está mal usado y debería usarse Kibibyte para 1024 bytes, pero a la IEC me parece que nadie le dio mucha bola jajaj!!

Con las memorias es al revés, te lo venden en decimal pero la capacidad es en binario.

Lo mismo pasa con Mbit/s, no se ponían de acuerdo si era en decimal o binario.

No veo el día que los HDD aclaren que:
1 Gib = 1024 mib. (Mega binary bytes, mebibytes).
1Gb = 1000Mb…

Aunque ya todos estamos mal acostumbrados…

Saludos

High End Level

Kaito

entradas: 553

05:30 22/06/2007

14

Como tengo el gabo abierto me acabo de fijar, efectivamente dice "320 Gbytes", o sea, no mienten, de última se aprovechan de una situación porque la realidad es que la mayoría de la gente no sabe de estos prefijos binarios y actualmente se sigue hablando de un GB como 1024 MB pero bueh… siendo estrictos lo que dice la etiqueta es cierto. Y sí, con las memorias pasa al revés y con las tasas de transferencia algunos dicen una cosa y otros otra … si windows empezara a usar los "nuevos" prefijos sería un paso muy importante.

Saludos

High End Level

Pok3R

entradas: 740

05:45 22/06/2007

15
Cita Iniciado por Kaito
Ver Mensaje
Como tengo el gabo abierto me acabo de fijar, efectivamente dice "320 Gbytes", o sea, no mienten, de última se aprovechan de una situación porque la realidad es que la mayoría de la gente no sabe de estos prefijos binarios y actualmente se sigue hablando de un GB como 1024 MB pero bueh… siendo estrictos lo que dice la etiqueta es cierto. Y sí, con las memorias pasa al revés y con las tasas de transferencia algunos dicen una cosa y otros otra … si windows empezara a usar los "nuevos" prefijos sería un paso muy importante.

Saludos

Es que no depende de "Windows"…Linux también te toma 1Gb de memoria ram como 1024mb……para mí depende de que se "unifique" el criterio de medición porque:

> para los fabricantes de HDDs…1Gb = 1000Mb

> para los fabricantes de memorias…1Gb = 1024Mb

> para los fabricantes de dispositivos de red… 1Gbit = 1.000.000.000 bits ?

> para los fabricantes de CDs, DVDs…1 Gb = 1024Mb

Saludos

High End Level

Kaito

entradas: 553

06:00 22/06/2007

16

No es que le quiera hechar la culpa a Windows ( o si? ) pero sí me parece que sería un paso importante si realmente se quiere establecer un estandar por el hecho de que es el sistema operativo más usado, mucho más que Linux, y un cambio a ese nivel representaría un gran adelanto.

Saludos

Extreme Level

qcslego

entradas: 1411

08:06 22/06/2007

17
Cita Iniciado por marttinkaz
Ver Mensaje
yo tengo uno de seagate 320gb y me lo toma como de 298gb

si, es verdad, pero a mi me tomo 300gb sobre los 320gb de mi seagate XD

Nuevo miembro

elKai

entradas: 39

09:20 22/06/2007

18

Bueno Gente Muchas Gracias por las respuestas…. ayer estuve con la Pc… y creo que la solucione un poco… pero me parece que se viene un formateo machazo del IDE… y hablando de eso… si paso las cosas que no quiero borrar al nuevo disco y formateo el Ide… y le reinstalo el Windows no va a haber problemas despues para que lo lea no?

Sds…

High End Level

Pok3R

entradas: 740

10:00 22/06/2007

19
Cita Iniciado por elKai
Ver Mensaje
Bueno Gente Muchas Gracias por las respuestas…. ayer estuve con la Pc… y creo que la solucione un poco… pero me parece que se viene un formateo machazo del IDE… y hablando de eso… si paso las cosas que no quiero borrar al nuevo disco y formateo el Ide… y le reinstalo el Windows no va a haber problemas despues para que lo lea no?

Sds…

Siempre y cuando no lo hagas en días de lluvia…o en semanas impares del año…

Saludos

Nuevo miembro

elKai

entradas: 39

14:11 22/06/2007

20

Jajaja… Gracias por la respuesta… muy elocuente por cierto :P

saludos

High End Level

jobetf

entradas: 814

14:17 22/06/2007

21

Proba tambien desconectando el disco ide yo tuve un problema igual al tuyo y lo que paso fue que se me estaba muriendo el disco ide y eso me estaba ocasionando conflictos
salu2

Time to play!!!

[SIGPIC][/SIGPIC]