Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Hablemos de raid

No hay Etiquetas
Entrada
Extreme Level

cypresshill1973

Pergamino

entradas: 1924

00:18 01/05/2010

1

Doy comienzo al tema, empezando con mi primer RAID

En esta ocasion con la reeciente y dificultosa compra de los nuevos Western DIgital Caviar Black 640gb SATA3

Estos son los resultados de mis discos antes del Raid.

Aca como funcionan mis 3 HD de 1TB. Primero los dos Seagate, empezando por el recientemente resucitado Barracuda 7200.11 al cual le crasheo el firm y murio, Pero ya esta vivo de vuelta y firm actualizado.

Y aca el WD caviar Green, el peor de los 3

Apenas termine de pasar unos archivos edito y mando unos blenchs del nuevo raid. Ya esta funcionando e instalado Windows, pero transfiriendo unos archivos. En breve edito y actualizo.

Solo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. De la primera no estoy seguro…
Hardcore Extreme Level

yari13

entradas: 10049

02:00 01/05/2010

2

Buenisimo lo del thread…

Dejo el mio

2x Samsung Spinpoint F3 500GB RAID 0 – Slice 30GB – Stripe Size 64KB

Extreme Level

alex_28

En el Fin del Mundo

entradas: 1269

02:12 01/05/2010

3
Cita Iniciado por yari13
Ver Mensaje
Buenisimo lo del thread…

Dejo el mio

2x Samsung Spinpoint F3 500GB RAID 0 – Slice 30GB – Stripe Size 64KB

Esos 30 GB son exclusivo para el OS ? Y programas, juegos ?

Hardcore Extreme Level

yari13

entradas: 10049

02:49 01/05/2010

4
Cita Iniciado por alex_28
Ver Mensaje
Esos 30 GB son exclusivo para el OS ? Y programas, juegos ?

Sisi, solo SO, sin nada instalado… las instalaciones de programas y juegos van en otro SLICE de 950gb que es el resto del RAID, pero con 128k de Stripe size. Los datos, imagenes e isos, todos estan en un 3er disco de 500gb pero que no esta en RAID

Hardcore Extreme Level

Rey Maximo

entradas: 6071

10:54 01/05/2010

5

No era que en amd no habia slices ?

teee amooo Yarii jajajaja

Hardcore Extreme Level

GaByLaN_92

entradas: 4693

11:24 01/05/2010

6

Quiero saber los resultados de tu RAID cypress con los nuevos WD!

Hardcore Extreme Level

yari13

entradas: 10049

11:41 01/05/2010

7
Cita Iniciado por Rey Maximo
Ver Mensaje
No era que en amd no habia slices ?

teee amooo Yarii jajajaja

nono, arriba dije mal… lo que permite el mobo es hacer hasta 12 RAIDs mezclados, de tamaño y stripes diferentes…. eso SIEMPRE lo supe lo que no sabia era lo que vos explicaste, que se podia hacer slices con 1 mismo RAID utilizando el mismo hard (discos) para hacerlos… yo tenia la idea que era solmanente posible usando distintos pares de discos….

Extreme Level

cypresshill1973

Pergamino

entradas: 1924

13:02 01/05/2010

8

Ahhhh Para no te impacientes papa!!!!

Aca esta el nuevo RAID . Tuve que sacar un HD de 1TB porque no tengo mas cables SATA. Bueno, si que tengo pero en mi casa y ahora no estoy en mi casa y por eso las fotos con celular, Pero no viene al caso.

Ahora hay 4 HD

RAID: 2 x WD 640 SATA3 Caviar Black
ALMACENAMIENTO: 2 x Seagate barracuda
A poner en carry externo WD 1tb caviar Green.una vez que termine de mover cosas que estan ahora en un HD de 80 ocupando el carry.

Aca el Box case del gabinete con los 4HD

Caracteriticas del Raid0: Stripe Size 64KB Si bien los discos son SATA3 mi mother no. Por lo tanto estan funcionando a una velocidad de SATA2, asi que no esperen gran resultado por el momento. Apenas pueda cambio la mother por una sata 3, tengo un par en vista.

Aqui un bench

Luego de eso, me mande la "GRAN CAGADA"… A la bios le meti los valores por defecto. Al segundo que doy OK luego de F10, me acorde EL RAID!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ante la desesperanza que lo habia perdido y que en la particion de 1TB del raid estaba todo el BK completo del Seagate 7200.11 recuperado hace dias. Por suerte ante varios intentos, pude hacer que todo vuelva a la normalidad. Lo que quiere decir que si cambio la mother, podre conservar el RAID y todo como esta. Mi mayor duda ante un raid, era esta, ya que a menudo toqueteo la mother, o se cambian configuraciones. pero lo bueno que eso no afecta al raid y no se pierde. Y Yo estaba seguro que ante el menor cambio se perdia.

Aca como tengo ahora y desde ayer estoy moviendo archivos. Todavia me queda traer los del caviar GREEN… Apenas estoy acomodando el SO.

Solo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. De la primera no estoy seguro…
Hardcore Extreme Level

yari13

entradas: 10049

13:52 01/05/2010

9

Cypress no me cierra algo, tenes el RAID completo de 1tb pero no lo tenes al SO instalado ahi? cual es tu idea?

PD: Tira HD Tach asi se ve mejor, porque el HD Tune suele midir distinto….

Extreme Level

cypresshill1973

Pergamino

entradas: 1924

14:02 01/05/2010

10

El raid es de 1.28TB (640 x 2) dividido en 2 particiones 200GB exclusiva para el sistema y 1TB no se que voy a poner aca todavia. Ahora lo tengo casi lleno con el BK del barracuda. Desde ayer estoy moviendo datos para ordnar todo. No me gusta tener NADA en el disco que esta el sistema. 2x3 hay que formatear y que Windows tenga su espacio dedicado para que no me joda ningun dato. Ni fotos, ni nada pongo en ese disco, nada

Lo que noto es que todo tarda la mitad. Por ejemplo pasar datos de un HD al raid lo hace a 100mb constantes. Antes con suerte a 60mb en el mejor de los casos. y el sistema lo noto mucho mas agil. Cuando le meta el SATA 3 MODE va a nadar mejor supongo.

El HDTACH no anda con W7 64, ya lo quise probar

Solo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. De la primera no estoy seguro…
Hardcore Extreme Level

yari13

entradas: 10049

14:19 01/05/2010

11
Cita Iniciado por cypresshill1973
Ver Mensaje
El raid es de 1.28TB (640 x 2) dividido en 2 particiones 200GB exclusiva para el sistema y 1TB no se que voy a poner aca todavia. Ahora lo tengo casi lleno con el BK del barracuda. Desde ayer estoy moviendo datos para ordnar todo. No me gusta tener NADA en el disco que esta el sistema. 2x3 hay que formatear y que Windows tenga su espacio dedicado para que no me joda ningun dato. Ni fotos, ni nada pongo en ese disco, nada

Lo que noto es que todo tarda la mitad. Por ejemplo pasar datos de un HD al raid lo hace a 100mb constantes. Antes con suerte a 60mb en el mejor de los casos. y el sistema lo noto mucho mas agil. Cuando le meta el SATA 3 MODE va a nadar mejor supongo.

El HDTACH no anda con W7 64, ya lo quise probar

Esta perfecto… no me rescate de mirar mejor…

YO tengo W7 64 y si anda, tenes que poner modo compatibilidad y levanta de una… En modo XP por ejemplo SI anda… cambialo, es un toque, y postia…. felicitaciones!

Hardcore Extreme Level

Juampi_SoAdNw

entradas: 4054

14:20 01/05/2010

12
Cita Iniciado por cypresshill1973
Ver Mensaje
El HDTACH no anda con W7 64, ya lo quise probar

Sí, anda, ya que yo lo utilizo y tengo también W7 64bits. Tenes que hacer click derecho sobre el ejecutable y poner compatibilidad con Windows Xp.

Saludos!

Extreme Level

cypresshill1973

Pergamino

entradas: 1924

15:06 01/05/2010

13

A ver ahora????

Los resultados son parecidos. No olvidemos que estan trabajando a velocidad de SATA2 y 220 no es para despreciar. Yo calculo que en Sata3 tiene que llegar holgado a 300mb/s

Aca el desempeño del Seagate ST31000528as que fue el mejor de los de 1tb

Solo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. De la primera no estoy seguro…
Extreme Level

TDN

Santa Fe capital

entradas: 2082

15:23 01/05/2010

14
Cita Iniciado por cypresshill1973
Ver Mensaje
A ver ahora????
Los resultados son parecidos. No olvidemos que estan trabajando a velocidad de SATA2 y 220 no es para despreciar. Yo calculo que en Sata3 tiene que llegar holgado a 300mb/s

Aca el desempeño del Seagate ST31000528as que fue el mejor de los de 1tb

si estuvieran es SATA3 no creo que mejore nada, los discos estos no llegan a saturar el SATA2
y lo que decis sobre el cambio de mother en el RAID0 no es del todo correcto, al cambiar de mother (o sea, de controladora) el raid se arma de forma completamente diferente, por lo que deberias armar todo de vuelta

__________

 

 

aportes mios:

entendiendo la certificacion 80 Plus

steam id: 73d33n3

Hardcore Extreme Level

savedrage

entradas: 17862

16:03 01/05/2010

15

De donde salio el 220 que mencionas? estas teniendo un AVG de 176 MB/s cypress

Hardcore Extreme Level

Rey Maximo

entradas: 6071

16:34 01/05/2010

16

:

Cita Iniciado por savedrage
Ver Mensaje
De donde salio el 220 que mencionas? estas teniendo un AVG de 176 MB/s cypress

Extreme Level

cypresshill1973

Pergamino

entradas: 1924

17:09 01/05/2010

17

Me referia al maximo que tiro que andaba en los 220. No estoy canchero con estos softs… Ni entiendo demasiado los significados, pero voy aprendiendo

El AVG, seria el promedio?

Solo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. De la primera no estoy seguro…
Extreme Level

conrado

entradas: 1186

17:57 01/05/2010

18
Cita Iniciado por cypresshill1973
Ver Mensaje
El AVG, seria el promedio?

si. promedio o media..

[Review] Netbook Acer Aspire 1410 11,6", Intel SU2300 CULV, GMA 4500MHD, 2GB, 160GB WD Scorpio Blue, HDMI, 6 celdas (4400 mAh)..

Mi blogsito Hardsoft Geek

Extreme Level

cypresshill1973

Pergamino

entradas: 1924

18:28 01/05/2010

19

Ahora a ver si me saben responder una duda que tuve siempre. Porque, si arranca transfiriendo a una velocidad a veces termina en la nitad o menos?

Me ha pasado de transferir archivos en segundos, supongamos 1 giga en 20 segundos, ahora 2 gigas capaz tardan 2 minutos en lugar de 40 segundos. Siempre tuve este interrogante

Solo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. De la primera no estoy seguro…
Hardcore Extreme Level

yari13

entradas: 10049

19:50 01/05/2010

20
Cita Iniciado por cypresshill1973
Ver Mensaje
Ahora a ver si me saben responder una duda que tuve siempre. Porque, si arranca transfiriendo a una velocidad a veces termina en la nitad o menos?

Me ha pasado de transferir archivos en segundos, supongamos 1 giga en 20 segundos, ahora 2 gigas capaz tardan 2 minutos en lugar de 40 segundos. Siempre tuve este interrogante

bueno te la hago bien simple…. imagino que sabes lo que es un circulo… en el caso de los discos los platos son circulos por ende, si el circulo o plata gira 1 vuelta, si la recorres por el borde caminas MUCHO mas distancia que si caminas por el centro… eso se debe al diametro y al radio que tomes… por ende… el disco empieza a copiar en el plato plato desde afuera (borde) hacia adentro. Por ende todo lo que esta afuera se procesa mucho mas info, porque en 1 vuelta que da el disco la pua lee mas MB o datos, que si leeria desde el centro… por eso, los discos de 500GB tienen 80 o 100gb rapidos, y despues el rendimiento cae a medida que la pua se acerca al centro…

Los resultados no son malos, pero esperaba MUCHO mas de los discos, el Read esta algo bajo y el seek algo alto, porque el SLICE es muy grande…entonces entra a perder rendimiento… asi y todo, SATA3 creo que hasta te va a empeorar los resultados, segun reviews que vi y es logicos que en discos mecanicos no afecta en nada… simplemente la limitacion de estos pasa por el aspecto mecanico y no de interfaz…. ademas de por si, ese disco WD tiene 2 platos…. o sea peor

Extreme Level

cypresshill1973

Pergamino

entradas: 1924

20:08 01/05/2010

21

Puede ser, no lo discuto. Pero la distancia al centro se compensa con velocidad No se como es en un HD, nunca se me ocurrio investigar. Un Cd de audio, por ejemplo gira mas rapido en el centro que afuera. En cambio en un vinilo la velocidad es constante y los temas del exterior suelen tener mas rango dinamico porque el surco es mas largo y almecena mas informacion. Me llama la atención que en los HD la velocidad sea constante tanto afuera como al centro. No digo que no sea cierto, lo desconozco.

Pero respecto a los discos, en teoria tendria que ser el doble, ya que de 3gb/s salta a 6gb/s por ser SATA3, Si no es el caso, cual es la movida que quieren inventar?

Muy bien no entiendo a que se refiere con 3 o 6gb/s si en realidad un sata2 apenas pasa los 100mb reales de transferencia. Es algo asi como los Watt PMPO, un invento marketinero 6.000 WATT!!! PMPO y resulta que apenas llega a 45 w reales con una distorsion asquerosa a partir de 20w

Vamos a ver cuando upgradee la Mother que pasa

Solo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. De la primera no estoy seguro…
Extreme Level

TDN

Santa Fe capital

entradas: 2082

20:41 01/05/2010

22
Cita Iniciado por cypresshill1973
Ver Mensaje
Puede ser, no lo discuto. Pero la distancia al centro se compensa con velocidad No se como es en un HD, nunca se me ocurrio investigar. Un Cd de audio, por ejemplo gira mas rapido en el centro que afuera. En cambio en un vinilo la velocidad es constante y los temas del exterior suelen tener mas rango dinamico porque el surco es mas largo y almecena mas informacion. Me llama la atención que en los HD la velocidad sea constante tanto afuera como al centro. No digo que no sea cierto, lo desconozco.

Pero respecto a los discos, en teoria tendria que ser el doble, ya que de 3gb/s salta a 6gb/s por ser SATA3, Si no es el caso, cual es la movida que quieren inventar?

Muy bien no entiendo a que se refiere con 3 o 6gb/s si en realidad un sata2 apenas pasa los 100mb reales de transferencia. Es algo asi como los Watt PMPO, un invento marketinero 6.000 WATT!!! PMPO y resulta que apenas llega a 45 w reales con una distorsion asquerosa a partir de 20w

Vamos a ver cuando upgradee la Mother que pasa

eso pasa porque 3gb/s es el pico de lo que puede alcanzar, pero en transferencia constante es otra cosa
como ya dijo el compañero yari, recién algunos SSD (y algunos nomas) llegan a "necesitar" del SATA3 porque sino se crea un cuello de botella, pero son de esos que están lejos de los mortales como nosotros.
y eso de que debería ser el doble, no entendí muy bien, pero de lo que pude entender que quisiste preguntar te contesto: NO debería ser el doble de transferencia, el SATA3 es solamente un estándar de transmisión de datos, en este caso lo hace a 6gb/s (teóricos) pero si tu disco no puede leer/escribir la info a mas velocidad, el puerto no va a hacer nada
yo te diria que si tenes un mother bueno lo dejes nomas, de las nuevas tecnologías la única que rescato es el USB3, pero todavía no hay muchas cosas que usen el nuevo puerto (y encima las que hay son carisimas)

__________

 

 

aportes mios:

entendiendo la certificacion 80 Plus

steam id: 73d33n3

Hardcore Extreme Level

yari13

entradas: 10049

20:57 01/05/2010

23
Cita Iniciado por cypresshill1973
Ver Mensaje
Puede ser, no lo discuto. Pero la distancia al centro se compensa con velocidad No se como es en un HD, nunca se me ocurrio investigar. Un Cd de audio, por ejemplo gira mas rapido en el centro que afuera. En cambio en un vinilo la velocidad es constante y los temas del exterior suelen tener mas rango dinamico porque el surco es mas largo y almecena mas informacion. Me llama la atención que en los HD la velocidad sea constante tanto afuera como al centro. No digo que no sea cierto, lo desconozco.

Pero respecto a los discos, en teoria tendria que ser el doble, ya que de 3gb/s salta a 6gb/s por ser SATA3, Si no es el caso, cual es la movida que quieren inventar?

Muy bien no entiendo a que se refiere con 3 o 6gb/s si en realidad un sata2 apenas pasa los 100mb reales de transferencia. Es algo asi como los Watt PMPO, un invento marketinero 6.000 WATT!!! PMPO y resulta que apenas llega a 45 w reales con una distorsion asquerosa a partir de 20w

Vamos a ver cuando upgradee la Mother que pasa

No cypress… como que gira mas rapido? no para estas confundiendo muchisimo…. la velocida dde roatacion es UNICA… no es que en el medio das 30 vultas mas por minuto que en el borde…. voy giras un plato y gira COMPLETO… la dif es que en el borde tenes mucho mas DIAMETRO y RADIO que en el centro… que cd de audio ni vinilo, es lo mismo…

Lo del SATA 6 tambien estas orinando afuera… no tiene NADA que ver una interfaz con el rendimiento final de una cosa…. ponele una ruta de 1000km a un fitito y nunca v a allegar a 300KM/s… eso es la interfaz…. una avenida de 4 carriles que pasan 10 autos por dia (DATOS) si vos la ensanchas mas aun, no vas a ganar nada, si la autopista no esta SATURADA… lo mismo pasa con los SATA… es un puerto, nada mas… pasa info… el disco procesa algo, si ese poreceso es mucho menor al maximo de un SATA 2, le pongas SATA 17 va a ser identico, no va a girar mas rapido, o la pua va a moverse mas, por cambiar la interfaz…

Que quieren inventar? lo que no estaba inventado tenias un SSD, que procesaba mucha mas info por segundos que el SATA2 podia procesar, y hace terrible cuello… ahora con el SATA 3 no pasa… De onda, el dia que los mecanicos saturen el SATA2, van a tener que girar a 20000RPM, tener caches enormes, 1 solo plato con 30 puas, etc… pasa por el el sistema mecanico, NO LE DA para pasar mas info… no puede ni responder mas rapido ni girar mas… estan al tope….

Con lo de los watts te mandaste cualqueira….

Cita Iniciado por TDN
Ver Mensaje
eso pasa porque 3gb/s es el pico de lo que puede alcanzar, pero en transferencia constante es otra cosa
como ya dijo el compañero yari, recién algunos SSD (y algunos nomas) llegan a "necesitar" del SATA3 porque sino se crea un cuello de botella, pero son de esos que están lejos de los mortales como nosotros.
y eso de que debería ser el doble, no entendí muy bien, pero de lo que pude entender que quisiste preguntar te contesto: NO debería ser el doble de transferencia, el SATA3 es solamente un estándar de transmisión de datos, en este caso lo hace a 6gb/s (teóricos) pero si tu disco no puede leer/escribir la info a mas velocidad, el puerto no va a hacer nada
yo te diria que si tenes un mother bueno lo dejes nomas, de las nuevas tecnologías la única que rescato es el USB3, pero todavía no hay muchas cosas que usen el nuevo puerto (y encima las que hay son carisimas)

Exacto…. entonces yo voy a meter mi Pen Drive USB2.0 en el puerto USB 3.0 y tiene que tirar 300 MB/s? no te confundas Cyress…

El cambio de SATA2 a 3 te va a dar ningun beneficio ahorrate la plata

De ultioma, aca tenes un review, TERRIBLES discos SATA 3 mecanicos en SATA2 vs. SATA 3…. habla por si solo el review

Extreme Level

TDN

Santa Fe capital

entradas: 2082

21:11 01/05/2010

24

yari te olvidaste el link

__________

 

 

aportes mios:

entendiendo la certificacion 80 Plus

steam id: 73d33n3

Hardcore Extreme Level

yari13

entradas: 10049

21:13 01/05/2010

25
Cita Iniciado por TDN
Ver Mensaje
yari te olvidaste el link

http://www.bit-tech.net/hardware/sto…-performance/5

La pag anterior tiene SATA 3 y despues SATA 2

Entry Level

Sarandinga2

C.A.B.A.

entradas: 74

21:21 01/05/2010

26

yari13, una preg: yo tenía entendido que los datos que están más cerca del centro del disco eran los que más rápido se leían (dado que la pua llega más rápido a leer los datos que están en esa zona)?

Extreme Level

cypresshill1973

Pergamino

entradas: 1924

21:37 01/05/2010

27

Eso de la capacidad de transferencia de la interfaz lo entendi perfecto. No soy bobo. Lo que no entendes es lo que Yo planteo. Deja de lado la mother. Mira el bosque, no el Arbol.

El disco que Yo compre, dice claramente 6gb/s. A lo que yo voy es para que ponen como especificacion algo que no se cumple. Si ni siquiera alcanza el flujo que es capaz en sata2 (segun vos y no digo que no tengas razon). Como si en el manual de un auto declare velocidad final 400kmph, pero resulta que clava a 180 y la explicacion seria que la aerodinamica del auto, permite 400kmph en teoria, pero el motor no tiene la potencia necesaria… dejemos de lado la autopista que soporta los 400kmph, que seria el quivalente a la Mother, si?.
Me parece que esta explicacion no tiene sustento, asi comoi la que me diste tampoco si no lo ves desde el punto de vista logico.

Lo mas probable es que tengas razon, pero mi pregunta es por que ponen como caracteristica que el disco es SATA3 y 6gb/s si ni siquiera cumple con el estandard anterior. Se entiende el punto???

Lo del CD y/o DVD es asi… En el centro gira mas rapido, no asi un vinilo porue es analogo y el motor no tiene un controlador que le diga en donde esta la pua para variar la velocidad, ademas en la epoca del vinilo era impensable tal tecnologia. Un ejemplo claro, es el Cassette, no se si los llegaste a conocer. La cinta siempre pasa a la misma velocidad por el cabezal, es decir entrega un flujo es constante, pero el carretel mas vacio gira mas rapido que el lleno y a medida que se llena gira mas despacio. En el Cd pasa lo mismo, para mentener el flujo de bits constante, la velicidad compensa el diametro.

Agarra un CD y a medida que cambias de tema la velocidad de giro disminuye. Pone el tema 1 (en el centro) y para directo al ultimo vas a ver como gira mas despacio. En digital 1 bit es un bit. Si el disco gira a la misma velocidad la pua estando adentro lee determinados clusters, pero afuera leeria mas cantidad por el tema del diametro.
No lo invente Yo. Pone un Cd en alguna lectora que veas el disco girar y lo vas a ver. Pero te repito, en los HDs no tengo ni idea si es igual. Me juego las bolas que es asi. Pero no te quiero discutir porque te repito, en HDD no lo se. y no es info facil de encontrar asi perdida si no es en un documento muy tecnico que lo explique.

Solo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. De la primera no estoy seguro…
Extreme Level

conrado

entradas: 1186

22:11 01/05/2010

28
Cita Iniciado por cypresshill1973
Ver Mensaje
Eso de la capacidad de transferencia de la interfaz lo entendi perfecto. No soy bobo. Lo que no entendes es lo que Yo planteo. Deja de lado la mother. Mira el bosque, no el Arbol.

El disco que Yo compre, dice claramente 6gb/s. A lo que yo voy es para que ponen como especificacion algo que no se cumple. Si ni siquiera alcanza el flujo que es capaz en sata2 (segun vos y no digo que no tengas razon). Como si en el manual de un auto declare velocidad final 400kmph, pero resulta que clava a 180 y la explicacion seria que la aerodinamica del auto, permite 400kmph en teoria, pero el motor no tiene la potencia necesaria… dejemos de lado la autopista que soporta los 400kmph, que seria el quivalente a la Mother, si?.
Me parece que esta explicacion no tiene sustento, asi comoi la que me diste tampoco si no lo ves desde el punto de vista logico.

Lo mas probable es que tengas razon, pero mi pregunta es por que ponen como caracteristica que el disco es SATA3 y 6gb/s si ni siquiera cumple con el estandard anterior. Se entiende el punto???

ponen 6gb/s porq tiene la nueva conexión sata3 nada mas no le busques la vuelta al pedo..

es lo mismo que te compres un pendrive y diga usb 2.0 pero no por eso el pendrive va a transferir a 480 mb/s.

6gb/s son 6 giga bits/segundo.. que serian 6000mbits/8 = 750MB/s

[Review] Netbook Acer Aspire 1410 11,6", Intel SU2300 CULV, GMA 4500MHD, 2GB, 160GB WD Scorpio Blue, HDMI, 6 celdas (4400 mAh)..

Mi blogsito Hardsoft Geek

Hardcore Extreme Level

yari13

entradas: 10049

02:16 02/05/2010

29
Cita Iniciado por Sarandinga2
Ver Mensaje
yari13, una preg: yo tenía entendido que los datos que están más cerca del centro del disco eran los que más rápido se leían (dado que la pua llega más rápido a leer los datos que están en esa zona)?

No… todo lo contrario.. a ver, el disco gira a 7200RPM geenralmente hace una cosa, agarra un CD o DVD y pone el dedo en centro, y giralo 1 vuelta. Despues hace lo mismo en el borde. Si tubieses una soga, podrias representar datos con ella, si podes una soga en el centro vas a ver que el borde, es facil 4 o 5 veces mas grande en diametro. Entonces el disco al girar una vez, la PUA en el borde tiene mas recorrido, por ende, mas bloques, por ende mas info. Y no solo eso, para dar un ejemplo bobo, en un disco de 7200RPM, el disco gira 120 vueltas por segundo… un F3 promedia 120MB/s de lectura, algo asi como que cada vuelta lee un 1MB como la pua empieza a leer desde el borde, al irse hacia el centro, se achica el diametro, y empieza a leer por vuelta menos de un MB, y mas se aleja del borde y mas lento lee, y SIEMPRE el tiempo de acceso (menor movimiento) es en los primeros GB del disco es bajisimo, y despues va a aumentando. Esto no pasa por benchmark, ni por SO, ni por drivers, sino por algo 100% mecanico de construccion y que bajo ningna forma se puede modificar a nivel soft.

Cita Iniciado por cypresshill1973
Ver Mensaje
Eso de la capacidad de transferencia de la interfaz lo entendi perfecto. No soy bobo. Lo que no entendes es lo que Yo planteo. Deja de lado la mother. Mira el bosque, no el Arbol.

El disco que Yo compre, dice claramente 6gb/s. A lo que yo voy es para que ponen como especificacion algo que no se cumple. Si ni siquiera alcanza el flujo que es capaz en sata2 (segun vos y no digo que no tengas razon). Como si en el manual de un auto declare velocidad final 400kmph, pero resulta que clava a 180 y la explicacion seria que la aerodinamica del auto, permite 400kmph en teoria, pero el motor no tiene la potencia necesaria… dejemos de lado la autopista que soporta los 400kmph, que seria el quivalente a la Mother, si?.
Me parece que esta explicacion no tiene sustento, asi comoi la que me diste tampoco si no lo ves desde el punto de vista logico.

Lo mas probable es que tengas razon, pero mi pregunta es por que ponen como caracteristica que el disco es SATA3 y 6gb/s si ni siquiera cumple con el estandard anterior. Se entiende el punto???

Lo del CD y/o DVD es asi… En el centro gira mas rapido, no asi un vinilo porue es analogo y el motor no tiene un controlador que le diga en donde esta la pua para variar la velocidad, ademas en la epoca del vinilo era impensable tal tecnologia. Un ejemplo claro, es el Cassette, no se si los llegaste a conocer. La cinta siempre pasa a la misma velocidad por el cabezal, es decir entrega un flujo es constante, pero el carretel mas vacio gira mas rapido que el lleno y a medida que se llena gira mas despacio. En el Cd pasa lo mismo, para mentener el flujo de bits constante, la velicidad compensa el diametro.

Agarra un CD y a medida que cambias de tema la velocidad de giro disminuye. Pone el tema 1 (en el centro) y para directo al ultimo vas a ver como gira mas despacio. En digital 1 bit es un bit. Si el disco gira a la misma velocidad la pua estando adentro lee determinados clusters, pero afuera leeria mas cantidad por el tema del diametro.
No lo invente Yo. Pone un Cd en alguna lectora que veas el disco girar y lo vas a ver. Pero te repito, en los HDs no tengo ni idea si es igual. Me juego las bolas que es asi. Pero no te quiero discutir porque te repito, en HDD no lo se. y no es info facil de encontrar asi perdida si no es en un documento muy tecnico que lo explique.

Lo del ejemplo del auto es patetio… tomalo como quieras, el SATA 3 en discos mecanicos es marketing por ahora, pero la interfaz no, realmente es util, en los SSD grosos se necesitaba muchisimo. Si te pones a pensar, en la vida cotidiana, hay 300 ejemplos donde lo que se dice no se cumple… no se cuanto sabes de AUDIO pero es uno de los ejemplos mas maretineros que existe… entre otros…

Otra cosa, tu disco dice: Hola usuario, tengo interfaz SATA 3, porque el SATA 2 se va aeliminar y quiero estar al dia. NO dice: este disco tiene una tasa de transferenia constante de 600MB/s y un timepo de acceso de 10MS, y un Read promedio de 400MB/s… NO, simplemente aclara que el conector es SATA 3… es mas no creo que en algun lado del disco diga, conectalo a SATA 3 porque perdes la mitad de rendimiento o algo asi… son interfaces nada mas

En cuanto a lo del CD, si tenes razon, es asi, el DVD tambien, ahora en el disco NO…. Jugate las bolas, pero el disco tiene una velocidad constante de 120 vueltas por segundo… y no frena ni se acelera, es constante desde el momento en que arranca… lo unico que se mueve adentro es la pua nada mas…

Midle End Level

nachyo24

entradas: 116

09:22 02/05/2010

30

che cypress le llegaste a hacer un hd tach a un black siingle?

xq no te tira muy bine el raid =S

pense q esos discos volaban…q desilucion…

entonces como conclusion el buffer no lo es todo…