Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Existen Raptors De Mas De 36 Gb?

No hay Etiquetas
Entrada
Invitado

08:47 25/11/2003

1

HOLA A TODOS,

soy nuevo en este foro, pues eso, si saben si hay discos duros serial ata de 10000 rpm western digital raptor de mas de 36 gb?

saludos y gracias

Midle End Level

Stradi

entradas: 342

10:12 25/11/2003

2

tengo entendido q no existe

la mejor aplicacion para estos HDD es ponerlo de primary para sistema

sino tambien podes ver los de 15000 rpm que ya son de otro mercado, y tenes 3 tamaños.
para el q vea la noticia miren cuanto se guarda en tan pequeños platos que ya corren a 15000 rpm dentro del dispositivo sin hacer tanto ruido como se podria suponer

Hardcore Extreme Level

geezeth

entradas: 5632

10:15 25/11/2003

3

36,7GB:
http://www.mercadolibre.com.ar/jm/it…MLA&id=9068757

jejeje… parece un chiste, pero 36,7 es mas que 36

Hardcore Extreme Level

H3d.K4nDi

entradas: 3119

14:07 25/11/2003

4

los raptor son para ponerlo en raid sino son muy chicos creo q vi q estaban por salir de mayores tamaños pero no creo q hayan salido…

Powered by iAUDIO

Midle End Level

Stradi

entradas: 342

14:16 25/11/2003

5

jajaja…

es cierto, son muy chicos todavia. si ven los platos son de muy poco diametro, es decir, muy chiquitos y la estructura por dentro parece no aprovechar el espacio

Hardcore Extreme Level

geezeth

entradas: 5632

14:47 25/11/2003

6

deben andar rapidisimo…
El seektime debe ser muy pequeño, teniendo en cuenta el diametro chico de los platos.
Yo tengo unos discos de las as400 que tienen unos platos como de 30 o 35 Cm. y en total, cada disco pesa unos 20Kg.!!

Hardcore Extreme Level

Meko360

entradas: 3484

16:05 25/11/2003

7

Justo para la notebook

Hardcore Extreme Level

geezeth

entradas: 5632

20:16 25/11/2003

8

Si, la metes adentro… jejejeje

Nuevo miembro

Nexus

entradas: 16

20:32 29/11/2003

9

Existe, el de 73gb que esta por salir pronto.

Shuttle SN25P | Athlon64 X2 3800+ @2.5Ghz (4800+) | 2x1Gb OCZ EL DDR PC3200 Dual Channel Platinum | MSI X850XT PE | 74Gb Raptor | 200Gb 7200.7 | Lite-On SOHW-1633S | Viewsonic VX924

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

06:16 30/11/2003

10

sep, muchas de las quejas fueron por q eran chicos

pero hay q tener en cuenta q la mayoria de los HDs SCSI q se venden, son como los raptors, HDs "chicos".

y dado q los raptors son para competir en el mercado low end SCSI, es logico q vengan inicialmente de ese tamanio, igual de 73gb no viene nada mal

Hardcore Extreme Level

H3d.K4nDi

entradas: 3119

07:41 30/11/2003

11

Originally posted by Sorcerer
sep, muchas de las quejas fueron por q eran chicos

pero hay q tener en cuenta q la mayoria de los HDs SCSI q se venden, son como los raptors, HDs "chicos".

y dado q los raptors son para competir en el mercado low end SCSI, es logico q vengan inicialmente de ese tamanio, igual de 73gb no viene nada mal

ahora los servidores nuevos vienen con discos mas grandes.
El ultimo cluster q se compro en el laburo tenia un storage de 10X70 y algo de GB.
Ya se estan empezando a ver los discos mas grandes, aunque si es normal q tengan discos de 18 y 32 GB

Powered by iAUDIO

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

01:45 01/12/2003

12

sisi mas grandes hay, pero son los bichos raros.

por q SCSI los raid scsi suelen tar orientados a velocidad o a confiabilidad, ninguna de las 2 se logra con discos gigantes, por eso tienen super discos chicos.

ademas por una cuestion q al aumentar los platos y la densidad, se agrega cierta complegidad al HD q reduce su expectativa de vida.

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

05:17 21/12/2003

13

che no se si interesa, pero salio el raptor de 72 ya

cuesta aprox unos 200 verdes en usa, asi q pueden ir vendiendo ese rinion de sobra.

Hardcore Extreme Level

Sync

entradas: 4394

09:33 21/12/2003

14

Originally posted by Sorcerer
che no se si interesa, pero salio el raptor de 72 ya

cuesta aprox unos 200 verdes en usa, asi q pueden ir vendiendo ese rinion de sobra.

Che, de 72Gb totales de espacio o de 72Gb anunciado por la marca?…

Porque, por lo que se, los fabricantes de Discos Duros, anuncian el tamaño de sus discos duros en decimal pero, las computadoras los reconocen en binario, por eso, en esa traslacion, se pierde aproximadamente un 7% de espacio…

Por ejemplo, en un disco de 150 tenemos 140Gb libres…

mas informacion: aca

Hardcore Extreme Level

H3d.K4nDi

entradas: 3119

15:05 21/12/2003

15

Originally posted by Sync
Che, de 72Gb totales de espacio o de 72Gb anunciado por la marca?…

Porque, por lo que se, los fabricantes de Discos Duros, anuncian el tamaño de sus discos duros en decimal pero, las computadoras los reconocen en binario, por eso, en esa traslacion, se pierde aproximadamente un 7% de espacio…

Por ejemplo, en un disco de 150 tenemos 140Gb libres…

mas informacion: aca

siempre es igual sync salvo en algunos maxtor q creo q no era asi
el problema es q toman 1000 en lugar de 1024
Pero todos los discos son asi
Igual la perdida no es mucha algunos GB nada mas

Powered by iAUDIO

Hardcore Extreme Level

Sync

entradas: 4394

16:34 21/12/2003

16

Originally posted by H3d.K4nDi
siempre es igual sync salvo en algunos maxtor q creo q no era asi
el problema es q toman 1000 en lugar de 1024
Pero todos los discos son asi
Igual la perdida no es mucha algunos GB nada mas

Bueno, en este caso, como son 36Gb es poco, pero te pusiste a pensar con los discos nuevos de maxtor de 500Gb (esos de medio terra)…esos si se pierde espacio…y mucho….a menos que midan 1024 en ves de 1000 como vos decis

Saludos

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

22:19 21/12/2003

17

vos sabias q en EEUU varias empresas armadoras de PCs se morfaron varios juicios y perdieron por publicitar sus PCs con X cantidad de espacio de HD, y como no daban el publicado precio tuvieron q garpar guita en compensacion a los compradores.

creo q Dell y Gateway habian sido 2 de las q tuvieron en el tema.

nunca entendi por q hicieron eso los fabricantes de HDs.

o sea en los primeros HDs t taban cagando re poco. pero ahora t garcan cada vez mas y ya la diferencia es guasa.

ahora la verdad la verdad, no se si el raptor es de 72gb posta, o 72gb comerciales. me parece, y hago incapie en el me parece, q son 72gb posta. o sea normalmente los HD ide no vienen de 72gb, de hecho los de 80gb son de 74,4gb asi q no me parece muy descabellado q el raptor sea de 72gb reales.

pero info concreta no tengo.

Hardcore Extreme Level

Sync

entradas: 4394

23:31 21/12/2003

18

Originally posted by Sorcerer
vos sabias q en EEUU varias empresas armadoras de PCs se morfaron varios juicios y perdieron por publicitar sus PCs con X cantidad de espacio de HD, y como no daban el publicado precio tuvieron q garpar guita en compensacion a los compradores.

creo q Dell y Gateway habian sido 2 de las q tuvieron en el tema.

nunca entendi por q hicieron eso los fabricantes de HDs.

o sea en los primeros HDs t taban cagando re poco. pero ahora t garcan cada vez mas y ya la diferencia es guasa.

ahora la verdad la verdad, no se si el raptor es de 72gb posta, o 72gb comerciales. me parece, y hago incapie en el me parece, q son 72gb posta. o sea normalmente los HD ide no vienen de 72gb, de hecho los de 80gb son de 74,4gb asi q no me parece muy descabellado q el raptor sea de 72gb reales.

pero info concreta no tengo.

Para mi tambien son de tamaño real, pero no tengo infomacion para afirmarlo con seguridad. Lo saco por que se que es una empresa grande e importante y no creo que cuentee al usuario

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

00:31 22/12/2003

19

no no eh, por la empresa no, q mi HD es tambien un WD y lo venden como de 80gb las ratas.

me parece mas bien q es por una cuestion de target. creo, y q alguien q este en tema corrobore, q en los discos SCSI el tamanio por el cual se vende es el real. y como este disco apunta al mercado low end SCSI, es logico q se maneje por los mismos estandares.

Midle End Level

zorck

entradas: 140

21:09 22/12/2003

20

A mi me parece que deben ser valores comerciales como lo hacen con todos los discos.
El tema de 36gb, que suena una capacidad fuera de lo standar, me parece que vienen de una limitación que tendran con esta técnologia, y habra sido lo que mejor lograron. Ahora se ve que lograron optimizar la performance y duplicaron esa capacidad.

Porque fijence que las capacidades no suelen saltar de 1gb o de a 10gb, porque nunca vi un disco de 50gb, o de 70.
Esto lo supongo, puede que este mandando fruta.

www.DigiReflex.com.ar -=Fotografia Digital=-