Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

duda sobre armar un raid 0

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

dardelius

entradas: 293

03:04 18/12/2008

1

hola a todos , les pido paciencia porque apenas me vengo enterando de lo que es un raid
bueno la cosa es que tengo 2 Discos de 160 gb en mi pc y quisiera saber si valdria la pena armar un raid ?

las duda que tengo es si armo el raid 0 ganaria velocidad ? seguiria teniendo 320gb o solo tendria 160gb ? lo de el riesgo no me importa demasiado ya que semanalmente quemo toda la info que bajo en DVDs solo me importa el rendimiento y velocidad … por cierto no tengo unidad de diskette salu2

PD: mayormente es porq me pienso comprar una pc nueva ya que esta pc casi que la tengo vendida y para que el DD no me haga cuello de botella pensaba comprarme un raptor pero al ver el precio se va totalmente de mi presupuesto el DD de 300gb me sale mucho mas caro que una hd4870 y es el unico que encontre en ML

Extreme Level

aledb12

entradas: 2461

03:08 18/12/2008

2
Cita Iniciado por dardelius
Ver Mensaje
hola a todos , les pido paciencia porque apenas me vengo enterando de lo que es un raid
bueno la cosa es que tengo 2 Discos de 160 gb en mi pc y quisiera saber si valdria la pena armar un raid ?

las duda que tengo es si armo el raid 0 ganaria velocidad ? seguiria teniendo 320gb o solo tendria 160gb ? lo de el riesgo no me importa demasiado ya que semanalmente quemo toda la info que bajo en DVDs solo me importa el rendimiento y velocidad salu2

PD: mayormente es porq me pienso comprar una pc nueva ya que esta pc casi que la tengo vendida y para que el DD no me haga cuello de botella pensaba comprarme un raptor pero al ver el precio se va totalmente de mi presupuesto el DD de 300gb me sale mucho mas caro que una 4870

Creo que para armar un raid, los discos tienen que ser iguales, igual ya va a venir uno que sabe. Si armas un raid, tenes 320GB pero si un disco se muere, perdes la info de los 2 discos. Sobre la ganancia de velocidad en algunos casos puede ser nula pero en otros es impecable . Google puede solucionar tus dudas.

Midle End Level

dardelius

entradas: 293

03:13 18/12/2008

3

no creo que sean los mismos discos pero tienen el mismo tamaño y los dos son Western digital

Extreme Level

aledb12

entradas: 2461

03:16 18/12/2008

4

Te dejo mas info sacada de wikipedia:

Un RAID 0 (también llamado conjunto dividido o volumen dividido) distribuye los datos equitativamente entre dos o más discos sin información de paridad que proporcione redundancia. Es importante señalar que el RAID 0 no era uno de los niveles RAID originales y que no es redundante. El RAID 0 se usa normalmente para incrementar el rendimiento, aunque también puede utilizarse como forma de crear un pequeño número de grandes discos virtuales a partir de un gran número de pequeños discos físicos. Un RAID 0 puede ser creado con discos de diferentes tamaños, pero el espacio de almacenamiento añadido al conjunto estará limitado al tamaño del disco más pequeño (por ejemplo, si un disco de 300 GB se divide con uno de 100 GB, el tamaño del conjunto resultante será 200 GB). Una buena implementación de un RAID 0 dividirá las operaciones de lectura y escritura en bloques de igual tamaño y los distribuirá equitativamente entre los dos discos. También es posible crear un RAID 0 con más de un disco, si bien la fiabilidad del conjunto será igual a la fiabilidad media de cada disco entre el número de discos del conjunto; es decir, la fiabilidad total —medida como MTTF o MTBF— es (aproximadamente) inversamente proporcional al número de discos del conjunto. Esto se debe a que el sistema de ficheros se distribuye entre todos los discos sin redundancia, por lo que cuando uno de ellos falla se pierde una parte muy importante de los datos.

Con un RAID 0, si todos los sectores accedidos están en el mismo disco, entonces el tiempo de búsqueda será el de dicho disco. Si los sectores a acceder están distribuidos equitativamente entre los discos, entonces el tiempo de búsqueda aparente estará entre el más rápido y el más lento de los discos del conjunto, pues todos los discos necesitan acceder a su parte de los datos antes de que la operación pueda completarse. Esto podría llevar a tiempos de búsqueda cercanos al peor escenario para un único disco, salvo si los discos giran sincronizadamente, lo que daría tiempos de búsqueda sólo ligeramente superiores al de un único disco. La velocidad de transferencia del conjunto será la suma de la de todos los discos, limitada sólo por la velocidad de la controladora RAID.

El RAID 0 es útil para configuraciones tales como servidores NFS de solo lectura en las que montar muchos discos es un proceso costoso en tiempo y la redundancia es irrelevante. Otro uso es cuando el número de discos está limitado por el sistema operativo: por ejemplo, en Microsoft Windows el número de unidades lógicas (letras) está limitado a 24, por lo que el RAID 0 es una forma de usar más discos (en Windows 2000 Professional y posteriores es posible montar particiones en directorios, de forma parecida a Unix, eliminando así la necesidad de asignar una letra a cada unidad). El RAID 0 es también una opción popular para sistemas destinados a juegos en los que se desea un buen rendimiento y la integridad no es muy importante, si bien el costo es una preocupación para la mayoría de los usuarios.

Midle End Level

dardelius

entradas: 293

10:24 18/12/2008

5

si ya lo habia leido pero me quedaron unas dudas por eso hice el post ya que para mi proxima maquina pienso comprar 2 discos de 750gb y queria saber si valia la pena ponerlos en raid 0 o no salu2

Midle End Level

AlienDJR

entradas: 313

16:19 23/12/2008

6

Si, podes armar un raid con discos diferentes; incluso de diferentes capacidades o entre uno sata y otro ide (vease matrix raid). Podes armar un raid 0 entre un WD de 80gb y un Seagate de 120gb; pero el tamaño total sera 160gb, es decir; la capacidad de la unidad mas chica multiplicado la cantidad de discos (80gb x 2). Mismo problema en rendimiento; el rendimiento total se va a emparejar a la potencia del mas chico por la cantidad de discos; digamos que se adecuan.
Es por eso que siempre se recomienda tener los dos discos iguales debido a que de ese modo no se desperdicia nada; pero tranquilamente se puede. Ojo, todo esto hablando del modo Raid 0, porque en los demas difiere un poco
Saludos

Mis aportes:

Configuracion 24/7

Extreme Level

fransbh

entradas: 1638

17:20 23/12/2008

7

Con disco chicos el RAID 0 va como piña, pero ya con 2 discos de 750 no lo haria, demasiada informacion que puede perderse.

DESDE 1908 EN EL MISMO BARRIO

CUANTAS VECES ARRANQUE POR TU AMOR

Hardcore Extreme Level

maguilla

entradas: 4148

17:44 23/12/2008

8

a ver usando el buscador un poquitin mas que no muerde…

Aca tenes un thread muy util

http://www.maximotec.com/showthread.php?t=66825

slds

Hardcore Extreme Level

yari13

entradas: 10049

10:36 26/12/2008

9

al creador del thread le digo que me agregue al MSN si tiene dudas y lo guio bien no tengo drama… igualmente te respondo por aca.

Tipos de RAID hay varios desde ya el de mejor performance es el nivel 0, STRIPPING. cambios en velocidad? si muchos, ojo, le gente se confunde piensa que tener raid es como pasar de 512mb de ram a 2gb y no es asi.

Dentro del SO NO vas a notar mejoras o sea so mas fluido y eso es minimo. Las diferencias las notas en instalaciones, comprimir y descomprimir, y un copiado y pegado entre el mismo RAID o con otro disco rigido…

En relacion a la capacidad, vas a tener 320GB disponibles en total. Lo podes particionar inclusive, y en el tema de discos distintos dese la teoria los discos tiene que ser identicos en modelo y capcidad y marca, pero evoluciono mucho el tema y ahora podes hacer raid hasta con discos totalmente distintos pero claro si son de capacidades distintas pasa lo que te explicaron arriba…

Cualquier duda chifla! saludos!