Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Diferencia entre HD de 2mb y 8mb o mas

No hay Etiquetas
Entrada
Extreme Level

LordDemon

entradas: 1911

15:16 07/11/2008

1

Basicamente mi pregunta es esa… que diferencias hay entre el disco que tengo WD 160gb Sata II de 2mb de buffer y alguno similar pero de 8mb o 16mb de buffer.
Es muy notable la diferencia en rendimiento? o solo son numeros que arrojan favoreciendo algun bench que ni loco vemos en el uso diario? Perceptible o no?

Esas son mis dudas… y gracias por la buena (y mala en el caso de que pase ) onda en responder

EDIT: No desvirtuen!!!!! jeje

Hardcore Extreme Level

gpalsi

Oberá Misiones

entradas: 7311

15:40 07/11/2008

2

Si, es perceptible si.
El buffer, es una memoria que almacena info.
Cuando se accede al disco para leer o escribir, se almacena en el buffer esos datos, entonces, cuando necesitas esos datos, no hace falta de leer el disco para ubicarlos, porque estan almacenados en el buffer, si por ej, lees un cluster, es muy probable que se carguen en el buffer los cluster que le siguen en el buffer.
Se podria decir que cuanto mas grande es mejor, pero no es siempre es asi.
Por ultimo, el buffer es una memoria flash, es electronica, y su lectura es al instante. Caso contrario de un disco que tiene partes mecanicas y tiene que ubicar el cluster a leer. Por eso el buffer mas que nada.

PD: a desvirtuar!!!!!!

[SIGPIC][/SIGPIC]
 

Mi MOD

Hardcore Extreme Level

savedrage

entradas: 17862

15:47 07/11/2008

3

De 2 a 8/16 Mb de Buffer, si es notoria la diferencia. Ya entre 8 y 16, no tanto. Habia un review donde se comparaban varios HDs de 8 y 16 Mb, y ahi se podria apreciar la diferencia ínfima que existe. Si lo encuentro edito..

Edit:

Lo prometido es deuda : LINK

Extreme Level

LordDemon

entradas: 1911

16:21 07/11/2008

4
Cita Iniciado por gpalsi
Ver Mensaje
Si, es perceptible si.
El buffer, es una memoria que almacena info.
Cuando se accede al disco para leer o escribir, se almacena en el buffer esos datos, entonces, cuando necesitas esos datos, no hace falta de leer el disco para ubicarlos, porque estan almacenados en el buffer, si por ej, lees un cluster, es muy probable que se carguen en el buffer los cluster que le siguen en el buffer.
Se podria decir que cuanto mas grande es mejor, pero no es siempre es asi.
Por ultimo, el buffer es una memoria flash, es electronica, y su lectura es al instante. Caso contrario de un disco que tiene partes mecanicas y tiene que ubicar el cluster a leer. Por eso el buffer mas que nada.

PD: a desvirtuar!!!!!!

Cita Iniciado por savedrage
Ver Mensaje
De 2 a 8/16 Mb de Buffer, si es notoria la diferencia. Ya entre 8 y 16, no tanto. Habia un review donde se comparaban varios HDs de 8 y 16 Mb, y ahi se podria apreciar la diferencia ínfima que existe. Si lo encuentro edito..

Edit:

Lo prometido es deuda : LINK

Muchisimas pero muchisimas gracias por despejar mis dudas sobre este tema. Ahora me queda bien claro el porque de cuando se recomienda un HD siempre son de 8 o 16mb mas alla de la capacidad del mismo (igual tenia una idea media vaga sobre el tema pero nunca me termino de cerrar).

Ahora digamos que se podria decir que la capacidad del rigido tiene que ir de la mano de la cantidad de mb de buffer?
Quizas suene medio loco pero doy un ejemplo de lo que digo (son casos ipoteticos):
1TB = 32mb de buffer
320GB = 16mb de buffer

O ya con 16 mb de buffer es suficiente para manejar un solo disco de mayor a 700GB? (ya se que son preguntas tontas pero ayudan en el conocimiento y aun mas viniendo de gente calificada )

Hardcore Extreme Level

Willy888

C:\Windows

entradas: 5059

16:46 07/11/2008

5

yo note la dif. cuando de 2 pase a 8 y la verdad q es mucho mas rapido todo para abrir las cosas. me cambio la vida

Core I5 Ivy 3570k|| Corsair H70 || Asus Sabertooth Z77 || Corsair Vengeance 8GB 2x4GB 1600 + Airflow || MSI GTX680 || OCZ Fatality 750W Modular || SSD Corsair F60 60GB+6x500GB+750GB || Audigy Xfi Titanium Fatal1ty+ Edifier X3 + Razer Chimaera || Samsung P2370H 23¨|| NZXT Phantom Black || Win 7 Ultimate 64bits || Razer Lycosa + Razer Mamba + Goliathus

 



 

 

High End Level

Kakarottoo

entradas: 503

17:21 07/11/2008

6

Hay diferencia pero es minimamente perceptible… Como dicen por ahi, todo suma…
Igual, en el caso donde mas notas la diferencia de rendimientos es sobre archivos de pequeños tamaños.

Hardcore Extreme Level

gpalsi

Oberá Misiones

entradas: 7311

00:09 08/11/2008

7

Fijate que todos los discos que estan saliendo vienen con 32MB de buffer. Y realemente valen la pena, la mayoria que pude probar (seagate) mantiene una velocidad promedio de aprox 100MB/Seg en donde otros rondan los 63MB/Seg.

[SIGPIC][/SIGPIC]
 

Mi MOD

Extreme Level

LordDemon

entradas: 1911

02:51 08/11/2008

8

Entonces en un futuro tendre que cambiar mi disco para mejorar la perfornance de mi "hell machine" .
Gracias a todos por responder como se debe a mis preguntas…

OFF: Como veran en este thread no surgio ningun tipo de desvirtue ni agreciones verbales ni nada parecido… asi tendrian que ser todos los post del foro

Nuevo miembro

lao517zi

entradas: 50

12:03 08/11/2008

9

There is nobody elese better than u.———————————————————————————————————————————-Welcome to our site:wow power leveling,everyday wow powerleveling,world of warcraft power leveling,world of warcraft powerleveling,cheap wow gold,LWB

Extreme Level

m_haedo

entradas: 1926

19:24 08/11/2008

10

OFF: Como veran en este thread no surgio ningun tipo de desvirtue ni agreciones verbales ni nada parecido… asi tendrian que ser todos los post del foro [/QUOTE]

mmmmm….que ganas de desvirtuar