Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Cual sera para Uds. el mejor y mas mas rapido HD

No hay Etiquetas
Entrada
Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

13:17 25/06/2008

1

Compañeros de Foro – Se me ocurre una idea un poco loca – a ver si podemos entre todos colaborar , para tratar de establecer , cual podría decirse que es un excelente HD.-
Asì como me parece que ha quedado bien en claro por mayoría que existe un Standard en Mobo precio / prestaciones como seria la DS3L- Me gustaría si pueden aportar ideas – de cual puede decirse es el DISCO del año.-
Leo en el foro que algunos opinan, por ejemplo que hay WD que andan mejores los de 8 de buffer que los de 16 – Otros dicen por ejemplo que los Seagate son calentones.- Yo he dicho que a los RE de WD no los tienen en cuenta.-
Bueno esta es mi loca idea – Que entre todos tratemos de establecer un Standard de loS Dos mejores HD en una GAMA QUE VA ENTRE LOS 250 Y 500 – Sencillamente por precio / prestaciones para el común de los miembros nada mas que por eso.-
Veamos como quedaría entonces el podio:
1)
2)

Les gusta la idea??? Rápido – Silencioso – Frío – Robusto
A mi me gustan los WD RE de 250 un solo plato NCQ de 16 a 7200rpm por ej

* Raptor abstenerse por el precio que se va muy arriba.-

* Creo que con este desafío el Foro puede lucirse.-

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Hardcore Extreme Level

Mr. X

Hudson, Berazategui

entradas: 5616

13:59 25/06/2008

2

Por comentarios Seagate Barracuda 7200.11 500gb NCQ (32mb) a u$125 (Solo la gtia deja q desear).
—————————————————————————————————-
El tema del DS3L es que no soporta RAID, por lo q desaprovcharias mucho si compras HDD tan caros (ej dos de 500gb)
—————————————————————————————————-
Lei de varios WD que palmaron feo. Y sobre los WD RE que nombras, solo me tientan q tengan 5 años de gtia (Cosa q solo lei en algun comentario tuyo y sale u$100 el de 250gb)
—————————————————————————————————-
Tambien habia un test dando vueltas sobre lectura/escritura de los HD en el foro, lo buscare-
—————————————————————————————————-

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

14:31 25/06/2008

3

Sabemus que DS3L non posesionis Raid quod non impeditur semper ser mellorum precium/prestationis.-
Tengo un pisapapeles WD por las dudas, lo cual no quita que todos son malos.- Y los RE se usan para servidores = lógica por algo será.-
Pero no es el tema, actual.

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Extreme Level

viper713

entradas: 1374

18:32 25/06/2008

4

Coincido con el WD RE 250GB, aunque este modelo está discontinuado, es lo mejor que pude probar hasta ahora, lo uso en raid 1, próximamente le agrego otro para raid 5.
No recomiendo el Seagate ES2 500GB, muy lento en comparación con el WD RE2 500GB.

Extreme Level

Ronnie

entradas: 1663

18:51 25/06/2008

5

yo tengo un WD de 160Gb con 16MB era un supuesto cañon apenas rinde mas que uno de 160 con 8MB, me esta tirando bsod y demaces problemas asi que lo mas probable que me pase a seagate.

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

19:09 25/06/2008

6

Bien – vamos sumando . Pero es el HD en gral o te salió malo nomas el tuyo?

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Extreme Level

Ronnie

entradas: 1663

22:39 25/06/2008

7
Cita Iniciado por legion
Ver Mensaje
Bien – vamos sumando . Pero es el HD en gral o te salió malo nomas el tuyo?

el mio vino fallado pero como anda el rma se cruza de brazos, pero bue para mino es malo pero no se justifica la dif de precio.

Extreme Level

fransbh

entradas: 1638

15:06 26/06/2008

8

Solamente probe los que tengo ahora, WD 320gb 16mb, hacen 0 ruido y son muy frescos.

DESDE 1908 EN EL MISMO BARRIO

CUANTAS VECES ARRANQUE POR TU AMOR

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

16:18 26/06/2008

9

Bien un poroto para ese 320 alguien da mas?

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Hardcore Extreme Level

kglacius

entradas: 10191

16:47 26/06/2008

10

Che legion.. y no te sirven los datos del HD.TACH ranking??? como para ver que tal les va a los HD??….

SIGAN ROMPIENDO LAS BOLAS CON LAS MODERACIONES Y SE VAN A FUGAR TODOS (LOS QUE QUEDAN)
Mineria Contaminante

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

17:36 26/06/2008

11

Si bien – mi idea es mas simple ¿Cual es el nº 1 y el 2 punto ? Por lo que veo en términos promedio el WD 320 podría decirse lleva buenos laureles. y el samsungde 8.- ok En promedio

Falta para mi que s e jueguen mas. decir este punto

Sin Raid mis aspiraciones son mas simplotas es decir la corona se la lleva este y listo

Debería haber armado una simple votación y punto

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Nuevo miembro

cenizas

entradas: 3

21:06 04/07/2008

12

Aca otro WD que murio. Era un 320gb 16mb y murio al mes de comprarlo, ya me dijern que me lo cambian.

Saludos

Midle End Level

ctecnology

Bs.As

entradas: 317

17:57 06/07/2008

13

opto por el WD raptor…

Moderador

NetZ

Capital Federal

entradas: 8454

18:03 06/07/2008

14

mi wd 320gb 8mb anda 10 ptos, super silencioso…pero eso no quita q no muera algún día.
Mi anterior wd de 20gb duro 8 años usandolo 24/7 asi q tan mala marca no es

High End Level

richepe

Hurlingham

entradas: 554

23:40 06/07/2008

15

Ayer compré un Samsung 320Gb, 7200 con 16mb, la verdad funciona de 10. Muy
rápido ni se siente el ruido.
Me salio 84 U$S

Saludos!

NoteBook: HP EliteBook 6930p / Core 2 Duo P8600 2.4 Ghz / 3GB RAM / Ati Mobility Radeon HD3450
Hardcore Extreme Level

yari13

entradas: 10049

14:39 07/07/2008

16

Los mejores son los Raptors y los Cheetah de 15000rpm! pero si te vas a algo accesible creo que es el que tengo yo…. Seagate 500Gb 32MB Cache 7200.11 NCQ

Hardcore Extreme Level

gpalsi

Oberá Misiones

entradas: 7311

14:56 07/07/2008

17

Sirve un SAS… un SCSI?
Nahhh, si tengo que elegir y entre ellos esta el RE, me quedo con este. Es otra cosa el RE.Son para servidores estos, por lo pronto estan diseños para la mayor exigencia.

[SIGPIC][/SIGPIC]
 

Mi MOD

Hardcore Extreme Level

sxulocktor

entradas: 3986

13:39 09/07/2008

18

en donde puedo conseguir un RE?

"Un día las mentiras caerán por su propio peso y la verdad triunfara sobre ellas."
Hardcore Extreme Level

gpalsi

Oberá Misiones

entradas: 7311

13:41 09/07/2008

19
Cita Iniciado por sxulocktor
Ver Mensaje
en donde puedo conseguir un RE?

OC Store.
Algún importador lo puede traer tmb.

[SIGPIC][/SIGPIC]
 

Mi MOD

Extreme Level

marttinkaz

entradas: 2471

18:40 09/07/2008

20

Yo tengo el 320gb de seagate y al principio muy silencioso y rapido. Pero con el tiempo se esta volviendo mas ruidoso… :S eso que le hago desfragmentacion casi todos los dias… como dijeron por ahi los samsung son una buena opcion tmb por lo que lei… tengo pensado comprar uno nuevo y creo que voy por un samsung.

Hardcore Extreme Level

Mr. X

Hudson, Berazategui

entradas: 5616

19:25 09/07/2008

21

Existen grandes diferencias entre los discos con 16 y 32mb de cache o solo es "Publicidad"?

Hardcore Extreme Level

savedrage

entradas: 17862

21:46 09/07/2008

22

Yo tengo un WD 250GB 8MB comprado hace menos de 2 meses, y anda perfecto. Super silencioso, y muy fresco (no pasa de los 32º). Que mas se le puede pedir¿? Estoy conforme, es muy rapido, aunque claro, antes tenia un ide…

Hardcore Extreme Level

yari13

entradas: 10049

22:30 09/07/2008

23
Cita Iniciado por Mr. X
Ver Mensaje
Existen grandes diferencias entre los discos con 16 y 32mb de cache o solo es "Publicidad"?

el mio es de 32mb de cache y al wd de 16mb que tengo en general lo cago muy a palos… pero por ahi es por arquitectura y no por la cache…

Hardcore Extreme Level

gpalsi

Oberá Misiones

entradas: 7311

23:50 09/07/2008

24
Cita Iniciado por Mr. X
Ver Mensaje
Existen grandes diferencias entre los discos con 16 y 32mb de cache o solo es "Publicidad"?

Como dice Yari, no creo que la diferencia sea la cache tampoco, mira por ej los de servidores, nunca profundizaron en el tema cache de disco…
Westen saca la serie Black, con 32MB de buffer… es noticia

[SIGPIC][/SIGPIC]
 

Mi MOD

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

20:45 12/07/2008

25

Raptors abstenerse estamos en 7200 rpm
Parece que esos samsung están apuntando muchos porotos.-
Gpalsi acordate que los RE tienen el conector de corriente común.-
WD RE2
http://www.wdc.com/sp/products/Products.asp?DriveID=335

Para entornos RAID incluyen verificación de errores Ideal para Servidores, SAN/NAS, computación científica, ciencias de la vida, video vigilancia, respaldo empresarial, administración de documentos/imágenes, aplicaciones de medios de audio/video y otras aplicaciones que demandan una operación de escritura intensiva.

Fiabilidad 24x7

El 320 esta a U$S 114.00 Modelo: WD3201ABYS lindo para un Raid O

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Extreme Level

lucas1985

entradas: 2625

14:18 13/07/2008

26
Cita Iniciado por Mr. X
Ver Mensaje
Existen grandes diferencias entre los discos con 16 y 32mb de cache o solo es "Publicidad"?

Depende de los algoritmos del disco. Hay algoritmos bien optimizados para 16 MB y otros que necesitan 32 MB para extraer todo el potencial del disco.
En conclusión, tener 16 o 32 MB de cache no debería ser un factor de decisión en la compra de un disco, a menos que quieras batir algún récord de burst rate en HD Tach/HD Tune
Saludos