Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

640GB 16MB Buff WD vs 750GB 32MB Buff SAMS..

No hay Etiquetas
Entrada
High End Level

spider_gabi

entradas: 866

13:35 11/06/2009

1

Hola quizás tenga la oportunidad de conseguir un disco nuevo y quería saber cual de estos dos discos tiene mejor rendimiento ya que por capacidad voy sobrado solamente con 640GB.

HD 640GB 16MB BUFF WD 84U$S
HD 750GB 32MB BUFF SAMSUNG 90.85U$S

La diferencia económica no es mucha así que mi prioridad entre ambos es el rendimiento, si saben de algún otro con precio aprox. y un buen rendimiento recomiéndemelo..

Gracias


Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

13:37 11/06/2009

2

El WD es más rápido entre esos dos.

dónde conseguís el WD a ese precio?

High End Level

spider_gabi

entradas: 866

13:39 11/06/2009

3

El WD lo ubico acá http://www.idea-technology.com.ar/ hace un par de años largos que le compro mercadería y nunca tuve problemas, obvio siempre veo precios en otros lados.

Con respecto al tema lo que priorizo ante todo es el rendimiento, ok por ahora voy con el WD, algún otro modelo para recomendar por el precio aproximado…

Puedo agregar este a la "discusión"

HD 1TB 16MB BUFF HITACHI 95.94U$S


High End Level

richepe

Hurlingham

entradas: 554

15:04 11/06/2009

4

La verdad nunca probé Hitachi, pero por los comentarios en el foro, no vi buenas referencias acerca de esta marca en cuanto Discos Rígidos.

Si la capacidad no es primordial, te recomiendo ampliamente el WD 750GB con 32Mb de Buffer, y mas a ese precio.

Saludos!

Perdon me habia confundido es el Samsung el de 750 / 32, igual te lo recomiendo.

Tanto Samsung como WD hacen buenos HD, Mi disco lo tengo hace un año, nada de ruido y muy rápido.

Un abrazo.

NoteBook: HP EliteBook 6930p / Core 2 Duo P8600 2.4 Ghz / 3GB RAM / Ati Mobility Radeon HD3450
High End Level

spider_gabi

entradas: 866

15:16 11/06/2009

5

Un amigo también me comento por 103U$S en Karita esta el WD 640GB pero el de 32MB Buff que sería el Caviar Black y no el Blue…

Rechi, hiciste vos tu firma?


High End Level

richepe

Hurlingham

entradas: 554

15:23 11/06/2009

6
Cita Iniciado por spider_gabi
Ver Mensaje
Un amigo también me comento por 103U en Karita esta el WD 640GB pero el de 32MB Buff que sería el Caviar Black y no el Blue…

Rechi, hiciste vos tu firma?

Las hace un user que se llama Bedivere, que casualmente hoy cumpleaños, pero ultimamente no lo veo mucho, y en su avatar dice "Semiretirado", asi que no se si está entrando mucho

Feliz cumpleaños Bedivere!

NoteBook: HP EliteBook 6930p / Core 2 Duo P8600 2.4 Ghz / 3GB RAM / Ati Mobility Radeon HD3450
High End Level

RockManX

AR

entradas: 899

16:07 11/06/2009

7
Cita Iniciado por spider_gabi
Ver Mensaje
Un amigo también me comento por 103U en Karita esta el WD 640GB pero el de 32MB Buff que sería el Caviar Black y no el Blue…

Rechi, hiciste vos tu firma?

Por lo que vi, la diferencia de buffer no impacta tanto en el rendimiento, asiq no se si vale la pena la diferencia de plata… o sea, si a vos no te jode, obviamente es mejor… pero si estás medio ajustado con el presupuesto, lei por ahi que no se justifican esos 16mb extras de buffer

Ah por el tema de la firma, en el mismo thread de Bedivere, hay un tutorial para armarlas vos mismo, asi arme yo la mia

[SIGPIC][/SIGPIC]
 

PS3 Slim 120GB

Extreme Level

User X

entradas: 1594

16:28 11/06/2009

8

HD 640GB 16MB BUFF WD. Tengo entendido que el Blue es de dos platos nomas, lo que calienta poco, y es bastante rapido aun siendo de 16MB nomas… Tiene 3 años de garantia oficial, que es mas que suficiente.
Relativo al samsung… lindo disquirijillo… pero no confio mas en su RMA por una mala experiencia que tuve con un monitor… Aparte aca en argentina WD tiene representantes, lo que aceleraria bastante el tema de la garantia.

Hardcore Extreme Level

Mr. X

Hudson, Berazategui

entradas: 5616

01:46 12/06/2009

9

En eufemis compré uno de 640gb 16mb Samsung y vino fallado de fabrica, me comi mas 10 dias de RAM, pero me lo cambiaron!

WD a Morir, mas que nada por la amplia garantia que ofrece.
En tanto al tema Buffer: Siempre me quedo con 16 antes q 32mb: Esfuerzo, Calor y ruido….

High End Level

spider_gabi

entradas: 866

10:28 12/06/2009

10

Por ahora sigue firme entonces el WD Caviar Blue 640GB 16MB Buff.. Alguna otra opción?


High End Level

richepe

Hurlingham

entradas: 554

10:37 12/06/2009

11
Cita Iniciado por spider_gabi
Ver Mensaje
Por ahora sigue firme entonces el WD Caviar Blue 640GB 16MB Buff.. Alguna otra opción?

Gabi: Que te parece esta opcion en Eufemis?

HD 750GB SAMSUNG 7200 SATAII 32MB 90.85U$S

Saludos!

NoteBook: HP EliteBook 6930p / Core 2 Duo P8600 2.4 Ghz / 3GB RAM / Ati Mobility Radeon HD3450
High End Level

spider_gabi

entradas: 866

10:57 12/06/2009

12

Es el que yo había posteado de primera solamente que había sacado el precio desde Abelyn (es lo mismo).

La verdad no los conozco a ninguno de los 2 HDD por eso pregunto y comento que mi prioridad es el rendimiento.

Se consiguen controladoras RAID con el chip ICH6R de Intel para hacer un Matrix RAID??


Midle End Level

jof786

La Docta

entradas: 308

11:26 12/06/2009

13

ya que esta el post, pregunto acá.
yo tengo y me gusta mucho el WD. ahora 16 mb + de buffer no hacen diferencia?
y si pone raid 0 el buffer no tomaria mas valor?
pregunto por que no se. pero creo que suma mas rendimineto que es lo que esta buscando.

ahora otra pregunta mas el samsung por lo que vi tiene ncq y no se si los wd que pusieron los tiene, esto tambien tendria que tenerlo en cuenta?

spider_gabi por que para el raid la vercion 6? y no la 10? o la 8? hay alguna diferencia?

saludos espero que no joda.

High End Level

richepe

Hurlingham

entradas: 554

11:30 12/06/2009

14
Cita Iniciado por spider_gabi
Ver Mensaje
Es el que yo había posteado de primera solamente que había sacado el precio desde Abelyn (es lo mismo).

La verdad no los conozco a ninguno de los 2 HDD por eso pregunto y comento que mi prioridad es el rendimiento.

Se consiguen controladoras RAID con el chip ICH6R de Intel para hacer un Matrix RAID??

Ahh es verdad es el mismo precio, pero mira que el yo te puse es Western Digital, no Samsung, Es una linda opción.

Placas controladoras como las que decis no se si se consiguen, pero supongo que si hay te van a salir mas caras que un mother nuevo con soporte para Raid.

Un abrazo.

NoteBook: HP EliteBook 6930p / Core 2 Duo P8600 2.4 Ghz / 3GB RAM / Ati Mobility Radeon HD3450
High End Level

spider_gabi

entradas: 866

11:42 12/06/2009

15

Primero que el RAID 6 es el RAID 5 con la diferencia de una unidad más y ya que el 5 necesita al menos 3 HDD el 6 necesitaría 4 HDD y no es lo que busco.

Con respecto al RAID 10 es igual a un 0+1 pero invertido y también estamos hablando de 4 discos separados en 2 Raid 1… No busco en sí backup o salvamento de datos sino rendimiento.-

Y el RAID 8 no lo conozco je..

El RAID MATRIX es un RAID 0 pero con 2 particiones o como le dicen slices.. Crea la principal con los primeros datos más accesibles (ej : 50 primeros GB de cada disco ) y forma una partición de 100GB (ej: ) muy rapida en todo aspecto.. y el resto hace otra partición para datos "seguros" mejor dicho que no contengan necesidad de rendimiento (fotos, videos, etc.)


Midle End Level

jof786

La Docta

entradas: 308

11:59 12/06/2009

16
Cita Iniciado por spider_gabi
Ver Mensaje
Primero que el RAID 6 es el RAID 5 con la diferencia de una unidad más y ya que el 5 necesita al menos 3 HDD el 6 necesitaría 4 HDD y no es lo que busco.

Con respecto al RAID 10 es igual a un 0+1 pero invertido y también estamos hablando de 4 discos separados en 2 Raid 1… No busco en sí backup o salvamento de datos sino rendimiento.-

Y el RAID 8 no lo conozco je..

El RAID MATRIX es un RAID 0 pero con 2 particiones o como le dicen slices.. Crea la principal con los primeros datos más accesibles (ej : 50 primeros GB de cada disco ) y forma una partición de 100GB (ej: ) muy rapida en todo aspecto.. y el resto hace otra partición para datos "seguros" mejor dicho que no contengan necesidad de rendimiento (fotos, videos, etc.)

pidos disculpas me equivoque, pregunto por que el 6 de la controladora intel ICH6R y no ich7r 8r 9r o 10r? esa es la duda por que elegiste el ich6r?

High End Level

spider_gabi

entradas: 866

12:13 12/06/2009

17
Cita Iniciado por jof786
Ver Mensaje
pidos disculpas me equivoque, pregunto por que el 6 de la controladora intel ICH6R y no ich7r 8r 9r o 10r? esa es la duda por que elegiste el ich6r?

Na puse la 6 como ejemplo porque es la base digamos, yo tengo el ICH9 en el GA-P35-DS·L pero no viene con Raid esta versión de la mobo..

Habrá alguna controladora con chip intel?


Extreme Level

Mmeia

entradas: 1304

19:13 12/06/2009

18

Entre esos 2 yo elegiria el samsung, porque tiene 32 mb de buffer y porque tiene 110 gb mas. Rinden muy bien los 2. Ahora si fuera el Black de 32 mb, elegiria si o si el WD.

Extreme Level

Christoph

entradas: 1334

01:01 13/06/2009

19

pues, si yo tuviera que elegir entre esos dos, elegiria WD, pero solo por preferencia de marca, ya que es mejor.

pero, si pudieras irte por el Caviar Black, como mencionaste, estaria mucho mejor, ahi si no habria comparacion.

Extreme Level

eljan

entradas: 2741

23:53 13/06/2009

20

te diria el samsung, los spinpoint F1 rinden una barbaridad y porq tuve ya 4 WD q murieron en poco tiempo (el q mas duro, tiene como 1 año y medio)

"There's no place like 127.0.0.1"
High End Level

ezequiel_m88

entradas: 705

15:37 14/06/2009

21

yo tengo ganas de comprarme un WD de 500 Caviar Black. Es notable la diferencia entre uno comun WD 500 y 16mb buffer??? Vale la pena pagar un poco mas? yo mas que todo a la pc la uso para games.

i7 920 D0 / EVGA x58 SLI LE / OCZ Platinum 3x2gb 1600mhz cl7/ MSI GTX 460 HAWK / WD Caviar black 750GB / Corsair HX 1000w / Thermaltake Armor plus black edition / Samsung p2770h 27"" / Logitech x540 / Microsoft x6

Extreme Level

Christoph

entradas: 1334

16:22 14/06/2009

22

en realidad tiene que ver si es WD green o WD caviar

osea que el desempeno esta en las revoluciones del disco y varias cosillas

el buffer seria como la memoria ram de la pc, ahi aguarda la info lista que tu ocuparias para que la abra imediatamente.

pero entre el WD GREEN y el WD CAVIAR BLACK hay bastante diferencia.

Midle End Level

jeanrh122

entradas: 284

22:23 14/06/2009

23

sip yo tambien elegiria wd samsung es mala marca en hd no se porque siguen vendiendolos


[IMG][/IMG]

High End Level

spider_gabi

entradas: 866

11:16 15/06/2009

24

El WD es el Caviar Blue… El black es de 32buff…


Midle End Level

cloud_lsn1

entradas: 313

16:59 25/06/2009

25

disculpen la intromision al post, pero justo queria hacer una consulta sobre este tema…

Cita Iniciado por Mmeia
Ver Mensaje
… Ahora si fuera el Black de 32 mb, elegiria si o si el WD.

y si te diera estas opciones…?

1TB ST2 – Caviar Black Edition 32MB Buf… Modelo: WD1001FALS U§S 159

1TB ST2 – Seagate 32MB Buf… – Modelo: ST31000333AS U§S 140

1TB ST2 – Samsumg 32MB Buf… – Modelo: No Especifica U§S 125

1.5TB ST2 – Seagate – Modelo: ST31500341AS U§S 174

con respecto al tema que posteo el amigo, mi consulta tambien es la misma que la de el pero los modelos son diferentes y el precio tambien, ni idea porque…

sera por la tecnologia esa Data Lifeguard o realmente tiene mucho mejor rendimiento que los otros..

WD black edition de 640gb 32mb buffer U§S 105

SG de 750gb 32mb buffer NCQ U§S 108

MX de 500gb 32mb buffer U§S 79

disculpen las molestias…

Intel® Core™2 Duo E6750«-» MSI™ P35 PLATINUM «-» G.SKILL PI BLACK F2-8500CL5D-4GBPI-B
MSI 8800GTS 320MB «-» PowerCooler PS-550W XP «-» WD 250GB / WD 750GB BE
LG DVD-RW «-» Dell 2007WFP 20" LCD «-» A4Tech X7 X-710F «-» Windows UE V7 Edition

Extreme Level

Christoph

entradas: 1334

17:09 25/06/2009

26

el MX es el maxtor??

o cual es ese?

si es el maxtor de una vez te digo que esa es la linea barata del seagate

Midle End Level

cloud_lsn1

entradas: 313

17:30 25/06/2009

27

sa maxtor taban todos abrebiados y le busque una abrebiacion a ese tambien.. :P

Intel® Core™2 Duo E6750«-» MSI™ P35 PLATINUM «-» G.SKILL PI BLACK F2-8500CL5D-4GBPI-B
MSI 8800GTS 320MB «-» PowerCooler PS-550W XP «-» WD 250GB / WD 750GB BE
LG DVD-RW «-» Dell 2007WFP 20" LCD «-» A4Tech X7 X-710F «-» Windows UE V7 Edition

Extreme Level

Christoph

entradas: 1334

17:37 25/06/2009

28

pues como te dije Maxtor yo no compraria nunca, la verdad.

asi que estaria entre la seagate y el WD

siendo el WD mucho mejor en calidad, se supone y hay reviews que el desempeño del WD es mejor que el de Seagate, pero para no exagerar aqui ni alegar, digamos que estan muy parejos

pero eso si, y como ya te dije, tiene mucha mejor calidad el WD duran mas, asi de facil