Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

2 discos de 250GB o 1 de 500GB

No hay Etiquetas
Entrada
High End Level

ELMAESTRE23

entradas: 871

17:26 15/04/2009

1

Bueno gente me estoy armando mi 2 PC y solo me faltan los discos. Mi duda es q me conviene mas si mandarle uno de 500 o directamente 2 discos de 250. Aviso q nunca instale mas de 1 disco a mi pc, asi q si creen q me conviene mas 2 expliquen bien como. Saludos.

Extreme Level

Ed ^^

Argentina

entradas: 1630

18:13 15/04/2009

2

Yo iria por 2 de 250 en raid 0 =)

Hay guias dando vueltas por el foro de como instalar un raid 0, echales un ojo


 

Powered by:

Logitech Performance MX - Logitech Iluminated - Razer Destructor - Xbox 360 Black Wireless Controler

Extreme Level

NoName

entradas: 2655

18:25 15/04/2009

3

RAID por BIOS es una pérdida de tiempo, con lo que valen los 2x250 te compras uno de 750 y te sobra plata.

Linux Registered User #312139 – http://counter.li.org/
High End Level

sebaocano

entradas: 886

18:38 15/04/2009

4

yo personalemente compraria uno de 640 o de 750, pero si queres mas rendimiento, compra 2 de 250 y hacete un raid.

si queres capacidad, compra el mas grande que puedas, calculo que tenes para uno de 750GB con lo que salen los de 250.

saludos.

Extreme Level

m_haedo

entradas: 1926

18:53 15/04/2009

5

La respuesta correcta a tu pregunta sería que vayas por uno solo de 500GB, por una cuestión de precios. Ahora, si tenés para dos discos de 250GB, te conviene uno de 750GB por la misma plata. Saludos.

Hardcore Extreme Level

moltar

moltar

entradas: 4098

19:29 15/04/2009

6

Resumiendo, te combiene solo un rigido

Volvere… y en mayor numero.
No one will remember if we were good men or bad. Why we fought, or why we died.
All that matters is that two stood against many. That's what's important!, Conan "The Barbarian".
High End Level

TheStrongesTT

San Isidro

entradas: 951

20:56 15/04/2009

7

Yo quiero uno de 1TB … pero me dijeron 2 de 500GB.. (Cosa que a mi gusto es incómoda) ..
Qué hago?

 

Midle End Level

MaxLP

entradas: 346

22:12 15/04/2009

8
Cita Iniciado por TheStrongesTT
Ver Mensaje
Yo quiero uno de 1TB … pero me dijeron 2 de 500GB.. (Cosa que a mi gusto es incómoda) ..
Qué hago?

pero por precio convienen 2 de 500 y ademas los tenes en raid, pero con los de 250 se termina gastando mucho.

Osea:

Un disco de 250 7200rpm/16MB esta u$s55

osea que dos son: u$s110… mientras que uno de 500GB 7200/16MB esta u$s73… osea casi u$s40 de diferencia.

en el caso del tera:

un disco de 500 esta u$s73 osea 2 son u$s146… mientras que uno de 1TB esta u$s145-150. osea sale lo mismo o menos comprar 2 de 500.

Extreme Level

Legab

entradas: 1360

22:18 15/04/2009

9
Cita Iniciado por TheStrongesTT
Ver Mensaje
Yo quiero uno de 1TB … pero me dijeron 2 de 500GB.. (Cosa que a mi gusto es incómoda) ..
Qué hago?

Por 134U$S te armas un RAID 0 con dos discos Samsung 500GB 7200 SATAII 16MB.

[SIGPIC][/SIGPIC]

MSI K9N2G Neo-FD – AMD Phenom II 720 X3 @ 3.4GHz – SAPPHIRE HD5770 1GB – OCZ Gold Edit DDR2 2x2GB 800Mhz

High End Level

TheStrongesTT

San Isidro

entradas: 951

22:20 15/04/2009

10
Cita Iniciado por MaxLP
Ver Mensaje
pero por precio convienen 2 de 500 y ademas los tenes en raid, pero con los de 250 se termina gastando mucho.

Osea:

Un disco de 250 7200rpm/16MB esta u

osea que dos son: u… mientras que uno de 500GB 7200/16MB esta u… osea casi u de diferencia.

en el caso del tera:

un disco de 500 esta u osea 2 son u… mientras que uno de 1TB esta u-150. osea sale lo mismo o menos comprar 2 de 500.

Si, lo tenía presente..
Pero por eso mismo…
Si sale igual comprar 2x500 o 1x1TB .. yo diría el de 1TB

 

Midle End Level

MaxLP

entradas: 346

22:40 15/04/2009

11
Cita Iniciado por TheStrongesTT
Ver Mensaje
Si, lo tenía presente..
Pero por eso mismo…
Si sale igual comprar 2x500 o 1x1TB .. yo diría el de 1TB

pero con 1 no podes hacer raid 0. con los dos tendrias la misma capacidad pero mayor velocidad.
incluso aunque no hagas raid, en el hipotetico que falle un disco tenes el otro. y no perdiste un tera. hoy en dia es una buena cantidad 500GB, ya es cansador hacer un backup cada tantoooo de las cosas importantes, imaginate que en 1 TB vas a guardar muchas mas cosas. Al tener los dos, las cosas importantes las podes tener sincronizadas en los 2 hds por lo que siempre habria un back up (ojo solo de cosas importantes y sin usar raid, solo algun soft de sincro).

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

22:43 15/04/2009

12

Todo depende – Hay HD de 250 que son de un solo plato y que andan muy rápido y si es para un Raid es mejor.- Ejemplo los WD de 250 con 8 de bufer AAJS son rapidísimos y si eso los montas en Raid son excelentes por poco dinero.- Y volas. – proporcional al precio/prestaciones.-

Normalmente de 8.9 milisegundos podes llegar a 4.5 y no es pavada.- Por 114 dolares es mucho.-

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


High End Level

chaco984

Chaco

entradas: 740

10:37 16/04/2009

13

respuesta a tu pregunta, yo iria por 1 de 500gb.. mas adelante vas a querer mas y ahi le metes otro de 500gb…. con respecto al Raid 0, yo siempre tuve raid y la verdad que el rendimiento no aumenta considerablemente.. y a la ora de migrar de plataforma es una complicacion ya que la ultima vez tube que backapear 900gb de datos y fue muy molesto..

High End Level

TheStrongesTT

San Isidro

entradas: 951

14:17 16/04/2009

14
Cita Iniciado por chaco984
Ver Mensaje
respuesta a tu pregunta, yo iria por 1 de 500gb.. mas adelante vas a querer mas y ahi le metes otro de 500gb…. con respecto al Raid 0, yo siempre tuve raid y la verdad que el rendimiento no aumenta considerablemente.. y a la ora de migrar de plataforma es una complicacion ya que la ultima vez tube que backapear 900gb de datos y fue muy molesto..

Comparto..
Además soy partidario de usar solo un HDD.. Es una costumbre.

 

Extreme Level

m_haedo

entradas: 1926

14:23 16/04/2009

15
Cita Iniciado por TheStrongesTT
Ver Mensaje
Comparto..
Además soy partidario de usar solo un HDD.. Es una costumbre.

OFF: Yo trato de tener la info que mas aprecio fuera del disco de sistema y aparte un backup en un externo.

Midle End Level

dumbo

entradas: 437

14:37 16/04/2009

16

Que se te muera un disco al 50% de info de 1t no tiene precio.
para todo lo demás – master… digo, pone 2 de 250 raid, la plata va y viene la velocidad se paga

"No hay nada más importante que el conocimiento, nada tan valioso como la información. No hay nada más apasionante que aprender, y nada tan gratificante como enseñar lo aprendido. No hay gesto más bello que compartir y poner al alcance de quien lo necesita áquello que el destino ha hecho que tú poseas."

High End Level

ELMAESTRE23

entradas: 871

15:22 16/04/2009

17

Gracias por toda la info…realmente sigo duditativo.

Cuanta velocidad de diferencia hay haciendo RAID 0??, osea realmente se nota. Porq sino ya fue voy por uno solo y de 500GB o 640GB y fue. Saludos.

Edit: Si voy por uno solo q es lo mas rapido por estos precios(osea hasta los 70 dolares mas o menos.)

High End Level

TheStrongesTT

San Isidro

entradas: 951

16:29 16/04/2009

18

Uy… realmente le tengo muchas ganas al de 1TB .. principalmente por la CIFRA

 

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

17:05 16/04/2009

19

ELMAESTRE23 en Raid O Ganas en Lecto/escritura (exclusivamente) – muchísimo – Pero depende de como Armes el Arraid – En archivos de gran tamaño , podes llegar a un 40% AproX de ganancia – Que no es poca cosa.- Pero depende del armado como dije o sea la configuración y del tipo de disco empleado.- Y si cuentas o no con el matrix raid, que te da la posibilidad de armar 2 silices y también ver el tamaño de los streeps, sea de 128k o 64k en mas o en menos dependiendo del tipo de archivos con que trabajes y en relación directa a su tamaño, ya que si son grandes lo dejas como viene por defecto en 128k que no es mas que la unidad de medida en que la controladora los va a partir, o sea en bloques de 128k, se entiende?.- Mandando partes de 128k a los HD , sea a 2 o 4 HD dependiendo con cuantos HD configures el arraid O ya que puedes emplear 2 hd o también armar uno con 4 HD.- Mas es mas veloz.- Ya que no guarda o lee de 2 sino de 4 HD y asi es mayor la lecto/escritura.-
Por 70 loros aprox que es el dinero que dices disponer, tenes el WD 320 AAKS.- Por eso y por poca plata te decía de 2 WD de 160 AAJS 7200 rpm de 8 de buffer c/u en Raid O – ya que son de un solo plato a 57 loros c/u aproX – Y ve la diferencia ya que un barracuda de 500 con 32 de buffer sale cerca de 90 loros aproX
* Y si quieres armar un Raid Solido como roca, con los mejores HD para un Arraid – están los WD RE 2 y 3 que son específicos para Raid en los 90 loros aproX c/u de 250 y de ahí para arriba.-
* Según mi pto de vta una alternativa muy económica seria armar un R Cero con 4 hd de 160 WD AAJS de 160 c/u de un solo plato logrando asi una excelente perfomance por 228 dolares AproX con 640 G de almacenamiento.-
* Y para los que quieran llegar a 1T armar con 2 barracudas de 500 de 32 de buffer o 2 WD de 500 también para que no digan que solo recomiendo una sola marca.- Eso depende del gusto de c/u.-
* Cabe recordar que el matrix solo soporta como límite solo los 2 T nada mas.-

* Y para aquellos que dicen que si se muere 1 HD se pierde todo – Si es cierto – Pero igual perdes con un HD single si no backapeaste o sea eso es puro verso.- Cuando un disco se clava se clava para cualquiera sea solito o en Arraid y se fue todo lejos.-

Si no backapeaste igual perdiste y nadie esta salvo, menos con un elemento del Hard tan mecánico como es un disco.-

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


High End Level

ELMAESTRE23

entradas: 871

23:39 16/04/2009

20
Cita Iniciado por legion
Ver Mensaje
ELMAESTRE23 en Raid O Ganas en Lecto/escritura (exclusivamente) – muchísimo – Pero depende de como Armes el Arraid – En archivos de gran tamaño , podes llegar a un 40% AproX de ganancia – Que no es poca cosa.- Pero depende del armado como dije o sea la configuración y del tipo de disco empleado.- Y si cuentas o no con el matrix raid, que te da la posibilidad de armar 2 silices y también ver el tamaño de los streeps, sea de 128k o 64k en mas o en menos dependiendo del tipo de archivos con que trabajes y en relación directa a su tamaño, ya que si son grandes lo dejas como viene por defecto en 128k que no es mas que la unidad de medida en que la controladora los va a partir, o sea en bloques de 128k, se entiende?.- Mandando partes de 128k a los HD , sea a 2 o 4 HD dependiendo con cuantos HD configures el arraid O ya que puedes emplear 2 hd o también armar uno con 4 HD.- Mas es mas veloz.- Ya que no guarda o lee de 2 sino de 4 HD y asi es mayor la lecto/escritura.-
Por 70 loros aprox que es el dinero que dices disponer, tenes el WD 320 AAKS.- Por eso y por poca plata te decía de 2 WD de 160 AAJS 7200 rpm de 8 de buffer c/u en Raid O – ya que son de un solo plato a 57 loros c/u aproX – Y ve la diferencia ya que un barracuda de 500 con 32 de buffer sale cerca de 90 loros aproX
* Y si quieres armar un Raid Solido como roca, con los mejores HD para un Arraid – están los WD RE 2 y 3 que son específicos para Raid en los 90 loros aproX c/u de 250 y de ahí para arriba.-
* Según mi pto de vta una alternativa muy económica seria armar un R Cero con 4 hd de 160 WD AAJS de 160 c/u de un solo plato logrando asi una excelente perfomance por 228 dolares AproX con 640 G de almacenamiento.-
* Y para los que quieran llegar a 1T armar con 2 barracudas de 500 de 32 de buffer o 2 WD de 500 también para que no digan que solo recomiendo una sola marca.- Eso depende del gusto de c/u.-
* Cabe recordar que el matrix solo soporta como límite solo los 2 T nada mas.-

* Y para aquellos que dicen que si se muere 1 HD se pierde todo – Si es cierto – Pero igual perdes con un HD single si no backapeaste o sea eso es puro verso.- Cuando un disco se clava se clava para cualquiera sea solito o en Arraid y se fue todo lejos.-

Si no backapeaste igual perdiste y nadie esta salvo, menos con un elemento del Hard tan mecánico como es un disco.-

Gravcias por la explicacion, la verdad q me voy a mandar por RAID 0 al final. Por 2 cosas: 1)Nunca lo probe y quiero ver q onda y 2) Para ver el rendimiento q se consigue.

Los q mas me tientan por precio son estos: HD 320GB W.DIGITAL 7200 SATAII 8MB X CAJA 50.5 FINAL q tienen en eufemis a oferta..les parece???…pondria 2 en cada pc.

Con los mother q voy a hacer los RAID van a ser unos Gigabyte GA-MA790GP-UDH4, seguro no haya drama. Pero dejo el nombre por si alguien sabe si es problematico con RAID q avise. Igual ahora me pongo a leer bien de RAID 0.
Saludos.

High End Level

chaco984

Chaco

entradas: 740

02:37 17/04/2009

21

un Raid 0 con 4 discos eso si me gusta.. En una pc de edicion de video tengo 4 de 500gb en raid 0.. Eso si marca la diferencia

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

05:34 17/04/2009

22

Si vas por los de 320 que sean de 16 de bufer – los de 8 que te decía son los de 160 .- Desconozco la 790 y su función Raid - Siempre anduve Azul jamas un Verde, pero por poco tiempo….!
Si alguien sabe seria bueno que agregue un comentario de como anda ese raid con AMD.-

No tenias una DFI vos ??? Esa tenia el matrix o era para AMD también ?

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


High End Level

TheStrongesTT

San Isidro

entradas: 951

16:24 17/04/2009

23

Estoy con 230GB y me dí cuenta que llenarlo lo LLENO.
RAID nunca hize y no creo que haga.. (Además no me gusta tener más de 1 rígido)
Compro de 500GB o 1TB ??

(Respuestas concretas)

 

High End Level

chaco984

Chaco

entradas: 740

19:26 17/04/2009

24
Cita Iniciado por legion
Ver Mensaje
Si vas por los de 320 que sean de 16 de bufer – los de 8 que te decía son los de 160 .- Desconozco la 790 y su función Raid - Siempre anduve Azul jamas un Verde, pero por poco tiempo….!
Si alguien sabe seria bueno que agregue un comentario de como anda ese raid con AMD.-

No tenias una DFI vos ??? Esa tenia el matrix o era para AMD también ?

Yo siempre tuve raid tanto en intel como en amd pero nunca en un 790… la verdad nunca tuve problemas igual.. una vez se me desconfiguro el raid en intel. casi me mato.. Pero en cuanto a rendimiento entre uno y otro nose..

Extreme Level

Legab

entradas: 1360

19:34 17/04/2009

25
Cita Iniciado por TheStrongesTT
Ver Mensaje
Estoy con 230GB y me dí cuenta que llenarlo lo LLENO.
RAID nunca hize y no creo que haga.. (Además no me gusta tener más de 1 rígido)
Compro de 500GB o 1TB ??

(Respuestas concretas)

Si no te gusta tener dos discos,podes comprarte un HD 750GB SAMSUNG 7200 SATAII 32MB a 101.48U$S.

[SIGPIC][/SIGPIC]

MSI K9N2G Neo-FD – AMD Phenom II 720 X3 @ 3.4GHz – SAPPHIRE HD5770 1GB – OCZ Gold Edit DDR2 2x2GB 800Mhz

High End Level

ELMAESTRE23

entradas: 871

22:07 17/04/2009

26
Cita Iniciado por legion
Ver Mensaje
Si vas por los de 320 que sean de 16 de bufer – los de 8 que te decía son los de 160 .- Desconozco la 790 y su función Raid - Siempre anduve Azul jamas un Verde, pero por poco tiempo….!
Si alguien sabe seria bueno que agregue un comentario de como anda ese raid con AMD.-

No tenias una DFI vos ??? Esa tenia el matrix o era para AMD también ?

Si tenia DFI para intel pero ahora me estoy pasando a AMD. Voy a ver ahora q consigo barato de 16MB, si alguien saba alguno baratito avise. Hasta 320 asi pongo 2 en cada pc. Saludos.

Midle End Level

saradomin

entradas: 171

22:18 17/04/2009

27

uh vieja, dejen al pibe decidirse :P
yo no puedo opinar mucho, esta es mi primer pc, nunca updatee ni nada, estoy cerca pero bue,..
igual +1 a 2 x320gb que dijiste vos
saludos

ECS Elite Group A780GM-A v 1.1 / 7300gt 512 mb [483mhz core - 313mhz memo] / AMD Athlon 64 3800+ x2 @2.2ghz / 2 x 1gb Kingston 667mhz / Western Digital 160gb 2mb cache / 450w biswal / Samsung 17 CRT


El hardware es lo que recibe los golpes cuando el software no funciona

High End Level

ELMAESTRE23

entradas: 871

04:52 23/04/2009

28

Che ya tengo la plata para comprar, pero tengo una duda. Como se si los WD de 8MB de 250GB o 320GB son los AAJS, porq si son esos por 49 dolares ni lo dudo. Porq en el post de bench vi q se desenpeñan realmente bien. Lo q si no se si en Raid 0 se desempeñaran igual de bien, ya q en los benchs de esos discos eran sin raid. Q me dicen??

Saludos.