Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

1tb?

No hay Etiquetas
Entrada
Extreme Level

Cacique_08

entradas: 1811

00:54 31/05/2008

1

bueno la consulta es acerca del hd q estoy por ver es mas conveniente tener un solo hd de 1Tb o por ejemplo uno de 250 y otro de 750gb?

por el tema de la acumulacion de archivos y todas esas cosas…

muchas grax


[Guia] Como tunear tus propiedades de sistema
Si tenes un modem ZTE, pegale una mirada a ESTO

Hardcore Extreme Level

Darlington

argentina

entradas: 3727

01:03 31/05/2008

2

Obvio que si aumentas la capacidad te sale mas barato gb/pesos,pero tene en cuenta el rendimiento,si haces raid se lo come crudo,pero tiene otras desventajas,mayores a las otras.
Para mi es mejor 250(SO y demas)+750(datos y porno)

salu2

Extreme Level

Cacique_08

entradas: 1811

01:07 31/05/2008

3

si pero el tema es q yo no c mucho de eso del raid, y no creo q aca en mi publito (tbo) alguien sepa jajaj me podes explicar un poquito mas ocmo es esa vuelta?


[Guia] Como tunear tus propiedades de sistema
Si tenes un modem ZTE, pegale una mirada a ESTO

Extreme Level

kofran

entradas: 1985

01:12 31/05/2008

4

pone dos de 1tb onda que si palma uno siga estando en el otro los datos, en raid 1.

si son muchos datos, e importantes, supongo que vale la pena pagar por tener dos discos….

Extreme Level

Cacique_08

entradas: 1811

01:21 31/05/2008

5

pero pa 2 de 1Tb no llego ni a palo $$$$ jajajaj por eso la duda a lo mejor compro uno de 1Tb por menos conveniendome unos d 250 y 750 por rendimiento, pero como dije lo q me jode es no tener idea de ese raid jeje


[Guia] Como tunear tus propiedades de sistema
Si tenes un modem ZTE, pegale una mirada a ESTO

Extreme Level

kala282

entradas: 2910

01:23 31/05/2008

6
Cita Iniciado por Cacique_08
Ver Mensaje
bueno la consulta es acerca del hd q estoy por ver es mas conveniente tener un solo hd de 1Tb o por ejemplo uno de 250 y otro de 750gb?

por el tema de la acumulacion de archivos y todas esas cosas…

muchas grax

uno de 1 TB es una bestialidad, el dia te mañana te falla y q haces? (Obviamente RMA pero y los datos…?) Yo tendria uno de 80 basico para SO y dos de 500 o 320GB en RAID 0, depende del tamaño q necesites, personalmente hay unos Seagate "perpendicular recording" q estan bastante baratos, lindos para montarse un RAID 0…..

Cita Iniciado por Darlington
Ver Mensaje
Obvio que si aumentas la capacidad te sale mas barato gb/pesos,pero tene en cuenta el rendimiento,si haces raid se lo come crudo,pero tiene otras desventajas,mayores a las otras.
Para mi es mejor 250(SO y demas)+750(datos y porno)

salu2

750GB para porno? shit, es demasiada pornografia

Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

01:23 31/05/2008

7

La mejor relación precio/capacidad es comprando dos de 500gb

Hardcore Extreme Level

Darlington

argentina

entradas: 3727

01:27 31/05/2008

8
Cita Iniciado por kala282
Ver Mensaje
750GB para porno? shit, es demasiada pornografia

Nuncas digas nunca,ademas hay porno blue-ray,pesan una banda,pero vale la pena.
Quedo como un pajero,pero es haci,o el que este libre de pecado que tire la primera piedra¡¡¡¡¡

250 gb SO y soft y 750 gb datos y demas.

salu2

Extreme Level

Cacique_08

entradas: 1811

01:39 31/05/2008

9

y para el raid 0 hay q hacer alguna coneccion extraña o algo? o es algo q yo yo puedo hacer dando unos teclasos ahi? si mis viejos me ven desarmando la torre nueva me bajan todos los dientes jaja

P.D. ta bien bajar algo de vez en cuando, como yo que tengo 9gb de mp3 en la ocmpu de mi perfil… pero 750gb de porno???? te moris desidratado si miras todo eso jajajaja


[Guia] Como tunear tus propiedades de sistema
Si tenes un modem ZTE, pegale una mirada a ESTO

Hardcore Extreme Level

savedrage

entradas: 17862

01:46 31/05/2008

10
Cita Iniciado por Eagle_Watch
Ver Mensaje
La mejor relación precio/capacidad es comprando dos de 500gb


ahi esta lo que pense cuando empece a leer…

2x500Gb SATA2 y te olvidas, y ademas, ante el hipotetico caso de que tengas problemas con algun disco, solo perdes "la mitad" jaja. Eso es lo mejor…

Extreme Level

kala282

entradas: 2910

01:59 31/05/2008

11
Cita Iniciado por Cacique_08
Ver Mensaje
y para el raid 0 hay q hacer alguna coneccion extraña o algo? o es algo q yo yo puedo hacer dando unos teclasos ahi? si mis viejos me ven desarmando la torre nueva me bajan todos los dientes jaja

P.D. ta bien bajar algo de vez en cuando, como yo que tengo 9gb de mp3 en la ocmpu de mi perfil… pero 750gb de porno???? te moris desidratado si miras todo eso jajajaja

Para montar un RAID tenes q tener un mother con soporte para RAID asi de sencillo nada de conexiones raras…La ventaja del RAID 0 es q en algunos casos aumenta el rendimiento del sistema y se cargan mas rapidas ciertas aplicaciones. La desventaja es q te falla uno y perdes TODA la data.

Extreme Level

Cacique_08

entradas: 1811

02:03 31/05/2008

12

y cual es el q te pone la misma data en un disco q en otro? xq esa si falla uno tenes todo respaldado sin montañas de dvd's jeje

una msi p35 platinum debe de andar lindo para eso no? pero le voy a tener q aclarar al tecnico q me la arme q la ponga en raid no?


[Guia] Como tunear tus propiedades de sistema
Si tenes un modem ZTE, pegale una mirada a ESTO

Extreme Level

kofran

entradas: 1985

02:07 31/05/2008

13

ese es raid 1, osea copia espejo en los dos discos

Hardcore Extreme Level

savedrage

entradas: 17862

02:10 31/05/2008

14
Cita Iniciado por Cacique_08
Ver Mensaje
y cual es el q te pone la misma data en un disco q en otro? xq esa si falla uno tenes todo respaldado sin montañas de dvd's jeje

una msi p35 platinum debe de andar lindo para eso no? pero le voy a tener q aclarar al tecnico q me la arme q la ponga en raid no?

ahi te ves:

http://es.wikipedia.org/wiki/RAID

saludos

Extreme Level

Cacique_08

entradas: 1811

13:24 31/05/2008

15

a ustedes la experiencia q les dijo acerca del raid 1? xq en wiki dice todo muy lindo anda rapido – se respalda todo – y lo unico malo es q la capacidad es igual a la del menor de los discos esa es la unica contra? xq sino me seduce mucho un raid 1 con dos de 500gb

y como seria un caso en el que me falle un disco y tenga q recuperar el otro es solo instalarlo de nuevo?


[Guia] Como tunear tus propiedades de sistema
Si tenes un modem ZTE, pegale una mirada a ESTO

Midle End Level

palermi

entradas: 203

17:11 31/05/2008

16

Yo estaba en la misma que vos, me estaba por comprar 2 hd de 500, para armar un RAID 1, pero la perfomance es menor, entonces solo comprè uno. Pero ahora estoy pensando armar un RAID 0, con otro hd de 500, pero nose si la mejora de velocidad sera notoria.

Extreme Level

kala282

entradas: 2910

17:28 31/05/2008

17
Cita Iniciado por palermi
Ver Mensaje
Yo estaba en la misma que vos, me estaba por comprar 2 hd de 500, para armar un RAID 1, pero la perfomance es menor, entonces solo comprè uno. Pero ahora estoy pensando armar un RAID 0, con otro hd de 500, pero nose si la mejora de velocidad sera notoria.

Creeme que la diferencia es notoria, mira yo uso esos WD de mi perfil, son los mas baratos que encontre (2MB de cache) y te digo usando uno y usando los 2 en RAID 0 se nota una diferencia no te digo abismal pero se nota muchisimo, quizas no en la carga de Windows pero en aplicaciones que usen mucho el disco (como juegos) si vas a encontrar una gran diferencia. Si vos te haces un RAID 0 con dos de 500 (que supongo deben tener 16MB de cache) no te vas a arrepentir. En el RAID 1 no hay aumento de performance, se usa para tener un disco de "respaldo" en caso de que uno falle. Por ende las capacidades cache y demas no se suman, para mi lo ideal serian 2 de esos perpendicular recording de 500GB y 32MB de cache (Seagate) que estan 128 en Newh4rd, y uno de 80 Samsung o Seagate tambien para el Sistema Operativo, nada mas.

Hardcore Extreme Level

jose_073

entradas: 4258

16:55 01/06/2008

18

Los discos de 1TB suelen tener mejor performance por la mayor densidad de datos, no se calienten con el RAID, se los digo por experiencia.

Saludos

Miss you: AMD Athlon 4200@2800 1.2v – Biostar TForce 7050 – OCZ Gold 800 CL3 – XFX 9600GT
High End Level

WeeDv2

NZ

entradas: 785

17:01 01/06/2008

19

El raid 1 si da ganancia de performance, ganas en performance de lectura, y mucho….

y lo que dice jose es cierto, pero hasta cierto punto… vos fijate que te sale mas economico, yo personalmente pondria 2 de 500, pero es mi gusto,

Midle End Level

palermi

entradas: 203

23:22 01/06/2008

20
Cita Iniciado por kala282
Ver Mensaje
Creeme que la diferencia es notoria, mira yo uso esos WD de mi perfil, son los mas baratos que encontre (2MB de cache) y te digo usando uno y usando los 2 en RAID 0 se nota una diferencia no te digo abismal pero se nota muchisimo, quizas no en la carga de Windows pero en aplicaciones que usen mucho el disco (como juegos) si vas a encontrar una gran diferencia. Si vos te haces un RAID 0 con dos de 500 (que supongo deben tener 16MB de cache) no te vas a arrepentir. En el RAID 1 no hay aumento de performance, se usa para tener un disco de "respaldo" en caso de que uno falle. Por ende las capacidades cache y demas no se suman, para mi lo ideal serian 2 de esos perpendicular recording de 500GB y 32MB de cache (Seagate) que estan 128 en Newh4rd, y uno de 80 Samsung o Seagate tambien para el Sistema Operativo, nada mas.

Bien, gracias. La verdad que habia comprado 2 Seagate de 500gb de 32mb de cache en el mismo lugar que decis, pero me pareció mucho y cambie uno de los discos por uno externo Ahora me arrepiento