Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

1 Disco duro Intel X25-M VS 1 Disco Velociraptor VS Raid Mirror 2xSeagate Barracuda?

No hay Etiquetas
Entrada
Entry Level

Augustino

entradas: 85

17:26 03/04/2010

1

Hola

Mi prioridad es que no se pierdan los datos y que el equipo me trabaje 24 horas al dia, los 365 dias del año, y unos 5 años sin que tenga que mandarlos a garantia, ni cambiarlos de preferencia, estoy buscando la mayor confiabilidad

Quien tendra menor posibilidad de perdida de datos un solo disco duro de estado solido o un espejeo de disco duros en RAID?

comunmente en los disco duros, despues de un tiempo se dañan los sectores, en los discos duros de estado solido, como los de Intel o Kingston, pueden tener sectores dañados?

tendran mas tiempo de vida que un disco duro convencional?

alguien a tenido alguna experiencia con discos duros de estado solido o SSD?

saludos

www.wio.com.mx
WIO World Integral Operations

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

18:11 03/04/2010

2

mira, el raid espejado es lo mejorcito para seguridad, pero los SSD son otra cosa, ningun disco de platos tiene nada que hacer contra un SSD.
el tiempo de vida util depende de muchos factores, en informatica nada es 100% funcional de aca a 1 año, puede que te duren 25 como que te duren 2 dias

PD: algun gskill falcon o Corsair

Entry Level

Augustino

entradas: 85

18:19 03/04/2010

3
Cita Iniciado por pabloc74
Ver Mensaje
mira, el raid espejado es lo mejorcito para seguridad, pero los SSD son otra cosa, ningun disco de platos tiene nada que hacer contra un SSD.
el tiempo de vida util depende de muchos factores, en informatica nada es 100% funcional de aca a 1 año, puede que te duren 25 como que te duren 2 dias

PD: algun gskill falcon o Corsair

En eso tienes razon, y lo entiendo nada es 100% seguro, pero si existen promedios, derivados de los controles de calidad o tambien del tipo de tecnologia que se utiliza, yo nunca he usado un SSD.

he leido comentarios que tambien se dañan o se pierde la informacion, con los mismos porcentajes de probalidad que un disco convencional

a que te refieres a que un disco convencional nada tiene que ver con un SSD?

tambien me llama la atencion que votaste por uno de estado solido y por otro lado me dices que lo mejorcito todavia sigue siendo raid

www.wio.com.mx
WIO World Integral Operations

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

18:22 03/04/2010

4
Cita Iniciado por Augustino
Ver Mensaje
En eso tienes razon, y lo entiendo nada es 100% seguro, pero si existen promedios, derivados de los controles de calidad o tambien del tipo de tecnologia que se utiliza, yo nunca he usado un SSD.

he leido comentarios que tambien se dañan o se pierde la informacion, con los mismos porcentajes de probalidad que un disco convencional

a que te refieres a que un disco convencional nada tiene que ver con un SSD?

nono, no que no tiene nada que ver, que no tiene nada que hacer, en el sentido de que calienta mas y es mas lento, dejando de lado que un SSD es mucho mas caro.
si vos lo que buscas es mas que nada para respaldar datos los WD Green andan muy bien

Hardcore Extreme Level

makecba

entradas: 4372

18:26 03/04/2010

5

Yo me quedo con el Intel… es de los mejores en I/O… y si puede ser un RAID0 vuela.

Entry Level

Augustino

entradas: 85

18:29 03/04/2010

6
Cita Iniciado por pabloc74
Ver Mensaje
nono, no que no tiene nada que ver, que no tiene nada que hacer, en el sentido de que calienta mas y es mas lento, dejando de lado que un SSD es mucho mas caro.
si vos lo que buscas es mas que nada para respaldar datos los WD Green andan muy bien

lo que busco no es respaldar datos, es para un workstation que va estar trabajando todo el dia, va a tener una carga muy fuerte de trabajo, con un core i7 o xeon, 8GB en RAM, y por nada del mundo se puede perder un dato, y no puede durar ni media hora apagada por un daño en el hardware, tengo que reducir la posibilidad de que se dañe con hardware de alta disponibilidad

veo a los SSD como una opcion, por no tener aguja, por ahorrar energia, por su tiempo de respuesta

pero me llama la atencion que votaste por un SSD y no por el RAID, y en tu post me recomiendas RAID, eso no entendi

www.wio.com.mx
WIO World Integral Operations

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

19:11 03/04/2010

7
Cita Iniciado por Augustino
Ver Mensaje
lo que busco no es respaldar datos, es para un workstation que va estar trabajando todo el dia, va a tener una carga muy fuerte de trabajo, con un core i7 o xeon, 8GB en RAM, y por nada del mundo se puede perder un dato, y no puede durar ni media hora apagada por un daño en el hardware, tengo que reducir la posibilidad de que se dañe con hardware de alta disponibilidad

veo a los SSD como una opcion, por no tener aguja, por ahorrar energia, por su tiempo de respuesta

pero me llama la atencion que votaste por un SSD y no por el RAID, y en tu post me recomiendas RAID, eso no entendi

claro, te recomende raid si era para datos, pero por lo que me decis yo buscaria por el lado de algun SCSI

Extreme Level

viper713

entradas: 1374

19:19 03/04/2010

8

Necesitás velocidad o seguridad???
Si es seguridad, Raid 1.
Teniendo en cuenta el dinero a invertir, podrás elegir el tipo de disco que quieras para realizar el arreglo.

Hardcore Extreme Level

adriank

Obera – Misiones

entradas: 3329

19:22 03/04/2010

9

Queres seguridad??

Raid

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

19:23 03/04/2010

10

4 WD 160 AAJS Firmware AO Raid 0
Matrix Raid – 16K al 1er slice – 32K al 2do slice o 32K – 64K
y Charlamos, recién.- Porque largar encuestas – solo podrán responder quienes ya probaron.- El resto se queda afuera y eso no vale
Sino mucho bla bla Teórico con los SSD

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Entry Level

Augustino

entradas: 85

19:26 03/04/2010

11
Cita Iniciado por pabloc74
Ver Mensaje
claro, te recomende raid si era para datos, pero por lo que me decis yo buscaria por el lado de algun SCSI

porque SCSI, si es muy viejo?

De hecho me estoy decidiendo por RAID 10, pero si se daña un disco, la computadora seguira funcionando como si nada?

www.wio.com.mx
WIO World Integral Operations

Extreme Level

conrado

entradas: 1186

19:35 03/04/2010

12

Kingston SSDNow V+

http://www.newegg.com/Product/Produc…82E16820139112

Sequential Access – Read up to 230MB/s
Sequential Access – Write up to 180MB/s

[Review] Netbook Acer Aspire 1410 11,6", Intel SU2300 CULV, GMA 4500MHD, 2GB, 160GB WD Scorpio Blue, HDMI, 6 celdas (4400 mAh)..

Mi blogsito Hardsoft Geek

Extreme Level

viper713

entradas: 1374

19:36 03/04/2010

13
Cita Iniciado por legion
Ver Mensaje
4 WD 160 AAJS Firmware AO Raid 0
Matrix Raid – 16K al 1er slice – 32K al 2do slice o 32K – 64K
y Charlamos, recién.- Porque largar encuestas – solo podrán responder quienes ya probaron.- El resto se queda afuera y eso no vale
Sino mucho bla bla Teórico

Para una estación de trabajo, olvida el Raid0, además necesita tener resguardo de la información

Cita Iniciado por Augustino
Ver Mensaje
porque SCSI, si es muy viejo?

De hecho me estoy decidiendo por RAID 10, pero si se daña un disco, la computadora seguira funcionando como si nada?

No leí la respuesta que se instalaba en una estación de trabajo, entonces si el presupuesto no es problema 4 discos SAS para tu Raid10, con controladora externa.

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

19:38 03/04/2010

14

Entonces RE 3 o 4 para un 10 – Vos sabes mas de eso Viper

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Extreme Level

viper713

entradas: 1374

19:46 03/04/2010

15
Cita Iniciado por legion
Ver Mensaje
Entonces RE 3 o 4 para un 10 – Vos sabes mas de eso Viper

Si, es viable colocar 4 HDD WD RE3, aunque yo no lo haría con la controladora integrada, sinó que voy por una externa (Adaptec o Highpoint); esta opción es más económica que 4 HDD SAS con su correspondiente controladora.

Entry Level

Augustino

entradas: 85

19:48 03/04/2010

16
Cita Iniciado por viper713
Ver Mensaje
Para una estación de trabajo, olvida el Raid0, además necesita tener resguardo de la información

No leí la respuesta que se instalaba en una estación de trabajo, entonces si el presupuesto no es problema 4 discos SAS para tu Raid10, con controladora externa.

Tengo una duda en el caso del RAID 10, si hay un fallo en un solo disco del arreglo de 4 discos (por ejemplo en un disco deja de funcionar el motor)

A) el equipo sigue funcionando como si nada,
B) o se cuelga el sistema operativo, teniendo que reiniciar y remplazar el disco?

www.wio.com.mx
WIO World Integral Operations

Extreme Level

viper713

entradas: 1374

19:58 03/04/2010

17
Cita Iniciado por Augustino
Ver Mensaje
Tengo una duda en el caso del RAID 10, si hay un fallo en un solo disco del arreglo de 4 discos (por ejemplo en un disco deja de funcionar el motor)

A) el equipo sigue funcionando como si nada,
B) o se cuelga el sistema operativo, teniendo que reiniciar y remplazar el disco?

Lo más común es que uses un gabinete que permita la extracción de discos con el servidor en funcionamiento.
Aunque si entramos en el terreno del hot-swap, para un servidor es más recomendable un raid 5 (3HDD) más 1 disco de resguardo, por si falla hasta un disco.

Entry Level

Augustino

entradas: 85

20:56 03/04/2010

18

que tiene de malo la controladora onboard?

El equipo en RAID 1 no puede funcionar si uno de los discos esta dañado, hay que reinciar o que ocurre cuando se daña uno de los discos a diferencia del RAID 5?

www.wio.com.mx
WIO World Integral Operations

Moderador

DJ_Rufa

Argentina

entradas: 5191

23:32 04/04/2010

19

El equipo en raid 1, si puede funcionar. Suponiendo que tengas 2 discos en raid 1, si uno de ellos falla, el sistema, va a seguir funcionando con el que sigue andando, hasta que se recupere o se cambie el dañado y este operativo de nuevo.

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

01:05 05/04/2010

20
Cita Iniciado por legion
Ver Mensaje
4 WD 160 AAJS Firmware AO Raid 0
Matrix Raid – 16K al 1er slice – 32K al 2do slice o 32K – 64K
y Charlamos, recién.- Porque largar encuestas – solo podrán responder quienes ya probaron.- El resto se queda afuera y eso no vale
Sino mucho bla bla Teórico con los SSD

probaste un raid de ssd o un ssd solo?

Hardcore Extreme Level

Rey Maximo

entradas: 6071

21:48 06/04/2010

21

el Raid 1 siempre es redundante, el raid 10 tambien lo es, pero solo a 1 disco (no creo que tengas tanta mala suerte, yo tengo un raid 1 hace 5 años en el laburo y jamas tuve 1 drama, una vez lo desconecte para ver como funcionanba (1 disco) y windows inicio lo mas campante) Si queres seguridad 2xRAID1,si queres seguridad extrema 4xRAID1, si queres Velocidad y Seguridad 4xRAID10, y si queres velocidad y seguridad extrema, 8xRAID10.
Es super seguro, miles de servidores usan raid 1 no te preocupes por eso