Foro | MaximoNET

Fri, 01 Oct 2010 23:32:40 +0000

Iniciado por Adris

Che Karen Li, vos no eras una mujer que se dedica a estudiar sobre alimentacion sana???

http://www.maximonet.com/foro/thread...mentaci%C3%B3n

Mira que loco, Eagle con doble personalidad...

Nuuuu, que pedazo de owned! Encima tiene la misma forma de escribir!
JAJAAJAJAJA

Foro | MaximoNET

Fri, 01 Oct 2010 23:28:04 +0000

Yo no "prohibo" de ninguna manera o forma que debatan sobre el video, simplemente que en lo personal, yo no me involucro en debates por temas filosoficos, es mi percepcion que simplemente o funciona o no funciona para una persona. De la misma forma que ustedes piensan que no se puede prohibir el debate (lo cual es cierto) tampoco se puede imponer, si una persona sencillamente no desea formar parte de un debate, pues, eso, que no lo forma y ya. Nuevamente, pueden debatir entre ustedes, todo lo que gusten, los videos estan para eso, para verlos, tomar lo que sirva y lo que no sira descartarlo, que yo en lo personal considere innecesario debatirlos no implica que no acepte que ustedes lo debatan, pero no con mi participacion ya que segun mis pensamientos, debatir no sirve y en lo personal, intento no hacerlo.

PD: soy Eagle.

Yo tampoco me suelo involucrar en temas filosóficos, pero resulta que lo posteado no responde a un carácter filosófico, apunta a otras cosas... No nos hagamos los ingenuos...

El problema de la saraza no es que sirva/no sirva o que funcione/no funcione, sino que es saraza.

Foro | MaximoNET

Fri, 01 Oct 2010 23:16:04 +0000

Che Karen Li, vos no eras una mujer que se dedica a estudiar sobre alimentacion sana???

http://www.maximonet.com/foro/thread...mentaci%C3%B3n

Mira que loco, Eagle con doble personalidad...

Foro | MaximoNET

Fri, 01 Oct 2010 23:10:37 +0000

Si una persona no forma parte de un debate, queda más que demostrada su incapacidad para sostenerlo/argumentarlo. Está en la sangre del ser humano el debatir, el expresar sus ideas, cuando uno no lo hace es porque realmente no tiene nada para decir como contraargumento.

Foro | MaximoNET

Fri, 01 Oct 2010 22:49:47 +0000

PD: soy Eagle.

Foro | MaximoNET

Fri, 01 Oct 2010 15:53:05 +0000

Iniciado por Eagle

El video no esta puesto para "debatir" ya que no trata sobre temas cientificos sino puramente filosoficos, por ende no exige que lo involucres con las premisas cientificas, esta librado puramente a la interpretacion de cada uno. No vine precisamente a este foro a poner un topico filosofico para debatir quien tiene o no razon, ya que no pienso que se trate de buscar la razon o una comprobacion cientifica de lo que se expone aqui. Simplemente tomalo o dejalo. Mi postura es, todo es valido para la persona que lo necesite, si no te sirve, es valido que no te sirva, si te sirve, es valido que te sirva.

Hablar sobre las enfermedades, la salud y la alimentación no son asuntos "puramente filosóficos".
Citar a personalidades científicas fuera de contexto y usar términos científicos para "fundamentar" afirmaciones no comprobables, son típicos de un discurso pseudocientífico.

Peligros de la medicina pseudocientífica para la salud

Un campo en el que se usa frecuentemente de alegaciones pseudocientíficas es el de la curación de enfermedades. Ocurre incluso dentro de la medicina convencional, por ejemplo cuando algunas compañías farmacéuticas promueven el uso de sus productos para fines distintos de los que justificaron su aprobación y sin ensayos clínicos suficientes o adecuados[cita requerida].

Existe además un importante mercado de métodos curativos y diagnósticos, que en muchos casos utilizan métodos mágicos tradicionales, como la imposición de manos o procedimientos sin fundamento, como la radiestesia o el empleo de pirámides. La mayoría de estos curanderismos, cuya extensión creciente debe mucho a internet, busca la credibilidad y el prestigio que tiene la ciencia, alegando desconocidas propiedades del agua,[49] la acción de fenómenos cuánticos o presuntas energías de naturaleza difusa.

El cartílago de tiburón se ha promocionado falsamente como cura para el cáncer en base una supuesta inexistencia de cánceres en tiburones. De acuerdo con Ostrander et al (2004), esta práctica ha llevado a una continua disminución de las poblaciones de tiburones[50] [51] y, lo que es más importante, esta práctica ha alejado a los pacientes de terapias contra el cáncer que sí son efectivas. Sugieren que "los mecanismos basados en la evidencia por la comunidad científica día a día deberían añadirse al aprendizaje de los profesionales de los medios de comunicación y gubernamentales".

Un caso especial, por su extensión, es el de la homeopatía, cuya incongruencia con el conocimiento científico fue mostrada ya en vida de su fundador, Samuel Hahnemann, y respecto a la que se han utilizado recientemente términos prestados de la mecánica cuántica (como entanglement) de manera admitidamente metafórica.

Algunos tratamientos alternativos de carácter pseudocientífico han producido accidentes graves, incluso muertes; pero se admite en general que el mayor peligro para la salud de los pacientes se realiza cuando, confiando en un método ineficaz, renuncian a medidas más efectivas, como hábitos más saludables o un tratamiendo médico de eficacia demostrada.

http://es.wikipedia.org/wiki/Pseudociencia#cite_note-51

Foro | MaximoNET

Fri, 01 Oct 2010 14:58:59 +0000

Iniciado por Eagle

No vine precisamente a este foro a poner un topico filosofico para debatir quien tiene o no razon, ya que no pienso que se trate de buscar la razon o una comprobacion cientifica de lo que se expone aqui. Simplemente tomalo o dejalo.

Pero da la casualidad que ésto es un foro, no un blog, y que yo sepa las posturas en un foro se debaten con argumentos, más allá de quien tenga razón o no. No se trata de un "tomalo o dejalo", porque sino mañana aparece otro salame diciendo que "chuck norris puede rascarse el codo izquierdo con su mano izquierda" y tornando la charla desde un punto de vista filosófico termina con la misma validez que la de un ped0 en una canasta de mimbre.

Por lo tanto creo que dar una charla y decirle a alguien "la salud es...según la metafísica 1 o 3 tal cosa" es una burla, sobre todo cuando no hay una base que la sostenga.

Foro | MaximoNET

Fri, 01 Oct 2010 13:33:27 +0000

Iniciado por Eagle

ahí estoy en descuerdo.
¿Que sea filosófico significa que no se puede debatir?
Por otro lado, si habla de no vacunar a los hijos, está hablando de algo que se puede analizar científicamente, no es filosófico eso. Me parecería muy irresponsable de un padre no vacunar a su hijo porque "jorge rausch lo dice"

Foro | MaximoNET

Wed, 29 Sep 2010 10:21:54 +0000

Iniciado por jack

Eagle, con todo lo que te conozco y aprecio creo que es de cuarta escaparse por la puerta trasera cuando no sos capaz de debatir con un fundamento.
Te acabo de decir que me parecen ridículas esas posturas del video porque no tienen una fuente científica que las avale y decís qué agredo?

Vamos che, somos grandes.

Foro | MaximoNET

Tue, 28 Sep 2010 12:36:39 +0000

Muy bueno, hace algunos años que estoy leyendo y escuchando temas relacionados con la espiritualidad y la verdad es que me sirven de mucho, me hicieron bajar un cambio y me han sacado varias mochilas de encima.

Muchas gracias por compartir, voy a seguir viendo el resto de los videos.

Foro | MaximoNET

Wed, 22 Sep 2010 15:25:22 +0000

Iniciado por Eagle

Te vas a tener que quedar solito con las agresiones, ya que no es el motivo de este thread, lamento que no te haya gustado, pero creo que no puede decirse nada mas.

Voy a seguir publicando para todos los que les interese, gracias por los comentarios.

Vamos che, somos grandes.

Foro | MaximoNET

Mon, 20 Sep 2010 17:28:39 +0000

Iniciado por jack

Soporté hasta 5 minutos y dije "basta".

Este tipo es algo? Tiene título de algo?

Idem .

Foro | MaximoNET

Mon, 20 Sep 2010 17:20:16 +0000

Iniciado por jack

Si...claro, con la experiencia podés hablar de lo que se te cante.

Si cobrara por dar esa charla de salud o enfermedad sería tremendo caradura. Y si, es excusa pedir credenciales o título o estudios que avalen lo que diga sino tiene la misma validez que la de un pedo adentro de una canasta de mimbre.

Es un insulto a quienes en algún momento de sus vidas han tocado un libro relacionado con la medicina.

Te vas a tener que quedar solito con las agresiones, ya que no es el motivo de este thread, lamento que no te haya gustado, pero creo que no puede decirse nada mas.

Voy a seguir publicando para todos los que les interese, gracias por los comentarios.

Foro | MaximoNET

Sat, 18 Sep 2010 13:05:02 +0000

Iniciado por Eagle

No es necesario empezar con el cuento del "Titulo", para hablar de la vida nadie necesita titulo, sinó experiencia en la misma, con eso suficiente.

Si...claro, con la experiencia podés hablar de lo que se te cante.

Iniciado por Eagle

Ademas, el no cobra por sus charlas, así que tampoco es una excusa valida para pedir credenciales, simplemente no te ha gustado y con eso es suficiente

metafisica 3 salud o enfermedad no es algo que venga de afuera sino de adentro

metafisica 1 salud y enfermedad vienen al cuerpo como algo externo con lo que hay que competir

Es un insulto a quienes en algún momento de sus vidas han tocado un libro relacionado con la medicina.

Foro | MaximoNET

Sat, 18 Sep 2010 11:36:43 +0000

Iniciado por jack

Soporté hasta 5 minutos y dije "basta".

Este tipo es algo? Tiene título de algo?

No hay que "bancarse" nada aqui, esto se publica para el que le sirva, al que no le sirve, gracias de todos modos por haberlo visto. No es necesario empezar con el cuento del "Titulo", para hablar de la vida nadie necesita titulo, sinó experiencia en la misma, con eso suficiente. Ademas, el no cobra por sus charlas, así que tampoco es una excusa valida para pedir credenciales, simplemente no te ha gustado y con eso es suficiente, gracias nuevamente por verlo de todos modos.